• Приятелството на един разумен човек е по-ценно от приятелството на всички неразумни хора. (Демокрит)
• Ние растем, продължаваме напред, но винаги ще бъдем най-добри приятели.

Най-добрите статуси за добри приятели

• Не ставайте бързо приятели, но след като сте станали такъв, опитайте се да останете такъв, защото е еднакво срамно да нямате нито един приятел, както и да сменяте много приятели. (Изократ)
• Истинският приятел винаги ще ти каже истината в очите. Дори и най-горчивата, която не сме готови да си признаем.
• Истинските приятели не се състезават помежду си и не си завиждат, а си помагат и искрено се радват един на друг.
• Статуси за добри приятели със смисъл- Приятелят е човек, с когото мога да бъда искрен. В негово присъствие мога да мисля на глас. (Р. Емерсън)
• В наше време е ценност да имаме приятел или приятели, които не се влияят от времето, времето или разстоянието.

Най-важните условия за приятелство са доверието и уважението. Тези чувства възникват постепенно и се засилват през годините на честни отношения. Хората стават приятели въз основа на общи интереси, но не всяко приятелско запознанство се превръща в топла и ярка връзка.

Приятелите в живота на човека

Хубаво е да имаш човек в живота си, който винаги ще те подкрепя и помага. Приятел е някой, чийто авторитет става равен на неговия собствен. С други думи, отношенията между хората се основават на пълно доверие и възприемане на по същество непознат и човек става уважителен, когато се отнася към себе си. Такава хармония се постига само много години след тестване за отзивчивост и помощ в определени ситуации.

Самотата в модерен святне носи положителни резултати. Човек без приятели става отшелник и трудно заема мястото си в развитото общество. Дори и за най-резервирания интроверт ще бъде непоносимо, ако няма с кого да поговори сърце в сърце, да се обясни и да чуе банални думи на подкрепа и разбиране отвън.

Какво е истинският приятел?

Според съвременните психолози най-силните приятелства започват в детството и юношеството. Но, когато човек расте, той губи надежда, че може да се довери на някой друг освен на себе си, а в някои случаи и на себе си. Най-често такива спекулации възникват след предателство от приятел. Все още има добри хора и ако един те предаде, не значи, че друг ще те предаде.

След разочарованието става трудно да се разбере кой може да се нарече истински приятел. Сега хората са свикнали да общуват от разстояние, без да се отварят пред хората и да пазят всичките си най-тайни неща за себе си. Такива отношения са по-скоро приятелски, партньорски или в духа на познати, съседи и колеги. За някои този стил улеснява живота, за други го усложнява. Не забравяйте, че някои приятели или колеги могат да станат най-добри приятели, това е просто въпрос на време.

Как да станеш приятел?

За истинското приятелство няма пречки. Тези хора, които знаят кой е приятел, потвърждават този израз с искрящи очи. Не е лесно да станеш такъв човек, това ще стане само ако човек започне да изпитва искрени добри чувства и съчувствие. Приятелите трябва да мислят за двама, да се притесняват, да съчувстват и да помагат във всяка ситуация.

Имайки предвид всички тънкости и разбирайки какви качества трябва да притежава един приятел, не трябва да забравяте за другата страна на монетата. Близките хора са не само помощ в трудна ситуация, но и искрена радост за приятел, когато той успее. Както казват много учени, много по-лесно е да преживееш скръбта и подкрепата в беда, отколкото да не завиждаш на приятеля си в моменти на истинско щастие.

10 качества на приятел

Не е толкова лесно да преодолееш дългото пътуване на живота сам. Дори най-силните и уверени хора определено имат нужда от подкрепа. Тези, които твърдят, че живеят добре и без приятели, дълбоко грешат, защото може би все още не са почувствали това истинско и вярно приятелство. Психолозите казват, че има качества на истинския приятел, по които човек може да познае истинските намерения на човека.

Отрицателни качества на приятел

Най-ужасното качество в приятелството е завистта. Именно с нея човек никога няма да разбере кой е приятел. Такива хора обичат само да съчувстват и съчувстват, но няма да могат да се радват искрено. Лошите качества на приятеля са също арогантност и нрав, егоизъм и лицемерие и най-важното - жестокост, страхливост и безразличие.

Как да бъдеш добър приятел?

Качественото приятелство не изисква големи познания. Искреността и подкрепата по всяко време са най-много най-добри качествав живота. Погрижете се за силни приятелства от младостта си, защото изпитаните във времето хора практически не са способни на предателство. Разберете сами кой е най-добрият приятел и тогава няма да се налага да правите грешки в хората. Основното нещо, запомнете, в приятелството трябва не само да получавате, но и да давате.

Какво си представяте, когато чуете израза „най-добър приятел“? Със сигурност образът на човек, който е невероятно скъп и скъп на сърцето ви, когото винаги се радвате да срещнете, изскача в мислите ви.

Какъв трябва да бъде истинският другар?

Струва си да идентифицирате чертите, които трябва да присъстват в най-добрия приятел:

• В идеалния случай вашият най-близък приятел трябва да бъде „комбинация“ от съветник, учител, брат. Той е винаги с вас, няма да ви изостави в трудни моменти, ще ви помогне с думи и дела.
• Той знае всичко за вас, дори и най-големите ви недостатъци, и въпреки това продължава да бъде приятел с вас. Нищо не му пречи да е наоколо.
• Той трябва да ви обича такава, каквато сте, и само от време на време да дава съвети как можете да бъдете по-добри и по-съвършени.
• Най-добрият приятел никога няма да откаже помощ или да ви предаде в трудни моменти.
• Той цени вашата връзка и я цени. Той ще направи всичко, за да се усъвършенстват и развиват.
• Най-добър приятелникога няма да те обсъжда зад гърба ти, да разпространява клюки за теб и да издава тайни.

Изразът „най-добър приятел“ означава нещо различно за всеки. Някой иска да види отражение на себе си в него. В този случай приятелите трябва да имат почти еднакви герои. Някой избира съвсем различен човек за своя другар въз основа на неговите възгледи и поведенчески характеристики. Често оживените и весели фиджове стават приятели на тихи хора. Както знаете, противоположностите се привличат, допълвайки се взаимно. Силна воля и идеологичен човек иска да има приятел и съюзник, който да подкрепя всичките му планове и да помага в тяхното изпълнение. Любител на пътуванията иска да бъде приятел с спокоен човек, който също се интересува от пътувания и екстремни спортове. Такъв другар трябва да е готов да подкрепи компанията и да реши да предприеме спонтанни действия.

Къде можете да намерите най-добрия си приятел?

Най-често най-добрите приятели се срещат в детството. По това време малките хора са най-отворени за общуване; те не очакват ползи от него. Едно нещо е важно за тях: чувстват се комфортно с нов познат, споделя ли интереси, не обижда ли, споделя ли играчки? По време на детството можете да имате няколко най-добри приятели. Пораствайки, малчуганите осъзнават стойността на приятелството и избират един или най-много двама другари, на които поверяват своите съкровени тайни и мечти. С тях прекарват много време заедно, разхождат се, правят различни дейности, които са интересни и на двамата. Повечето силно приятелствосе случва на съученици, които са заедно по време на уроци, по време на междучасия и след часовете. В компанията на другия те изпитват различни трудности и трупат житейски опит.

Юношеството внася своите корекции в приятелствата. Време е за максимализъм. Ако вашият най-добър приятел не споделя същите възгледи или не е напълно отдаден, връзката може да приключи. Заплаха за тях може да дойде под формата на прием в различни образователни институции след завършване. За съжаление това се случва често. Но ако това се случи, това означава, че никога не е имало истинско приятелство.

Можете да намерите най-добрите си приятели в университета. В група или хостел винаги има поне един човек, с когото можете да сте „на една вълна“ и да присъствате различни събития, ходете, подгответе се за часовете и, разбира се, разговаряйте от сърце за всичко на света.

Работата е място, където можеш да срещнеш приятел. Обикновено това са по-гладки и по-стабилни отношения, основани на общи възгледи за живота и взаимно уважение.

Всяко време, всеки момент от живота може да представи човек, който ще стане един от най-важните - най-добър приятел. Основното нещо е да разпознаете своята сродна душа навреме и да запазите тази връзка в продължение на много години. Истинският приятел е преди всичко богатство. Ценете го!

Ако сте харесали статията, тогава можете да получавате нови материали от сайта чрез RSS, присъединете се към мен туитърили просто получавайте актуализации на блога по имейл.

1. тиквичкаказах),

   
   Така че все още няма нужда да го преименувате!

   Относно самия пост няма да споря.

   
   За съжаление, хората често правят грешен избор в полза на приятели, жертвайки времето, което биха могли да прекарат със семейството си, летят да помогнат при първото повикване (защото той е мой приятел, приятелка и т.н.)
   А има и такива, които егоистично се възползват от това, експлоатират без да се замислят!

   Трябва да си адекватен и първо, и второ

   Е, от собствен опит знам, че дълбоките приятели тихо се отдалечават, създават семейства, деца... приятелството постепенно изчезва.
   Няма общи интереси, има други приоритети - това е цялата „любов“, както се казва

2. Птахказах),

   тиквичканаписа:

   Оптимистът, IMHO, не е човекът, който гледа на всичко през розови очила, никой не го спира да мисли цинично

   
   Оптимист е този, който не си създава илюзии, а избира положителната страна на живота, съзнавайки отлично съществуването на отрицателната.

   тиквичканаписа:

   Струва ми се обаче, че все още има примери за безкористно приятелство

3. тиквичкаказах),

   Птахнаписа:

   Радвам се, че разбираш истинското определение за оптимист

   Добре тогава какво от това
   Птахнаписа:

   Дайте ми поне един абстрактен пример. Всичко, което си написал по-долу само потвърждава моята гледна точка.

   Е, например, „приятел“ се обажда на съпруга на моята приятелка в почивния му ден и казва, че трябва да му помогне да сглоби гардероб.
   Този зарязва всичко и отива да помогне, въпреки факта, че отиваше извън града със семейството си
   Жена му е обидена, но той все пак отива, защото трябва да помогне на приятел
   ЕТО един пример от живота
   И когато има нужда от помощ, той не я намира в лицето на същия този „приятел“

4. Птахказах),

   @Тиквичка:
   

   Приятелят, който се обажда, безсрамно се възползва от приятеля си, въпреки че лесно би могъл да сглоби този шкаф сам. Така?
   От страна на съпруга на твоята приятелка виждам само пълна зависимост от стереотипи (защото той трябва дада помогне на приятеля си) и пренебрежение към жена си (има ли останала любов?).

5. тиквичкаказах),

   Птахнаписа:

   @Courgette:
   страхотен пример. Къде виждате безкористието тук?
   Приятелят, който се обажда, безсрамно се възползва от приятеля си, въпреки че той лесно би могъл да сглоби този шкаф сам. Така?

   Да, за това писах. Че този човек има пълен и явен личен интерес

   От страна на съпруга на твоята приятелка виждам само пълна зависимост от стереотипи (защото той трябва да помага на приятеля си) и пренебрежение към жена си (има ли още любов?).

   а този е безкористен
   човек, зависим от стереотипи, който не иска да определи правилно приоритетите
   Изглежда, че има любов, просто човекът не е решителен, устремен

6. Птахказах),

   @Тиквичка:
   за това говоря. Слабите винаги се управляват от по-силните. И в „приятелството“ е точно същото.

7. казах),

   Не разбирам много от любовта и приятелството (блондинка), имам само двама приятели - свидетели. Някак си дори по моя вина се карахме 2 години, защото бях груба. (Не можете да ми дадете твърде много за пиене). И нямам повече приятели.
   Вярвам в приятелството не само в беда, но и в радост. И в радостта хората често завиждат. Затова имам само приятели. Но честно казано, не се разстройвам от това. Винаги имам достатъчно комуникация. Още повече, че характерът ми е доста сносен, май никой няма особени оплаквания...

8. Птахказах),

   @Олга М.:
   Какво не разбра? Ако сте намерили другата си половина, тогава не може да има „истински приятели“. За тях просто не остава време.

9. казах),

   @Ptah:strange, а какво ще кажете за риболов с приятели, бране на гъби, ходене на баня сега само със семейството ли прекарват цялото си свободно време? няма да повярвам.

10. Птахказах),

    @Олга М.:
    Това не са приятели, това са приятели. Ходенето на риболов с приятели веднъж месечно е нормално. „Приятел“ е когато в три часа сутринта, при първото обаждане и т.н. и така нататък.

11. казах),

    @Ptah:
    Съгласен съм с теб! Моят любим е най-добрият ми приятел! Обичам да си почивам с него, да работя с него и просто да си бъбрим за нищо. Има, разбира се, сестри, приятелки, съученици и просто приятни познати. Но прекарвам много по-малко време с тях. Те няма да заменят общуването ми с любимия човек!

12. Птахказах),

    @Надюша:
    точно. „Истинското приятелство“ с някой друг е своеобразен индикатор за искреността на чувствата в семейството

13. казах),

    Подкрепям също, че оптимистът не е този, който се радва на всичко. Оптимистът е този, който вижда нещо добро във всичко лошо. Но това не му пречи да критикува каквото и да било или да изразява недоволството си. Ярък пример е Едуард Мърфи и неговите известни „закони на Мърфи“.

    А по приятелската линия малко не съм съгласен. безкористен се има предвид, без да се предполага финансова печалба.
    И като цяло смятам, че няма нищо лошо да откажеш на приятел в дадена ситуация. Както например с вземането на пари на заем, ако вие самите ги нямате. Мисля, че това няма да му попречи да ти бъде приятел.
    Приятел е човек, който ще разбере и подкрепи във всяка ситуация.

    Ако мислим така, тогава нямаме нищо безкористно. Дори когато помагаме на друг човек, ние винаги искаме нещо в замяна (т.е. правим го от егоизъм), някои се нуждаят от пари, други просто благодарят.

14. Птахказах),

    @ Забавен:
    „ще разбере и подкрепи във всяка ситуация“ е вярно твърдение. Има ли нужда от него?

    В нас няма нищо безкористно, просто е така. Мисля, че е така и дори веднъж за това.

15. тиквичкаказах),

    Забавеннаписа:

    Дори когато помагаме на друг човек, ние винаги искаме нещо в замяна (т.е. правим го от егоизъм), някои се нуждаят от пари, други просто благодарят.

    Ти сам си отговори
    Всеки винаги има нужда от нещо: или „пари“, или „благодаря“, или нещо друго)
    Ключовата дума не е „благодаря“, а НУЖДАЕМ
    Според Костя всички хора са егоисти, просто някои могат да го признаят, а други не.

16. Птахказах),

    @Тиквичка:
    да, няма нищо лошо в това. Дори Библията казва „обичай ближния си като себе си“.

17. тиквичкаказах),

    Птахнаписа:

    @Courgette:
    да, няма нищо лошо в това. Дори Библията казва „обичай ближния си като себе си“.

    И аз казвам, че това е лошо? :) Изобщо!

18. казах),

    Примерът с пари на заем от приятел е доста интересен. Този, който взема назаем, си мисли: „Ще даде, но къде ще отиде, той ми е приятел“. Този, който взема назаем: „По дяволите, вече съм на последните си сто (хиляда, милион) преди деня на плащане. Но той ми е приятел, трябва да помогна. И тогава се започва. Този, който го е дал назаем, не ви напомня за дълга - в крайна сметка е неудобно, приятелю, но този, който вече го е взел и е забравил, изглежда трябва да го върне. И ако си спомни, той си мисли: „Нищо, ще почака. Един приятел ще разбере." Това приятелство ли е?
    Излиза, че понятията се подменят и казваме „приятел“, когато ни е удобно или изгодно? Каквото и да кажете, истински приятели и истинско приятелство- много рядко. Но знам, че съществуват. Просто знам и вярвам.

19. Птахказах),

    @Наблюдател:
    Можете да повярвате, разбира се. Моят син също вярва в Дядо Коледа
    Но това не го прави по-реален.

    И с парите се придържам към приятелите си светска мъдрост: "Ако искате да загубите приятел, дайте му заем."
    Следователно, ако дам пари на някого, това е за добро. За да не страда някой после

20. казах),

    @Ptah:
    Моята вяра се подкрепя и от познания и опит от някакъв вид в ежедневието. Може би я очаква съдба като при Дядо Коледа, в който хората рано или късно спират да вярват. Но за сега вярвам...

21. Птахказах),

    @Наблюдател:
    някои го наричат ​​идеализъм

22. казах),

    „Дневникът на един циник“ е твърде много, но дневникът на „скептик“ би бил доста подходящ. По съществото на въпроса вие със сигурност сте прави; приятелствата често се разпадат веднага щом личният интерес се намеси в тези взаимоотношения. Лично аз имам малко приятели и ценя отношението им, но никога не вземам пари назаем от тях.

23. Птахказах),

    @kupena:
    да, не, скептикът е съмняваща се природа, но аз не се съмнявам в нищо. За разлика от скептиците, имам изграден поглед върху света. Но циник е човек, който отхвърля социалните норми и правила. Това ми е малко по-близо, струва ми се
    Относно приятелите си мислите, че имате приятели. Какво означава това понятие за вас? Какво влагаш в него?
    А какво е вашето приятелство?

24. казах),

    Костя, ти си истински циник!
    
    
    

25. казах),

    Все пак ще споря.
    

    Категорично не съм съгласен с второто заключение. Прекарването на време заедно не означава, че трябва да е 24 часа в денонощието. Можете да се виждате рядко, но все пак оставате най-добри приятели. И можете да видите приятели и семейство, защо веднага да откраднете време от семейството си?

26. казах),

    Имам един единствен приятел, приятели сме от много години. Не се молим един на друг за пари, не се объркваме с проблеми, не викаме за помощ в 3 сутринта. Всеки от нас е сигурен, че в дадена ситуация ще помогне на другия, но никога не го използва. Ние просто живеем с тази увереност. Ние се грижим за взаимоотношенията. Виждаме се рядко (семейство, деца, работа).

    Има една притча, в която двама неразделни приятели са затворени и гладни. Чакаха да видят кой пръв ще се откаже от приятелството. След известно време те ги освободиха и започнаха да се възхищават на приятелството им, на което те отговориха: „Останахме верни само на нашите принципи. И щяхме да се предадем един друг още в първия ден на теста. Суровата истина на живота е, че само в името на собствените си принципи, а не в името на приятелите, човек е в състояние да издържи на всякакви мъчения. Нашето приятелство е само в сходството на принципите"

27. казах),

    
    

28. казах),

    Вчера нещо се случи с оборудването, мислех, че коментарът изобщо не е изпратен. Не, тук, но не всичко. Разбира се, че има приятелство. Просто го третираме погрешно. Печеливш вариант е приятелството между съпрузите, но не всеки има такъв късмет. Ние вярваме, че ако приятелят е приятел, той трябва... Или „31 декември, аз и моите приятели отиваме на баня“ - ключовите думи тук са „31 декември“ и „баня“. Съпругът ми е такъв „приятел“. Не, без приятелство човек би се чувствал зле. И приятелството не е заместител на любовта, но самата любов сигурно съществува, само без секс.
    Добре е, че ставате цинични; с възрастта много хора се превръщат в циници, но не всеки е готов да го признае.

29. казах),
30. Птахказах),

    @Меони:
    Стереотипът е общо погрешно схващане, представено като истина. Не бъркайте понятията. В отношенията ви с приятелката ви тя се възползва от вас, не може да става дума за взаимна безкористност. Или единият го използва, или другият.
    Семейното приятелство като цяло е мит. Това са приятелски отношения, но не и приятелски.
    Ето защо. независимо как ги наричате „приятели“, те няма да станат такива. Техните собствени интереси винаги ще бъдат по-важни от вашите.

31. Птахказах),

    @ Татяна:
    Факт е, че хората са измислили „приятелството“ за себе си, за да избягат от проблемите, за да може някой да помогне, за да са далеч от семейството си. В крайна сметка винаги има грандиозно извинение - „той ми е приятел, трябва“.

32. Птахказах),

    Татянанаписа:

    Приятел е готов да ти отстъпи - място в лодката и кръг... Има такава песен
    И вторият приятел любезно ще приеме това, или какво? интересно...
    издържат на всякакви мъчения. Нашето приятелство е само в сходството на принципите"

    Тази песен винаги ме е озадачавала

    Така че, ако приятелят ми хареса момиче, което харесвам и аз, трябва да си тръгна? Това закон ли е???
    Глупости на съветските поети...

33. Птахказах),

    p_krysaнаписа:

    Все пак ще споря.
    В крайна сметка този, който седи на тези бисквити и плаче в механа, не го ли прави безкористно? И това изобщо не е някакъв мазохизъм. Не е ли възможно да съчувствате и да помогнете на човек, към когото изпитвате съчувствие, без да очаквате нищо от него в замяна? И дори да не говорим за приятелство, не сте ли искали да помогнете на човек напълно безкористно? Така че защо не го направите за човека, когото харесвате?
    Категорично не съм съгласен с второто заключение. Прекарването на време заедно не означава, че трябва да е 24 часа в денонощието. Можете да се виждате рядко, но все пак оставате най-добри приятели. И можете да видите приятели и семейство, защо веднага да откраднете време от семейството си?

    Пак ще повторя. Разбира се, можете да помогнете безкористно, ако съжалявате човека и т.н. Но този, който идва да плаче, безсрамно използва друг човек, за да реши проблемите си. Това не е приятелство - това е безплатен наем на жилетка.

34. Птахказах),

    осминогнаписа:

    Костя, ти си истински циник!
    Само неоптимист би могъл да подреди образа на „приятел“ по този начин! Да, приятелите идват и си отиват всяка година и със смяна на местоживеене, работа.... и с възрастта... Но, ако искам да нарека един човек Приятел, тогава ще го направя, независимо и без да разчитам на тези догми (и си прав в статията си), за които говориш. Ще се ръководя не от студени сметки, а от чувства и собствени усещания! И знаете ли, не се страхувам да направя грешка или по-късно да загубя компанията на този човек, защото Живея и чувствам! И наистина харесвам проявите на чувствата си, което означава, че все още съм способен, все още не съм напълно закоравял.
    Да, често избираме между семейството и приятелите и това е неизбежно, такъв е животът. И аз се притеснявах от това. Сега имам много познати и приятели, с тях ходя на риболов и се събирам, и много други събития, но нямам приятел... ако базирам мислите си на вас.
    Благодаря за подходящата тема! :)

35. казах),

    Да, личният интерес, ако мислите за това по този начин, съществува във всички взаимоотношения и действия! Така че може би можете да спрете да виждате личен интерес във всеки, който общува с вас? Може би трябва да се отпуснете и да живеете пълни гърди? Или безчувствеността е норма?

36. Птахказах),

    @osminog:
    хм... Какво общо има бездушието? Чувствам се и живея както искам. Но само за себе си и семейството си, а не за някой друг. Пожелавам ти същото.

37. казах),
38. Птахказах),

    @Меони:
    всичко което си описал се нарича взаимно егоистично използване един на друг. Приятелството е необходимо само за взаимопомощ и подкрепа, всичко останало се нарича любов.

    И после, къде ме видя да пиша нещо различно от собственото си мнение?

    И нека не ставаме твърде лични, става ли?
    Ако ви свършат аргументите, просто не пишете нищо.

39. Птахказах),

    Меонинаписа:

    Да вземем например кариерата и семейството. Какво е по-важно за вас? Мога да предположа, че семейството. Това наистина ли означава, че кариерата изобщо не е важна за вас или че изобщо не съществува, подобно на приятелството според вашата логика? Някои неща естествено са по-важни, други неща са по-малко важни, но все пак важни.

    Кариерата е средство за правене на пари. Няма начин тя да е по-важна от семейството. И не може да се сравни по никакъв начин с „безкористните“ отношения на „приятелите“

40. казах),

    @Ptah:
    откъде взех лични? Какви аргументи ми свършиха?
    „Приятелството е необходимо само за взаимопомощ и подкрепа“ - какъв вид приятелство е това? Според вас не съществува.
    "Приятелството е необходимо само за взаимопомощ и подкрепа, всичко останало се нарича любов." - Какво според теб е любовта тогава? Безкористно използване един на друг?) И любовта, следователно, не е необходима за взаимна помощ и подкрепа?

    Написахте в публикацията „Опитайте се да спорите“. Опитвам се, а ти пак започваш да се ядосваш. Отново се изправям пред въпроса: струва ли си да кажа нещо в блога ви, ако не съм съгласен с твърденията ви? Изглежда не съм обидил никого, не съм унижил никого, не съм ругал. Реагирате много остро на спорове, просто не искам да ви лазя по нервите за пореден път, затова просто пропускам много публикации, ако не мога да кажа „да, и аз мисля така“. Но тогава си помислих, след като той самият го позволи, каза той, опитайте се да спорите, тогава можете да поемете риск. Явно не струва повече? Или какво толкова те дразни? Искрено искам да разбера, че не се караме в коментарите. Или имаха предвид „Само се опитай да спориш, ще те забранят за една седмица“?)

41. Птахказах),

    @Меони:
    Моля, прочетете отново коментарите си внимателно, ако не станат ясни веднага.

    Написахте в публикацията „Опитайте се да спорите“. Опитвам се, а ти пак започваш да се ядосваш.

    Не мислете за пожелания. Точно това е вашият стил на спор.

    „Приятелството е необходимо само за взаимопомощ и подкрепа“ - какъв вид приятелство е това? Според вас не съществува

    Говоря за понятие, чиято дефиниция е в речниците.
    Любовта също е взаимно използване един на друг. Още ли не разбираш това? Ще дойде, след време.

42. Птахказах),
43. казах),

    @Ptah:
    съдейки по думите ти, ти, не аз, не си разбрал това, иначе нямаше да го изтъкна. Е, като цяло е ясно, че това е безизходна ситуация, дори няма да се опитвам да установя повече контакт. Безполезно е да се опитвате да направите това с човек, който смята само собственото си мнение за правилно и когато стигне до задънена улица, започва да блъска глави. Всичко най-хубаво.

44. Птахказах),

    @Меони:
    съдейки по думите ти, ти не си го разбрал, не аз
    Това не става ли лично?
    "Контакт"??? За какво изобщо говориш? Просто поисках аргументи.

45. казах),

    Константин, накратко не мога да опиша какво означава приятелството и приятелството за мен. Но не искам да губя тези хора, искам винаги да имам възможност да се обаждам, да чувам глас, понякога да се срещам, да говоря. Ще кажете ли, че това е личен интерес? Може би. Имам публикация в блога на тема приятелство.

46. казах),

    @Ptah:
    Вие обърквате използването на човек в „така нареченото приятелство“ с истинските приятелства. Един приятел, ако е наистина истински, няма да злоупотребява с времето на другите. Не бихте ли се втурнали да помогнете на приятел, ако знаете, че е в беда, дори и да не ви моли за това?

47. Птахказах),

    @p_krysa:
    виждате ли, тук има логичен проблем. Можете да се втурнете да помогнете на приятел, дори и той да не го поиска. Но защо се прави? Просто? Нищо в този живот не се прави за нищо. Това е законът за запазване на енергията.
    Ако правиш добро, правиш го, за да получиш някаква полза (колкото и цинично да звучи) било на този свят, било на онзи. че след живота. Филантропите са най-големите егоисти.
    И тогава написах, че разрешавам „искрени приятелства“, но изключително като заместител на семейните. Сублимация на любовта, така да се каже.

48. Птахказах),

    @kupena:
    Ключови думи: „за да имам винаги възможност“. Да, това по принцип може да се нарече личен интерес.

49. казах),

    @Ptah:
    Та каква е ползата тогава, не разбирам?! Ако се откажеш от всичко, което правиш, изпитваш определени неудобства, за да помогнеш на човек... Да седиш и после да си мислиш колко си добър? Или за да не ви мъчи съвестта по-късно? - глупости. Просто бягаш и не мислиш за нищо...
    Що се отнася до сублимацията, човешките чувства според мен са много по-многостранни. В живота има място и за любов, и за приятелство, и за сродни чувства, и за любимо занимание. Всичко това може да се допълва перфектно и изобщо да не си противоречи.

50. Птахказах),

    @p_krysa:
    „Да седнеш и да си мислиш колко си добър? Или за да не те мъчи съвестта после?“
    говориш истината.
    Или друг вариант е да бъдеш „добър“. „Да помагаш на приятели е добре“
    „В живота има място и за любов, и за приятелство, и за сродни чувства“ - със сигурност има място. Просто няма достатъчно време за всичко. И ако не се отдадете напълно. Така че това вече не е приятелство, а приятелски отношения.

51. казах),

    @Ptah:
    И опцията: „Защото е добър човек“ не работи? Всички хора са различни, не бива да казвате, че няма такива хора, ако не ги срещате всеки ден по пътя си
    При разумно планиране времето може да бъде достатъчно за много повече, отколкото изглежда. В същото време написах, че изобщо не е необходимо да общувате с приятел от сутрин до вечер, като цяло можете да сте далеч един от друг и винаги да помните. че човекът е ваш истински приятел и го оценявайте. Времето, прекарано заедно, и понятието приятелство по никакъв начин не са свързани помежду си. Това не означава, че ако започна да прекарвам цялото си време с приятел, той автоматично ще стане приятел. Важното тук е сходството на интереси, възгледи, характери и т.н.

52. Птахказах),

    @p_krysa:
    Може би недоразумението се дължи на различни възприятия на понятието „приятел“. Имам много хора, с които съдбата ме е свързала и с които имам общи интереси и всички са много добри хора. Но живеем в различни градове и не мога да ги нарека приятели.
    Въпреки това, ако ги срещнем отново, ще се радвам да прекарам време с тях. Защото това ме прави щастлива.

53. казах),

    Хората разбират думата „приятел“ много различно. Тези, които са израснали, слушайки песента „Приятел няма да те остави в беда, няма да иска много, това означава истински, верен приятел“ - имат съвсем различно отношение към приятелството от тези, които са родени на двадесет години по-късно.
    Сега думата егоист вече няма дълбоко негативното значение, което имаше преди. Сега можем да говорим за любовта към себе си като основа на благосъстоянието като цяло, но те ни внушиха „Първо мисли за родината си, а след това за себе си“. Взаимно изгодните отношения са сътрудничество, а не приятелство. За мен. Но това не означава, че другите нямат право да мислят по различен начин.

54. Птахказах),

    Светлананаписа:

    За мен. Но това не означава, че другите нямат право да мислят различно.

    Златни думи

55. Птахказах),

    Светлананаписа:

    И правилно, и грешно... истинският приятел няма да отиде твърде далеч, няма да отнеме повече време от очакваното, няма да наложи проблемите си...
    Защо не погледнете по-просто на живота?!

    Повярвайте ми, едва ли някой гледа на живота по-лесно от мен
    Намерихте ли такъв истински приятел? Честито. Но не съм срещал такива хора. И познавам много добри хора

56. казах),

    @Ptah:
    Говориш за себе си, че не можеш да наречеш тези хора свои приятели. Но това не означава, че приятелството, за което говориш, не съществува по принцип. Тя просто не е в живота ви, все още не, или семейството и приятелите са ви достатъчни, няма значение. Просто при вас лично така се случи.

57. Птахказах),

    @p_krysa:
    но не правим ли изводи за заобикалящата ни действителност само въз основа на нашия опит? Мисля, че всеки прави това.

58. казах),

    @Ptah:
    Ако други хора имат примери за обратното, то това е причина да преразгледате заключенията си. Няма да твърдите, че нещо не съществува само въз основа на факта, че никога не сте го срещали лично. Освен това тук говорим не толкова за заобикалящата действителност, която е еднаква за всички, а за чувства и усещания, а те са различни за всеки, а следователно и различни.

59. Птахказах),

    Но отново, това е само това, което вярвам. Не се опитвам да принуждавам никого да живее по моя начин, защото е невъзможно.

60. казах),

    @Ptah:
    Тези. Не вярвате ли в микробите, защото не можете да ги видите? :))) Непременно ще прочета линка

61. Птахказах),

    @p_krysa:
    и ги видях през микроскоп.

62. казах),

    @Ptah:
    По дяволите, това е късмет :)) Значи има само онези микроорганизми, които вие лично сте виждали?
    Можете, разбира се, да отхвърлите всички научни постижения, но те няма да избягат от това.

63. казах),
64. Птахказах),

    @p_krysa:
    Не опровергавам нещо, което няма нищо общо с мен лично. Не ме интересуват тези постижения

65. Птахказах),

    zlatakronaнаписа:

    Приятелят си е просто ПРИЯТЕЛ и ти го приемаш. Каквото и да е. Но да мачкаш не означава да манипулираш, оставяш или седиш на врата. А също и истински приятел - той винаги вярва във вас и вашето бъдеще. Не че ще сте приятели с него завинаги, но в бъдеще.

    Защо му е нужно това? Вярвам в бъдещето, например, V.V. Путин, но затова не му ставам приятел

66. казах),

    @Ptah:
    Не ви пука за тях, но това не ги кара да престанат да съществуват. Така е и с приятелството.

67. Птахказах),

    @p_krysa:
    да, както и НЛО, Йети и други суеверия

68. казах),

    Не съм съгласен, че няма безкористно приятелство. С това твърдение вие ​​обръщате самата същност на приятелството с главата надолу. Нямате ли приятели като такива? Е, тези, които са истински приятели за вас. И ако смятате приятелите си, също като себе си, за егоисти, тогава това ми напомня начално училище. „Можете да отпишете Миша, аз ще бъда приятел с него. Но Оля няма да ми позволи да го отпиша, няма да бъда приятел с нея.

    И да пиете бира в кръчма или да вземете пари назаем непланирано. Или се запасете със сухи жилетки - Господи, какви дреболии са това...

    Да, и не трябва да забравяме, че всеки човек има своя уникална ценностна система.

    Извинявам се, ако съм изглеждал груб.

69. Птахказах),

    @Андрей Сорвин:
    Каква е същността на приятелството? Какво не ти е малко? За какво ти трябват приятели?

    Да, нямам приятели. Имам много приятели и добри познати, с които понякога ми е приятно да прекарвам времето си.
    Има хора, към които мога да се обърна по всяко време и знам, че няма да откажат. Но това не са приятели.

70. казах),

    @Ptah:
    Точката? Вероятно ключовата дума е „безкористност“. Правилно беше отбелязано, че това е ключовото.
    Не малки неща? Не знам. С приятел вероятно всичко изглежда тривиално. Всички проблеми са разрешими. И дори да не, това също са дреболии.
    Защо приятели? Пак казвам, не знам и никога не съм мислил за това. Дори не за да има на кого да разчиташ, а просто така. Може би сме сродни души, може би не сме. Не мога да отговоря конкретно защо имам нужда от приятели.

71. Птахказах),

    @Андрей Сорвин:
    общи фрази и без конкретика.
    Безкористни действия по принцип няма. Ето и моето мнение. Всичко останало е идеализъм и самозалъгване.

72. казах),

    @Ptah:
    Подобен. Ако сте видели зелени дяволи със собствените си очи, това не означава, че те съществуват, най-вероятно просто сте се забавлявали много. И напротив, ако има значими доказателства за тяхното съществуване, тогава ще трябва да дойдете условия с тяхното съществуване. Но точно така над покрива има очевидци, но нито едно „доказателство“. Науката винаги разглежда доказателствата в тяхната цялост.
    Е, връщайки се към темата на разговора, тук говорим не за предмети, а за чувства. И те са различни за всеки. Някои хора се страхуват от котенца, други от коли.

73. казах),

    По принцип съм съгласен, че няма такова нещо като безкористно приятелство. Просто не виждам нищо лошо в това. Човекът, както казаха, е социално същество и затова винаги търси печалба във всичко, дори и в любовта! Но трябва да запомните, че ако поискате нещо като приятел, бъдете готови да го върнете със същите права! И ако това се превърне в тежест за вас, прекъснете връзката и всички проблеми ще бъдат решени!
    но с второто ви заключение: "Ако има любов, не може да има приятелство." Аз не съм съгласен! Това може лесно да се реши, като направите половинката си приятел на приятелите си (съжалявам за тавтологията)! И тук влиза в сила първият закон: „на основата на приятелство“ и „приятел не може да откаже“! и въобще първият и най-добър приятел трябва да е половинката ти! Иначе не е любов, а взаимноизгодно съжителство!

74. Птахказах),

    @Яна:
    1. Точно това е идеята, която се опитвам да предам.
    2. За шведското семейство ли говорите?

75. Птахказах),

    @p_krysa:
    нека спрем дотук

76. казах),

    @Ptah:
    Съгласен. Накрая ти предложи да спорим

77. Птахказах),

    @p_krysa:
    Приятелят е доста фино понятие.

    PS Разбирам, че е трудно да отхвърлиш собствения си опит и личен светоглед и да приемеш различна гледна точка, но все пак може би можеш да дадеш линк към публикация, в която най-накрая си се убедил?? (е, просто съм ужасно любопитен, това реално ли е?)

78. Птахказах),

    @Свава:
    Вече съм достатъчно възрастен, за да имам стабилен мироглед. Следователно е малко вероятно да съществува такъв пост

79. казах),

    @Свава:
    По този въпрос съм напълно съгласен с автора и има с какво да сравня. Не вчера се отдръпнах от гърнето. Аз също отдавна говоря за приятелството на страниците на различните си блогове. И ще бъда честен, жалко е, че не съм в същия град с вас. Просто много обичам да доказвам. Обикновено, когато бях в един град и човек започна да спори, че има приятели, които винаги ще подкрепят и които винаги ще помогнат, аз му предлагах опит. За щастие имам много приятели във всички сфери на живота. Предложих проверка, а именно сериозни проблеми с властите или с гангстерски групи. Разбира се, не истински, просто помолих хора, които познавам от тези „елементи“, да причинят предполагаеми проблеми. И знаете ли, всичките ми приятели изчезнаха моментално. Следователно, въз основа на моя доста богат опит, от опита на много хора, от моите проверки, мога да бъда убеден, че безкористното приятелство не съществува, както и приятелите няма да се притекат на помощ. Ако дори един от експериментите ми се провали, ще повярвам, че такива неща се случват. Но в момента видях много предателства, сред хора, които ядат от едни съдове, спят в едно легло и когато възникнат проблеми, те се топят като сняг.

80. Сваваказах),

    @Легион:
    Е, дори не знам, това е просто някакъв вид екстремен спорт, нека да получим признание от приятели на мушка, има точно два резултата:
    1. приятел изчезва - това е вашият опит и възгледи потвърдени
    2. приятел не се отказва и в такава ситуация, страхотен е, има му паметник...и място в психиатрична болница, защото всеки има свой праг на чувствителност и това е по-малко свързано с понятието на приятелството... нека не караме всички под бандити, за да разберем за искреността на приятелството...

81. Сваваказах),

    опа, обърках се, написах грешно "tsya", бързах

82. казах),

    Веднага ще кажа, че не обичам да споря и няма да))). Отне ми повече от една чаша чай, за да прочета всички коментари и просто ще добавя моята част от наводнението към общата колекция.
    В житейската си позиция по този въпрос съм до голяма степен съгласен с автора на блога. И имаше приятели и те изглеждаха безкористни и имаше при кого да дойде, ако нещо се случи в 4 часа сутринта, но тя действаше в рамките на разумното. Тогава се появи съпруг, приятелите имаха семейства и всички бяха приятели, но проблемите първо се обсъждаха у дома и решенията се вземаха у дома. И ако някой има нужда от помощ, първо ние двамата ще решим какво да правим. И като цяло нямам приятели по-близки от съпруга ми и никога не съм имал).

83. казах),

    Константин, вече съм съгласен с теб за всичко. След като прекарах ваканцията си в компанията на приятели, разбрах, че много съм се заблудил за тях... Добре е да се срещате с приятели от време на време, а не да прекарвате ръка за ръка цял ден, в противен случай ще се появят много грозни аспекти. Готов съм да се откажа от този вид „приятелство“ във всеки един момент. По-добре е да си сам. Търпях с всички сили, за да не се разстроя от техните нападки и странности! И всичко това, защото съм неконфликтна личност. Просто си направих изводи и ще се опитам постепенно да се оттегля, за да не разберат явно разочарованието ми...

84. Птахказах),

    @Антонина:
    Като цяло впечатленията ни са същите
    @Олга М.:
    о, да, съвместният живот е по-отрезвяващ от всякога. Самият аз се сблъсках с това, когато бях на почивка с приятели в една и съща вила в Крим

85. казах),
86. казах),

    Вярвам в приятелството, но само между еднополови същества... Въпреки че и тук е рядкост. Но между мъж и жена, не го вярвам. Проверих го върху себе си повече от веднъж. Във всеки случай редовното общуване с интересен и привлекателен млад мъж постепенно се превръща в обич, а след това сексът е точно зад ъгъла...

87. казах),

    Смешното е, че в LJ думата в моите интереси беше циник - сега те видях и се усмихнах)))

88. Птахказах),

    @ Вика:
    Но мисля, че няма значение какъв пол са онези, които се опитват да „бъдат приятели“. Във всеки случай отношенията съществуват само ако са от полза за поне една от страните. И това вече не е приятелство.
    @Ларисенок:
    Интересувате ли се от циници?

89. казах),

    тя самата е циник

90. казах),

    Напълно съм съгласен! Така е, приятелството е безкористна връзка!!! и не трябва да очаквате нищо в замяна от приятелството ... или по-скоро можете да го очаквате, но в никакъв случай не трябва да упреквате човек за нещо, което според вас той не ви дава!
    Имам познат, който изобщо не вярва в приятелството и това изобщо не е изненадващо, защото, както се оказа по-късно, той поставяше твърде високи изисквания към приятелите си, смяташе, че те му дължат всичко...
    Ценете отношенията си с приятели, грижете се за тях!

91. Птахказах),

    @ Олга:
    Истината е, че безкористни отношения не съществуват, това беше целта на статията ми, но явно всеки намира нещо свое в нея

92. казах),

    Много интересна статия, има какво да помислим)
    Някак си от дете вярвах, че приятелството е нещо чисто, светло и безкористно, колкото повече остарявам, толкова повече разбирам, че е взаимна полза.. =(

93. Птахказах),

    @Мила:
    Иска ми се да вярвам, че с възрастта ставаме по-умни, а не изпадаме в лудост

94. Олгаказах),

    Най-добрият приятел съм аз! „Закарай ме до влака!“, питам приятелите си. "Разбира се!" - казват приятели. И те го носят, и благодарение на тях. Но пътуването с автобус се оказа 10 пъти по-евтино!“ Дайте ми инжекция“, молят приятели. Слагам им инжекция. Те казват „Благодаря“. Защо струва 1000 рубли, за да ме закарате до влака, но изобщо не за да ми биете инжекция. Да, защото сме приятели! Затова имам само един приятел - себе си! Нож в гърба няма да си забия, със себе си ще се посъветвам, Някъде заедно ще плачем, някъде заедно ще се радваме. Между нас няма завист, гняв или егоизъм. Не, не съм луд, не съм луд. Обичам да общувам и поддържам приятелски отношения! Но следващия път ще отида с автобус и пак ще си поставя инжекцията, благодаря! Това е най-добрата награда от „приятели“!

95. казах),

    И защо, ако сте приятел, веднага помолете за помощ, можете да отидете в кафене с приятел, да отидете на барбекю, като цяло, измислете общо забавление. Тук всички печелят, никой на никого не е длъжен. Но ако приятелството е истинско, тогава оказването на помощ не е проблем.

96. Птахказах),

    Еленанаписа:

    И защо, ако сте приятел, веднага помолете за помощ, можете да отидете в кафене с приятел, да отидете на барбекю, като цяло, измислете общо забавление.

    Питал ли си приятел дали иска да отидем на кафене? Или да отидем на барбекю? Проблемът с приятелството е, че то не предполага съмнение или липса на желание да се направи нещо. Например, каните приятел да отидем на барбекю, но той изведнъж отказва (е, няма желание, кой знае) и просто го оставяте? Просто се съгласите и кажете „добре, тогава ще прекарам време сам“?
    Съмнявам се нещо...

97. Алексказах),

    Приятелят е една душа, живееща в две тела. (Аристотел)
    - Истински приятел е този, на когото бих се доверил във всичко, което ме засяга повече от себе си. (Господин дьо Монтен.)

98. Птахказах),

    @Алекс:
    не ме съжалявай, нямам нужда от това. По-добре дайте своите аргументи в защита на вашето мнение. Баналните цитати от интернет не доказват нищо.

→ Кой е най-добрият приятел?

Този въпрос е много философски и отговорите са много различни, но ще отговоря така, както мисля. Както се казва, "Колкото хора, толкова много мнения".

Най-добрият приятел е човек, на когото можете да се доверите, като себе си, и на когото можете да разчитате напълно. В живота ни има много приятели. Но най-добрият приятел не може да бъде много от тях, той е или един, или има няколко от тях. Приятелството се гради предимно на взаимно доверие, но не всички хора могат да си вярват толкова много.

Първо, думата „приятелство“ има не едно, а няколко различни значения. И не само в наше време. Преди две хиляди години това е открито от Аристотел, който се опитва да дефинира различните видове приятелство, за да разграничи истинското приятелство между тях. Той прави разлика главно между приятелство, основано на интереси, и благородно приятелство, което единствено заслужава правото да се счита за истинско. Следователно дори и в Древна Гърцияотношенията между двама бизнесмени се възприемат не като приятелство, а като интерес към успеха на общ бизнес. По това време приятелството между политици също често се разглежда като начин за постигане на успех в политиката.

И така, ако накратко изброим най-често срещаните значения на тази дума, ще видим, че в повечето случаи думата „приятелство“ няма много общо с представите ни за истински приятел.

Значение едно: познати. Повечето от хората, които смятаме за наши приятели, всъщност са просто наши познати, тоест тези, които отличаваме от безличната маса около нас. Познаваме тревогите им, проблемите им, считаме ги за близки хора, обръщаме се към тях за помощ и сами им помагаме с желание. Имаме отлични отношения с тях. Но пълно откровение няма, ние не им доверяваме най-съкровените си желания. Срещата с тях не ни прави щастливи, не ни предизвиква неволна радостна усмивка. Ако ги сполети успех, ако получат някаква награда или ги сполети неочакван късмет, ние не се радваме за тях, а за себе си; Много връзки от този тип са примесени с клюки, завист и вражда. Дълбоките конфликти често се крият зад привидно сърдечните отношения. Разбира се, те не са непознати за нас; между нас има известна близост. Но защо наричаме такива различни видове взаимоотношения приятелство? Това е злоупотреба с думата. Така е било в миналото, така продължава да бъде и сега.

Значение две: колективна солидарност. Необходимо е да се разграничи, както са правили древните, приятелството от солидарността. В последния случай приятелите са тези, които се бият на наша страна, да речем, по време на война. От една страна приятели, от друга врагове. В такава солидарност няма нищо лично. Човекът, който носи същата униформа като мен, ми е приятел, но не знам нищо за него. Тази категория включва и форми на солидарност, които съществуват в секти, партии и църкви. Християните се наричат ​​братя или приятели, социалистите - другари, фашистите - другари. Но във всички тези случаи имаме работа с колективни, а не с чисто лични отношения.

Третото значение: функционални връзки. Те принадлежат към типа лични връзки, основани на социална функция. Тук се натъкваме на "утилитарно" приятелство; такова е приятелството между другари или между политици. В този тип отношения има минимум любов, те продължават, докато има интерес, който изисква обща грижа. Това включва и множество професионални взаимоотношения, отношения между колеги от работата и между съквартиранти.

Значение четири: съчувствие и приятелство. Най-накрая стигаме до категорията на хората, с които се чувстваме добре, които са ни приятни и на които се възхищаваме. Но дори и в този случай думата приятелство трябва да се използва много внимателно. Такива емоционални връзкичесто повърхностни и краткотрайни.

Какво тогава разбираме под думата „приятелство“? Интуитивно поражда у нас представа за чувство, което е дълбоко, честно, предполагащо доверие и откровеност. Емпиричните изследвания също показват, че по-голямата част от хората си представят приятелството по този начин. В последната си книга Райсман, след като е проучил огромния материал, написан по тази тема, дава следната дефиниция на приятелството: „Приятел е този, който изпитва удоволствие да прави добро на друг и който вярва, че този друг изпитва същите чувства към него .” Това определение на Рейсман поставя приятелството сред алтруистичните, искрени чувства.

В наши дни има много малко истински приятели. Не сме свикнали да се доверяваме сто процента на никого.