§ 1. Pojam i vrste društvenih odnosa, njihov odnos sa komunikacijom

§ 2. Pojam i vrste komunikacije

§ 3. Funkcije i teškoće komunikacije

§ 4. Karakteristike profesionalne komunikacije

Poglavlje 6

§ 1. Suština i vrste deformacije društvenih odnosa

§ 2. Deformacije komunikacije: kriminogeni aspekt

Odjeljak IV

Poglavlje 7

§ 1. Socio-psihološka analiza društva

§ 3. Socijalne i psihološke karakteristike raslojavanja društva. Imidž, kvalitet i stil života

Poglavlje 8

§ 1. Pojam i vrste malih neformalnih grupa

§ 2. Pojava i razvoj male neformalne grupe

§ 3. Socijalne i psihološke karakteristike postojeće grupe

Poglavlje 9 Socijalna psihologija porodice

§ 1. Socio-psihološka klasifikacija i funkcije porodice

§ 2. Socijalni i psihološki problemi porodice

Poglavlje 10

§ 1. Pojam i komponente organizacione kulture

§ 2. Karakteristike socio-psihološke klime različitih društvenih organizacija

Poglavlje 11

§ 1. Socijalne i psihološke karakteristike

§ 2. Psihologija upravljanja

Poglavlje 12

§ 1. Socijalno i psihološko razumijevanje organizovanog kriminala

§ 2. Obični zločin: socio-psihološka analiza

Poglavlje 13

§ 1. Znakovi velikih društvenih grupa i pokreta

§ 2. Karakteristike masovnih socio-psiholoških pojava

Poglavlje 14

§ 1. Socijalna i psihološka suština gomile

§ 2. Karakteristike različitih tipova gomile

Poglavlje 15

Poglavlje 16 Socijalna psihologija sigurnosti

§ 1. Socijalna i psihološka dimenzija sigurnosti

§ 2. Sigurno napajanje

§ 3. Javna sigurnost

Odjeljak V

Poglavlje 17 Socijalne tenzije

§ 1. Pojam, nivoi, uzroci i mehanizmi društvene napetosti

§ 2. Oblici ispoljavanja društvene napetosti

Poglavlje 18

§ 1. Osnove konfliktologije: pojam sukoba, njihova struktura, funkcije, faze nastanka i vrste

§ 2. Sukobi u različitim zajednicama

Poglavlje 19

§ 1. Tehnike za ublažavanje društvenih tenzija

§ 2. Rješavanje sukoba

Poglavlje 20

§ 1. Suština socio-psihološkog uticaja

§ 2. Karakteristike socio-psihološkog uticaja

Poglavlje 21

§ 1. Pojam i funkcije mode

§ 2. Psihologija propagande

Dio II

Odjeljak VI

Poglavlje 22

§ 1. Struktura i predmet primijenjene socijalne psihologije

§ 2. Teorijske osnove primijenjene socijalne psihologije: stanje i perspektive razvoja

§ 3. Funkcije i zadaci primijenjene socijalne psihologije

Odjeljak VII teorijsko-metodološki

Poglavlje 23

§ 1. Softver za socio-psihološku dijagnostiku i uticaj

§ 2. Organizacija i postupak sprovođenja socio-psihološke dijagnostike

Poglavlje 24

§ 1. Posmatranje i eksperiment kao metode socio-psihološke dijagnostike. Hardverske metode za dijagnosticiranje socio-psiholoških fenomena

§ 2. Upotreba anketa u socio-psihološkoj dijagnostici

§ 3. Analiza sadržaja kao metoda socio-psihološke dijagnostike

§ 4. Ispitivanje socio-psiholoških pojava

§ 5. Netradicionalne metode socio-psihološke dijagnostike

Poglavlje 25

§ 1. Socio-psihološka dijagnostika društvenih odnosa i komunikacije

§ 2. Dijagnostika masovnih socio-psiholoških pojava

Poglavlje 26

§ 1. Pojam, vrste i organizacija socio-psihološke obuke

§ 2. Pojam i osnovne tehnike socio-psihološkog savjetovanja

Odjeljak VIII Grupa i lični razvoj

Poglavlje 27

§ 1. Socio-psihološka dijagnoza porodičnih problema

§ 2. Socio-psihološka dijagnostika malih neformalnih grupa

§ 3. Socijalna i psihološka dijagnostika ličnosti

§ 4. Nemedicinska grupna psihoterapija: suština, faze i metode sprovođenja

Naslov IX

Poglavlje 28

§ 1. Funkcije i djelotvornost društvenih organizacija

§ 2. Socio-psihološka dijagnostika društvenih organizacija

§ 3. Formiranje imidža društvenih organizacija

§ 4. Socijalna i psihološka obuka poslovne komunikacije

2. "Orkestar".

1. “Početak sastanka.”

2. Brainstorming.

4. “Diskusija o diskusiji.”

7. Igra uloga "Odabir dobavljača."

1. Igra uloga "Vojne akcije".

3. Igra uloga “Oslobađanje talaca”.

1. Igra uloga “Upoznavanje”.

2. Igra uloga "Poziv na razgovor."

6. Igra uloga “Simpatija-antipatija”.

7. Igra uloga „Povjerenje-anksioznost“.

§ 5. Organizaciono savjetovanje, njegove bitne karakteristike

§ 6. Osnovni algoritam za organizaciono savjetovanje

Odjeljak X

Poglavlje 29

§ 1. Primijenjena socijalna psihologija i politika

§ 2. Primijenjena socijalna psihologija u oblasti ekonomije

§ 3. Primijenjena socijalna psihologija u obrazovanju

§ 4. Primijenjena socijalna psihologija u zdravstvu

§ 5. Ekstremno primijenjena socijalna psihologija

Dio I. Osnove socio-psihološke

§ 2. Socijalni i psihološki problemi porodice

Najvažnije karakteristike porodice u fazi predbračno udvaranje su faktori koji utiču na stabilnost budućeg braka (tzv. „faktori rizika“). Rezultati domaćih i stranih istraživanja u ovoj oblasti jasno su prikazani u tabeli.

Predbračni faktori koji utiču na bračnu stabilnost

Direktnou korelaciji sastabilnostbrak

Nazadu korelaciji sastabilnostbrak

1. Muževljevo visoko obrazovanje* 2. Socijalni status porodice u cjelini 3. Pozitivna ocjena ispitanika o uspješnosti porodičnog života njihovih roditelja 4. Trajanje predbračnog poznanstva, udvaranja 5. Zajednički pozitivni prvi utisci jedni o drugima 6. Poznanstvo u radnoj ili studijskoj situaciji 7. Period udvaranja (jedna do godinu i po) 8. Inicijativa za brak od strane muškarca 9. Prihvatanje ponude za brak nakon kratkog (do dvije sedmice) razmatranja 10. Pratnja upisa braka uz svadbene proslave

1. Rana dob za brak i za muškarce i za žene 2. Kasno doba za brak 3. Starost žene premašuje godine muža 4. Visoko obrazovanje supruge 5. Žena ima više obrazovanje od muža 6. Heterogenost socijalnog statusa supružnika 7. Urbano porijeklo supružnika ili gradsko porijeklo žene i ruralno porijeklo muža 8. Odrastanje u jednoroditeljskoj porodici 9. Odsustvo braće (sestara) od budućih supružnika 10. Nestabilnost veze tokom perioda zabavljanja 11. Imati predbračnu trudnoću 12. Negativan stav roditelja prema braku 13. Nacionalna heterogenost supružnika

* Postoje različiti dokazi o uticaju obrazovanja i društvenog statusa porodice.

Iz gornje tabele proizilazi da je malo stvarnih socio-psiholoških faktora (od „pozitivnih“ 3, 5, 8, od „negativnih“ 10 i 12). Međutim, važno je imati na umu da vjerovatnoća razvoda u velikoj mjeri zavisi ne samo od socio-demografskih karakteristika budućih supružnika (dob

brak, stepen obrazovanja, struktura roditeljske porodice itd.), koliko zavisi od „prelamanja“ ovih parametara u čovekovom umu, njihovog oličenja u njegovim stavovima i vrednosnim orijentacijama.

Sljedeća velika faza u porodičnom životnom ciklusu je zapravo porodica život, uglavnom povezana sa rođenjem i odgojem djece, koja su, pak, neodvojiva od karakteristika međubračnih odnosa. Ovdje možemo spomenuti i „faktore rizika“ koji utiču na stabilnost braka.

Rezultati analize domaćih studija povezanosti bračnih faktora i stabilnosti porodice mogu se prikazati u obliku tabele.

Faktori, uticanjeonstabilnostbrak

Direktnokorelirajući sastabilnostbrak	Nazadkorelirajući sastabilnostbrak
1. Visoke reproduktivne postavke ki žene	1. Upotreba alkohola od strane supružnika
	2. Divergencija reproduktivnih struktura plesovi između muža i žene
2. Prisustvo glave u porodici
3. Zajedničko usvajanje glavne porodične odluke	3. Razilaženje stavova među supružnicima za profesionalni posao moje žene
4. Ravnomjerna raspodjela dobara kućne obaveze za briga o djeci	4. Divergencija stavova supružnika o prirodi vodstva u porodici
	5. Divergencija postavki na distribuciji podjelu kućnih obaveza preokupacije
5. Zajedničko ponašanje supružnika slobodno vrijeme
6. Sličnost porodičnih vrednosti	6. Razilaženje stavova među supružnicima za zajedništvo i odvojenost do kući/van kuće
7. Visoka adekvatnost uloge
8. Nizak konflikt u različitim sfere života
9. Visoko poštovanje i emocionalnost prihvatanje jednog drugog supružnika	7. Negativna ocjena prijateljica drugog supružnika
10. Visoka adekvatnost percepcije supružnici jedno drugog	8. Ograničena komunikacija, hobiji nes, interesovanja
	9. Nedostatak adaptivnog ponašanja i stavove supružnika
	10. Divergencija muževljevih stavova i supruge o karakteru duhovnog
	11. Seksualno nezadovoljstvo nove veze
	12. Nedostatak povjerenja i podrške od drugog supružnika
	13. Nesklad između muževljevih i muževljevih stavova supruga o prirodi pomoći od mi roditelji

Treba napomenuti da su gotovo svi navedeni faktori uspješnosti braka socio-psihološki (opisuju stavove supružnika), a to, po svemu sudeći, nije slučajno. Međutim, lista takvih faktora je svakako nepotpuna. Na primjer, djeca u njemu gotovo da nisu zastupljena (razgovara se samo o reproduktivnim stavovima supružnika). Ovo može biti zbog činjenice da je predmet istraživanja uglavnom bila mlada porodica. Ali u ovom slučaju, nivo reprezentativnosti dobijenih podataka za druge porodice je nejasan. Problem određivanja „specifične težine“ (važnosti) odabranih faktora takođe zaslužuje posebnu pažnju. Konačno, upitna je pouzdanost nekih indikatora (na primjer, „supružnik pije alkohol“, „prisustvo glave porodice“, „ograničena komunikacija“...).

Drugi socio-psihološki pristup proučavanju porodice je studija bračni kompatibilnost . Istovremeno se razlikuju nivoi kao što su individualno-psihološki, socio-psihološki i sociokulturni. Svaki od ovih nivoa kompatibilnosti ima svoje specifičnosti u različitim fazama životnog ciklusa porodice.

Prema konceptu S. I. Goloda, stabilnost braka osigurava se bračnim prilagodljivost. Ovo poslednje, pak, zavisi od faktora kao što su intimnost („sviđanje, privrženost i erotska naklonost“ supružnika) i autonomija - relativna nezavisnost supružnika jedno od drugog, pretpostavljajući njihove potrebe i vidove komunikacije koji prevazilaze okvire braka.

Usko povezan sa gore navedenim pravcem u proučavanju porodice je pristup koji su razvili D. Olson i njegove kolege. Suština gledišta naučnog tima, na čijem je čelu D. Olson, svodi se na to da unutarporodične (a ne samo bračne) odnose karakterišu dva relativno nezavisna aspekta, dimenzije: kohezija, definisano kao emocionalna vezanost članova porodice jedni za druge, i prilagodljivost, one. Sposobnost bračnog ili porodičnog sistema da promijeni svoju strukturu moći, odnose uloga i pravila koja njima upravljaju kao odgovor na situacijski ili razvojni stres. Svaki od identifikovanih aspekata ima četiri gradacije – od najnižih do najviših vrijednosti. Rezultat je matrica 4x4, koja formira 16 mogućih tipova unutarporodičnih odnosa (ili u terminologiji autora - „kružni model porodičnog sistema“). Brojne studije potvrdile su originalnu autorovu hipotezu da što je porodica više pomjerena ka ekstremnim vrijednostima,

Na skalama kohezije i prilagodljivosti, odnosi koji se u njoj razvijaju nepovoljniji su, pa je stoga zadatak stručnjaka koji pruža pomoć porodici da je prebaci u „zlatnu sredinu“.

Socio-psihološki pristup analizi porodice uključuje razmatranje takvih specifičnih funkcija kao što su reproduktivna i obrazovna. Ako je prva funkcija porodice dovoljno proučena, posebno reproduktivni stavovi supružnika, motivacija njihovog reproduktivnog ponašanja i socijalna politika u ovoj oblasti, onda postoje komentari u vezi sa drugom funkcijom. Prvo, učitelji su tradicionalno pisali o odgoju djece, a da se posebno ne trude da pruže pouzdane empirijske podatke o ovom pitanju. Drugo, u psihologiji postoji niz metodičkih tehnika (crtanje porodice, test odnosa boja, test roditeljskog upitnika). odnos I itd.), omogućavajući procjenu različitih aspekata odnosa roditelj-djeca, ali svi oni nisu integrisani u okvire bilo koje opšte teorije. Treće, po svemu sudeći, odgoj djece se može smatrati specifičnom vrstom vodstva - jednim od tradicionalnih fenomena socijalne psihologije. Ali nema domaćih studija na ovu temu.

Tako su se pokušaji teorijske socio-psihološke analize braka i odnosa djece i roditelja pokazali u velikoj mjeri izolovani jedni od drugih.

Ne prestaje svaka porodica prirodnim putem, odnosno smrću jednog od supružnika. Često do raspada porodice dolazi zbog udovstva ili razvoda. Prvi je malo proučavan što se tiče razvoda, ovaj problem privlači pažnju naučnika iz raznih oblasti znanja, kao što su demografija, sociologija, istorija i etnografija. Pokušaćemo da istaknemo socio-psihološki aspekt ovog problema.

Prije svega, tzv. „faktori rizika“ koji utiču na stabilnost braka uključuju motive za razvod, koji se otkrivaju uglavnom kroz direktna, zatvorena pitanja upućena supružnicima koji se razvode. Odgovori mladih supružnika koji se razvode sugerišu da su mišljenja drugih ljudi, materijalni obziri, mogućnost boljeg slobodnog vremena i profesionalnog razvoja, te zloupotreba alkohola jednog od supružnika od ne male važnosti u procesu donošenja odluke o razvodu ( pored stereotipa psihološke nekompatibilnosti).

Drugi važan problem razvoda je njegova proceduralna strana. Analiza stranih podataka o ovom problemu omogućava nam da ih sumiramo u tabelu. Većina faza, faza, faza razvoda datih u tabeli su intrapersonalne, individualne

novi karakter, ali se istovremeno uočava interakcija i restrukturiranje odnosa sa drugim ljudima.

Fazepsihološkiiskustvasupružniciprocesrazvod

	KrizaVbračniodnosima	Prelazna faza	Adaptacija narazvod
Waller V.	Stage 1: otuđenje, razbijanje starih navika	Stage 2: početak restrukturiranja života, hlađenje ljubavi prema supružniku Stage 3: traženje novih ljubavnih objekata	Stage 4: konačna readaptacija
Weissman R.	Stage 1: poricanje Stage 2: osećaj gubitka i depresije	Stage 3: ljutnja i ambivalentnost Stage 4: preorijentacija životnog stila i identiteta	Stage 5: prihvatanje činjenice razvoda i novi nivo funkcionisanja
Froiland i Hozman	Faza 1: poricanje Faza 2: ljutnja	Faza 3: uvjeravanje Faza 4: depresija	Faza 5: prihvatanje (razvoda)
Levi i Jaffe	Faza 1: razdvajanje	Faza 2: individualizacija	Faza 3: ponovno ujedinjenje (psihološki integritet pojedinca)
	Stage 1: razočaranje Stage 2: erozija (ljubavi) Stage 3: otuđenje	Stage 4: uspostavljanje razdvajanja Stage 5: mourning	Stage 6: druga adolescencija Stage 7: Naporan rad (prilagođavanje razvodu)
Krantzler M.		2. Tugovanje	3. Vraćanje psihološke ravnoteže
	1. Ambivalentnost osećanja prema supružniku 2. Šok i poricanje	3. Tranzicija	4. Oporavak od razvoda
	1. Intrapsihički	2. Dyadic 3. Društveni	4. Faza “završne obrade”.
	1. Svijest o nezadovoljstvu 2. Izražavanje nezadovoljstva	3. Pregovori 4. Rješenje	5. Transformacija

Jednako važan socio-psihološki problem je međusobna interakcija u procesu raspada braka. Nedavno je učinjen pokušaj da se istaknu pozicije supružnika koji se razvode: „autsajderi“ – oni koji su protiv razvoda; “dogovoreno” - fokusirano na razvod po dogovoru sa partnerom; “autonomaši” - oni koji donose odluku o razvodu bez uzimanja u obzir mišljenja supružnika; “pasivan” – doživljavanje razvoda kao nečega što se dogodilo protiv njihove volje. Nedostatak ove klasifikacije je što je zasnovana na anketama razvedenih supružnika iz različitih porodica. Mi smo (na osnovu ideje J. Dederica) razvili i naknadno potvrdili složeniju tipologiju međusobne interakcije – predmet analize su bili razvedeni bračni parovi, što se može predstaviti u obliku sljedeće tabele:

StiloviintersupualinterakcijaVuslovimaprije razvodasituacije

UsvajanjerješenjaOrazvod		Preovlađujućeformusukoba
1stsupružnik	2ndsupružnik		Verbalno	Behavioral	Sveobuhvatno- mješovito
			Odbijanje razvoda	Provokacija	Odbijanje + provokacija
			Otvori diskusiju		Diskusija + + sabotaža

Mladi supružnici najčešće imaju složene i mješovite stilove interakcije. Istovremeno, i muževi i žene (zapamtite: anketirani su bračni parovi) drugog supružnika smatraju „provokatorom“ koji gura porodicu ka razvodu. Obojica češće primjećuju verbalnu aktivnost kod sebe, a ponašanje u ponašanju kod supružnika. Ili smatraju da su riječi i postupci supružnika u suprotnosti („Pristao sam da se preselim, ali nisam htio poboljšati vezu“; „Tražio sam oprost, a onda je sve počelo iznova...“).

Važan aspekt razvoda su njegove posljedice, koje se mogu podijeliti u tri relativno nezavisne grupe: za supružnike, za njihovu djecu i za društvo.

Postoji razlog za vjerovanje da supružnici često period koji neposredno prethodi razvodu doživljavaju teže nego život nakon razvoda. Postoje dokazi stranih istraživača o faktorima prije razvoda koji povećavaju ili smanjuju emocionalnu „traumu razvoda“.

Nakon toga, takvi nepovoljni pokazatelji se ispostavljaju višim kod razvedenih nego među osobama drugog bračnog statusa.

podaci, kao što su mortalitet, morbiditet (fizički i psihički), stopa samoubistava, broj saobraćajnih nesreća, itd. O ovoj temi postoji obimna strana statistika, ali ne treba zanemariti ni podatke pojedinačnih stranih autora koji ukazuju na to da ne postoji veza između činjenice razvoda i emocionalnog blagostanja supružnika.

Što se tiče posledica raspada roditeljske porodice po dete, u običnoj svesti postoji verovanje u njihovu nedvosmisleno negativnu prirodu. Međutim, na empirijskom nivou ovaj problem ostaje slabo proučen. Međutim, mogu se izvući neki zaključci. Prvo, istraživanje je pokazalo da snažniji negativan utjecaj na djecu nije odsustvo jednog roditelja ili sam razvod, već period koji mu je prethodio i praćen međusupružnim sukobom. Drugo, odlazak muža (a samim tim i prestanak sukoba), prema nekim ženama, pozitivno je utjecao na stanje djeteta (sve do nestanka psihosomatskih simptoma i normalizacije sna). I treće, postoje značajne razlike između dječaka i djevojčica u njihovim reakcijama na razvod roditelja. Ako prve više karakteriziraju agresivnost, borbenost i razdražljivost, onda druge karakteriziraju izoliranost, plačljivost, nesigurnost itd.

Za društvo, glavne funkcije porodice su reproduktivna i obrazovna. Prema jednom osnovanom mišljenju, u uslovima značajno rasprostranjene male dece, razvod praktično nema uticaja na natalitet.

Što se tiče kvaliteta roditeljstva, uticaj razvoda je različit. U najmanju ruku, poređenje mentalnog stanja djece iz dvoroditeljskih porodica u kojima su supružnici zadovoljni brakom i dvoroditeljskih porodica sa sukobima pokazalo je da djeca iz razvedenih porodica zauzimaju srednju poziciju između ove dvije grupe.

Istovremeno, postoje pouzdani statistički podaci o tzv. transgeneracijskom prijenosu razvoda (veća vjerovatnoća razvoda kod djece čiji su se roditelji razveli nego kod djece iz netaknutih porodica).

Književnost

1. Aleshina YU. E. Studija razvoda u zapadnoevropskim zemljama i SAD // Porodični servis: studija iskustva i principa organizacije. - M., 1981.

2. Antonov A. I. Sociologija plodnosti. - M., 1982.

3. Boyko IN. IN. Plodnost: socio-psihološki aspekti. - M, 1985.

4. Volkova A. N., Trapeznikova T. M. Metodološke tehnike za dijagnosticiranje bračnih poteškoća // Pitanja psihologije. - 1985. - br. 5.

5. Gozman L. I. Psihologija emocionalnih odnosa. - M., 1987.

6. Glad WITH. I. Porodična stabilnost. -L., 1989.

7. Kutsar D. I. Kvaliteta je sastavna karakteristika braka // Stabilnost i kvaliteta braka. - Tartu, 1982.

8. Matskovsky M. WITH. Sociologija porodice. Problemi teorije, metodologije i tehnike. - M., 1989.

9. Matskovsky M. WITH, Gurko T. A. Mlada porodica u velikom gradu. - M., 1986. !0. Matskovsky M. WITH. Socijalna sfera: transformacija uslova rada i

byta.-M., 1988.

11. Matskovsky M. WITH, Gurko T. A. Uspješno funkcioniranje mlade porodice u velikom gradu // Programi za sociološka istraživanja mlade porodice. - M., 1986.

12. ObozovH.H.,Obozova A. N. Dijagnoza bračnih poteškoća // Psihološki časopis. - 1982. - T. 3. - Br. 2.

13. ObozovH.H.,Obozova A. N. Faktori stabilnosti braka // Porodica i ličnost. -M., 1981.

14. Oleinik YU. N. Proučavanje nivoa kompatibilnosti u mladoj porodici // Psihološki časopis. - 1986. - T. 7. - br. 2.

15. Psihologija: Rječnik / Ed. A.V.Petrovsky, M.G.Yaroshevsky. -M., 1990.

16. Sedelnikova WITH. WITH. Položaji supružnika i tipološke karakteristike reakcija na razvod // Sociološka istraživanja. - 1992. - br. 2.

17. Solodnikov IN. IN. Uslovi i uzroci nestabilnosti mladih urbanih porodica // Formiranje braka i porodičnih odnosa. - M., 1989.

18. Solodnikov IN. IN. Analiza predrazvodne situacije u mladim porodicama // Porodična istraživanja i praksa konsultantskog rada. - M., 1988.

19. Solodnikov IN. IN. Djeca razvoda // Sociološke studije. -1988.-br.

20. Kharčev A. G. Istraživanje porodice: na pragu nove etape // Sociološka istraživanja. - 1986. - br. 3.

21. Kharčev A. G., Matskovsky M. WITH. Savremena porodica i njeni problemi. -M., 1978.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Psihološki problemi mlade porodice

Uvod

Poglavlje 1 Zaključci

2.3 Psihološka podrška mladoj porodici

Poglavlje 2 Zaključci

Zaključak

Književnost

Prijave

Uvod

Relevantnost. Trenutno su problemi mladih porodica u našoj zemlji prilično akutni i njihov trend je stabilan. Mlada porodica se vrlo često susreće sa mnogim socio-psihološkim poteškoćama u početnoj fazi svog razvoja. Prema psiholozima, većina razvoda se dešava u prvim godinama braka, upravo kada se porodica još smatra mladom. To je uzrokovano mnogim razlozima: neuspješno prilagođavanje supružnika jedno drugom i porodičnom životu, nepovoljni materijalni uslovi, psihička nespremnost supružnika za brak, pogrešna raspodjela porodičnih uloga itd. Mnogi mladi ljudi koji stupaju u brak ne poznaju glavne probleme i prirodne teškoće pojedinih perioda porodičnog života, a samim tim i nedostatak pripreme za brak i samostalno rješavanje nastalih problema.

U nekim mladim porodicama pogrešno rješavanje problema dovodi do konfliktnih situacija. To se ogleda u svim aspektima procesa uzajamne adaptacije; za neke - samo na određenim stranama; zavisi koliko se ideje supružnika o ovom ili onom području porodičnog života poklapaju. Porodične nesuglasice su prirodna pojava za svaku porodicu. Na kraju krajeva, muškarac i žena s individualnim mentalnim razlikama, nejednakim životnim iskustvima, različitim pogledima na svijet i interesima udružuju se da žive zajedno. Ne mogu svi mladi supružnici adekvatno riješiti problem porodičnog sukoba i obratiti se za pomoć psihologu i konsultantu.

Mlada porodica je dinamičan dio društva koji lako reagira na različite socio-psihološke promjene.

Porodica se smatra mladom od trenutka sklapanja braka ili početka vanbračne zajednice do rođenja prvog djeteta. Glavni zadatak ovog perioda je prelazak iz stanja lične nezavisnosti u stanje međuzavisnosti supružnika.

Većina psihologa koji proučavaju porodične odnose naglašavaju važnost početnog perioda razvoja porodice (M.S. Matskovsky, A.G. Kharčev, V.A. Sysenko, I.F. Dementyeva, T.M. Trapeznikova, G. Navaitis, I. F. Grebennikov, S. Kratokhvil, E.V. Antonyuk. Dmitrienko).

U tom periodu dolazi do bračne adaptacije, formiraju se porodične norme i savladava ponašanje uloga. Istovremeno, u ovom periodu se pogoršavaju gotovo svi problemi bračnog života.

Problem istraživanja: socijalni i psihološki problemi koji nastaju u procesu razvoja mlade porodice.

Svrha nastavnog rada je proučavanje socio-psiholoških problema sa kojima se susreće mlada porodica.

Predmet proučavanja je proces odrastanja

Predmet istraživanja su socio-psihološki problemi mlade porodice.

Ciljevi istraživanja:

1. Analizirati teorijske pristupe konceptu „mlade porodice“.

2. Okarakterizirati mjesto mlade porodice u periodu adaptacije.

3. Proučiti raspodjelu uloga u modernoj mladoj porodici.

4. Otkriti socijalne i psihološke probleme mlade porodice.

5. Studijska psihološka podrška za mladu porodicu.

Metode istraživanja:

Metoda teorijske analize; sinteza; generalizacije; utvrđivanje sličnosti i razlika u teorijskim stavovima; teorije; koncepti.

Praktični značaj ove studije određen je činjenicom da teorijski principi i zaključci koje sadrži, kao i praktične preporuke, omogućavaju sagledavanje problema i prevenciju konfliktnih situacija koje nastaju u mladoj porodici.

Struktura nastave:

Uključuje uvod, dva poglavlja, zaključak, literaturu; aplikacije.

psihološki konflikt mlade porodice

1. Teorijski pristupi konceptu “Mlade porodice”

1.1 Karakteristike mlade porodice

Strogo naučna definicija pojma “mlada porodica” još nije razvijena. Različiti autori utvrđuju različite periode trajanja braka i starosti mladih supružnika.

Tako je istraživač I.V. Grebennikov predlaže da se mlada porodica smatra "bračnim parom sa ili bez djece, brak je prvi, trajanje njihovog zajedničkog života je do 5 godina."

Istraživač T. A. Gurko kao mladu porodičnu porodicu smatra porodice sa 3 godine bračnog staža, u kojoj supružnici nemaju više od 30 godina i oboje su u prvom braku.

Izbor radnog staža (tri godine) je zbog činjenice da se smatra najkritičnijim u razvoju porodičnih odnosa. To čini najveći broj razvoda. Tokom ovog trogodišnjeg perioda na mladu porodicu utiču predbračni faktori i karakteristike vezane za situaciju izbora braka i proces prilagođavanja supružnika jedno drugom. Velika je uloga predbračne komunikacije. Predbračna komunikacija između mladenke i mladoženja nije samo period međusobnog izbora i testiranja osjećaja, to je period zajedničkog osmišljavanja budućeg zajedničkog života, kada se može konkretno zamisliti kako će se organizirati svakodnevni život porodice. Provjeravanje osjećaja i prilagođavanje pogleda je neophodan element udvaranja.

Za održivost mladih brakova, spremnost na porodični život je jedan od odlučujućih faktora. Spremnost za brak je formiranje svjesnih društvenih stavova prema braku, porodici i rađanju djece. Ove instalacije moraju djelovati u kombinaciji:

Mentalna priprema za brak je prenošenje na mlade one količine psihološkog znanja koje je neophodno u bračnom životu;

Pedagoška priprema za brak je formiranje kod mladih vještina i sposobnosti u odgoju djece, sistema znanja o mentalnom razvoju djeteta. Odnosno, mora postojati univerzalno pedagoško obrazovanje za roditelje;

Sanitarno-higijenska priprema za brak - prenošenje mladima korpusa medicinskih znanja vezanih za trudnoću, njegu bebe, mentalnu higijenu seksualnog života, kontracepciju i dr.;

Ekonomska i kućna priprema za brak je ekonomska nezavisnost mladih supružnika, njihova sposobnost da izdržavaju sebe i djecu, dostupnost stambenog prostora i sposobnost racionalnog upravljanja porodičnim budžetom.

Nedostatak ciljanog edukativnog rada sa mladima o pitanjima pripreme za brak i porodični život štetno se odrazio na stabilnost mlade porodice. Brojni su faktori koji smanjuju stabilnost porodice u početnoj fazi njenog života. Evo glavnih:

* nespremnost mladih na drastične promjene načina života. Njegovi glavni aspekti su nedostatak odgovornosti za drugu osobu, nesposobnost rješavanja problema, nesposobnost ponašanja u međuljudskoj komunikaciji;

* složenost odnosa među generacijama, odnosa sa roditeljima muža i žene. Pored objektivnih razloga za ovakvo stanje - stanovanja, nedovoljne materijalne podrške mladim supružnicima, postoji mnogo subjektivnih - nevoljnost mladih da preuzmu punu odgovornost za finansijsku podršku porodice, za vođenje domaćinstva i podizanje djece. To dovodi do akutnih sukoba, koji često rezultiraju raspadom mlade porodice;

* hedonistički odnos prema braku, umanjivanje njegove vrijednosti kao izuzetno važnog događaja u životu osobe, nametanje ozbiljnih obaveza;

* nedostatak pripremljenosti kod nekih mladih supružnika za obavljanje čitavog spektra funkcija neophodnih u porodici.

Zakonom utvrđene karakteristike mlade porodice su:

1) prisustvo zvanično sklopljene bračne zajednice;

2) trajanje braka - do 3 godine;

3) Starosna granica za supružnike je od 18 do 30 godina.

Prisustvo registrovane bračne zajednice koju karakteriše zajednički život, vođenje zajedničkog domaćinstva, međusobna ljubav i briga, te prisustvo zajedničkog djeteta (zajedničke djece), naziva se mlada porodica.

Mlada porodica se razlikuje od ostalih tipova porodice po tome što u njoj glavnu osovinu odnosa određuju ne srodstvo i roditeljstvo, već bračni odnosi, koji dominiraju u odnosu na sve ostale.

U domaćoj i stranoj naučnoj literaturi predlažu se različite tipologije i klasifikacije porodica - porodice se razlikuju po sledećim osnovama: po broju dece, po sastavu, strukturi, po tipu vođstva u porodici, po homogenosti društvenog sastava. , po porodičnom životu i strukturi, po tipu potrošačkog stava i sl. Porodično iskustvo takođe služi kao osnova za klasifikaciju. U zavisnosti od starosti supružnika i broja godina zajedničkog života, uobičajeno je razlikovati mladu porodicu, kao i porodicu srednjih bračnih godina, porodicu starijeg bračnog uzrasta i starije parove.

Moderne mlade porodice takođe se mogu klasifikovati, na primer, po strukturi - potpune i jednoroditeljske porodice.

Prema F.A. Mustaeva, postoje tri vrste mladih porodica.

Prva vrsta je tradicionalna. Porodicu ovog tipa karakteriše orijentacija supružnika isključivo na porodične vrednosti, na porodicu sa dvoje (ili više) dece. Vođa u porodici, barem formalno, je muž. Međutim, liderstvo u porodici je u velikoj meri determinisano vođstvom u ekonomskoj i svakodnevnoj sferi njenog delovanja (finansije, stambeno uređenje). Krug prijatelja supružnika je, po pravilu, uobičajen i prilično ograničen, čak je moguće i privremeno odlazak samo zbog porodičnih stvari. Slobodno vrijeme je često zajedničko i privatno.

Drugi tip – supružnici su fokusirani prvenstveno na lični razvoj i imaju fokus na malu porodicu. Prati se društveno-uloga (ako je moguće, koristi se pomoć roditelja supružnika). Porodica može biti otvorena i zatvorena za mikrookruženje. Tip vodstva je demokratski: zajedničko ili odvojeno prema sferama porodičnog života.

Treći tip - mladi supružnici su fokusirani prvenstveno na zabavu. Istovremeno, muž i žena imaju i zajedničke prijatelje i svako svoje iz, po pravilu, bivšeg okruženja. Reproduktivni stavovi pretpostavljaju porodicu bez djece ili malu porodicu. Liderstvo u porodici može biti autoritarno ili demokratsko.

Psihološka literatura se također bavi pitanjem faza, ili faza, razvoja mlade porodice.

N. Ackerman identifikuje tri faze razvoja mlade porodice:

1. Stadij monade – opisan krajem 1960-ih na primjeru američke porodice, kada usamljeni mladić ili djevojka, finansijski neovisni, žive odvojeno od roditeljske porodice, samostalno ostvarujući svoje potrebe, razvijajući određeno iskustvo samostalnog života, testirajući pravila iz vlastitog iskustva, naučenog u roditeljskoj porodici. U ovoj fazi se formiraju svjesna i praksom provjerena pravila vlastitog postojanja, koja su veoma važna za mentalni razvoj pojedinca i za razvoj buduće porodice.

U ruskim porodicama, monadni stadij je vrlo rijedak, njegov nedostatak je samo zbog nemogućnosti sticanja odvojenog stanovanja za financijski zavisne mlade ljude. Shodno tome, mladi nemaju priliku da „sagledaju spolja” na porodična pravila koja postoje u njihovim roditeljskim porodicama. U takvoj situaciji teško je razviti vlastiti pogled na porodične stavove. Obično postoji stav prema pravilima roditeljske porodice koji se uklapa u shemu „sviđa mi se – ne sviđa“. Mladi ljudi često sebi obećavaju: „Nikad neću biti kao mama“ ili „Nikad neću biti kao tata“. Ali jasno shvaćeno "kakav ću biti?" ili barem "kako želim da bude?" obično ne. Upravo je međusobno rješavanje ovih pitanja glavni zadatak koji se mora riješiti u periodu dijade.

Stadij monade u modernoj Rusiji prisiljen je da živi mlade porodice koje dolaze iz ruralnih područja u grad da bi stekle stručno obrazovanje ili se zaposlile, kao i migriraju iz drugih razloga. Oni su ti koji dobijaju priliku, izolovani od roditeljske porodice, da u praksi provere pravednost naučenih pravila u roditeljskoj porodici, praktičnu vrednost porodičnih stavova. Stjecanje vlastitog iskustva omogućava vam da prilagodite svoje ponašanje, ponekad prilično značajno.

2. Faza dijade je potraga za kompromisom, kada mladenci uspostavljaju pravila zajedničkog života, prolaze kroz period adaptacije i navikavaju se na nove porodične uloge. Faza dijade je izuzetno teška i važna za mladence, a od toga zavisi kako i u kojim uslovima se razvijaju pravila suživota, da li će ta pravila supružnici zaista prihvatiti, ili će jedan od njih dominirati, a drugi jednostavno poštovati pravila koja su mu nametnuta zbog slabijeg karaktera ili pod uticajem nekih drugih okolnosti, zavisi stil života u razvoju porodice: da li će se tu gomilati problemi ili će supružnici, sa pozicije saradnje, rešavati problemske situacije kod kuće. faza njihovog nastanka.

Vremenom, mlada porodica, često bez obzira na to koliko je uspešno rešavala probleme dijade, ulazi u sledeću fazu životnog ciklusa.

3. Faza trijade: mladenci imaju dijete. Ovo je vrijeme ozbiljne krize za svaku porodicu. Supružnici smatraju da će rođenjem djeteta sve biti bolje, jer je tradicionalno idealiziranje majčinstva.

Zaista, odnosi u mladoj porodici su podložni ozbiljnim testovima, kao što je strukturna kriza porodice. Ljudi često imaju osjećaj da su se udaljili jedni od drugih. U svakom slučaju, upravo u ovoj fazi dolazi do vrhunca muškog nevjerstva, što je najvjerovatnije povezano s teškoćom revizije porodičnih pravila i obaveza. Ove poteškoće su glavni razlog mogućeg emotivnog „razvoda“, koji može izazvati pravi razvod. A kako će se porodica zapravo razvijati kada se pojavi novorođenče, umnogome će zavisiti od toga kakve su temelje, ne samo emotivne, već i materijalne, postavili supružnici, shvativši kroz koji težak period će morati da prođu. Shodno tome, ako mlada porodica nema nikakvog osnova, tada će se u prvim danima nakon rođenja djeteta supružnici morati obratiti ne samo za psihološku podršku, već i za materijalnu pomoć svojih roditeljskih porodica, što će neminovno dovesti do neke vrste gubitka nezavisnosti. U tom slučaju porodica, makar privremeno, postaje nefunkcionalna, jer je disfunkcionalna porodica porodica koja ne može da se nosi sa svojim zadacima.

Dakle, mlada porodica je porodica u prve tri godine nakon sklapanja braka, pod uslovom da jedan od supružnika nije navršio 30 godina života. Otkriva uobičajeni fenomen otkrivanja kompleksnije osobe u drugome, te počinje “brušenje” likova, tj. promenite ceo svoj životni stil. Ali “brušenje” je samo početak formiranja porodične strukture i odnosa među supružnicima. Sposobnost stvaranja stabilnih porodičnih odnosa, jake, srećne porodice nije jedna od urođenih osobina osobe. Mora se ne samo razvijati i obrazovati, već i stalno unapređivati.

1.2. Mjesto mlade porodice u periodu adaptacije

Početni period braka karakteriše porodična adaptacija i integracija. Po definiciji I.V. Grebennikov, adaptacija je prilagođavanje supružnika jedno drugom i sredini u kojoj se porodica nalazi. Ovaj period uključuje restrukturiranje ne samo komunikacije i aktivnosti, već i promjene u ličnosti mladih supružnika.

Adaptacija supružnika nije samo adaptacija, već i fiziološko restrukturiranje organizma, razvoj novih uloga u porodici, formiranje porodice kao jedinstvenog organizma.

Kada se mladi ljudi vjenčaju, čini im se da znaju sve jedno o drugome, ali to je, po pravilu, pogrešno mišljenje mnogih mladih ljudi.

Prvi meseci porodičnog života otkrivaju mnogo novih, i ne uvek prijatnih, stvari u karakteru i navikama partnera. Postoji proces stvarnog prepoznavanja, navikavanja, prilagođavanja i razvija se lični stil porodičnih odnosa. Supružnici razvijaju sposobnost empatije. Naravno, nije svako u stanju odmah uspostaviti odnos međusobnog razumijevanja. Ali morate znati da se proces solidarnosti i bliskosti ne dešava automatski. Svaki supružnik mora učiniti sve da poboljša porodične odnose.

Prilagođavanje porodičnom načinu života uključuje prilagođavanje statusu i funkcijama muža i žene, koordinaciju obrazaca izvan porodičnog ponašanja i složen proces integracije u krug međusobnih porodičnih veza. Adaptacija je jedinstvo dva procesa koji osiguravaju uspješnu adaptaciju: asimilacija - promjena okoline i smještaj - promjena sebe.

N.N. Obozov skreće pažnju na činjenicu da se početni period može smatrati najvažnijim periodom u životu supružnika, kada se mladenci suočavaju s prvim ne ljubavnim, intimnim i ugodnim problemima, već porodičnim i svakodnevnim. Period „brušenja“ karaktera, pogleda na život, porodičnog života je veoma teška faza u odnosima, koja izaziva uspone i padove u raspoloženju mladih ljudi. Prosit najkontradiktornijim iskustvima, ovaj trenutak bračnog života često se pamti cijeli život i odražava se na buduću sudbinu porodice. Svaki partner ne samo da otkriva svijet drugoga, već otkriva i nešto što je ranije bilo nezapaženo u sebi.

Pored primarne uloge i interpersonalne adaptacije E.A. Tyugashev identificira fazu sekundarne (negativna adaptacija). Osjećaji supružnika podliježu općem psihofiziološkom zakonu adaptacije, prema kojem se veličina svakog osjećaja smanjuje stalnim djelovanjem istog podražaja. Da bi se jačina osjeta održala na istom nivou, potrebno je ili povećati jačinu stimulacije, ili napraviti pauze u stimulaciji, ili promijeniti kvalitet stimulacije. Sekundarna negativna adaptacija očituje se u slabljenju osjećaja, njihovom mijenjanju boje, prelasku u naviku i nastanku ravnodušnosti.

Postoje tri glavna uslova za borbu protiv sekundarne adaptacije. Prvi uslov je stalan rad na sebi, lični rast, koji omogućava da se uspešno rešavaju starosne i porodične krize. Drugi uslov je formiranje povoljne porodične mikroklime, poboljšanje složenosti i raznovrsnosti kulture bračne komunikacije. Treći uslov za snagu porodice je povećanje stepena slobode u ponašanju svakog njenog člana, povećanje autonomije i nezavisnosti.

Brojna istraživanja sociologa, psihologa i nastavnika ukazuju da se uz određenu spremnost mladih za porodični život može stvoriti stabilna porodica. A.N. Sizanov tvrdi da koncept „spremnosti za porodični život“ uključuje socio-moralnu, motivacionu, psihološku i pedagošku spremnost.

Društvena i moralna spremnost za porodični život pretpostavlja građansku zrelost (starost, srednja stručna sprema, zanimanje, nivo moralne svijesti), ekonomsku samostalnost i zdravlje. Sociološka istraživanja pokazuju da je rani brak važan faktor koji utiče na zadovoljstvo odnosom među supružnicima. Porodicu možete osnovati sa 18 godina, ali sa medicinskog stanovišta najpovoljnija dob za brak je 20-22 godine za djevojčice i 23-28 za dječake (ovo uzima u obzir činjenicu da muško tijelo dostiže punu zrelost kasnije od ženskog.

Nivo moralne svijesti mladih je jedan od bitnih uslova za spremnost za zasnivanje porodice. Razvijena moralna svest manifestuje se u shvatanju mladih o društvenom značaju porodice, u ozbiljnom odnosu prema braku, u promišljenom izboru životnog partnera, u osećaju odgovornosti za porodicu koja se stvara, dubokom poštovanju prema budućnosti. muž (supruga), za predstavnike starije generacije, za ostale članove porodice, u osjetljivosti, kao i u komunikaciji sa njima.

Spremnost za zasnivanje porodice i njeno blagostanje u velikoj mjeri zavise od zdravstvenog stanja mladih koji stupaju u brak. Ali zdravlje se ne stiče u jednom danu, već kroz čitav prethodni život. Zdrav način života doprinosi razvoju duhovne kulture čoveka, jačanju porodičnih odnosa, održavanju prijateljskih i visoko moralnih odnosa sa ljudima oko sebe, a takođe omogućava osobi da mnogo lakše prebrodi psiho-emocionalne poteškoće i stresne situacije koje se ponekad javljaju u porodici. život.

Kako napominje I.V. Grebennikov, postoji nekoliko nivoa spremnosti za porodični život: motivacioni, psihološki, moralni.

Motivaciona spremnost za porodični život uključuje ljubav kao glavni motiv za stvaranje porodice, spremnost za samostalnost, osećaj odgovornosti za porodicu koja se stvara, spremnost za rađanje i podizanje dece.

Psihološka spremnost za osnivanje porodice je prisustvo razvijenih komunikacijskih veština sa ljudima, jedinstvo ili sličnost pogleda na svet i porodični život, sposobnost stvaranja zdrave moralne i psihološke klime u porodici, stabilnost karaktera i osećanja, razvijena volja. kvalitete pojedinca. Atmosfera porodice u kojoj su odrastali budući supružnici umnogome određuje kako će se odvijati sudbina buduće porodice, da li će ona biti prosperitetna ili će, naprotiv, naići na probleme i poteškoće, ili čak raspasti.

Podaci psiholoških istraživanja pokazuju da razvod roditelja utrostručuje vjerovatnoću razvoda kod djece, dok je vjerovatnoća razvoda za djecu iz dvoroditeljske porodice 5 od 100.

Pedagoška spremnost za zasnivanje porodice uključuje pedagošku pismenost, ekonomske vještine i seksualno obrazovanje.

Pedagoška pismenost mladih koji ulaze u porodični život pretpostavlja poznavanje obrazaca razvoja djeteta i karakteristika njihovog odgoja, te vještine brige o odojčetu. Ekonomske vještine i sposobnosti znače sposobnost planiranja, raspodjele i održavanja porodičnog budžeta, organizovanja svakodnevnog života i slobodnog vremena i stvaranja udobnosti u porodici.

Seksualno obrazovanje pretpostavlja sticanje potrebnih znanja o intimnim aspektima života osobe, ispravne poglede na rodne odnose i znanje o tome kako se brinuti o svojoj ljubavi.

Mlade brakove karakteriše početni ulazak u svet jednog drugog, raspodela rada i obaveza u porodici, rešavanje stambenih, finansijskih i problema vezanih za opšte domaćinstvo i svakodnevni život, ulazak u uloge muža i žene, deformacija ličnosti, proces sticanja životnog iskustva, odrastanja i sazrevanja. Prema S.V. Kovaljev, ovaj period braka je najteži sa stanovišta stabilnosti porodice.

O.A. Karabanova, govoreći o problemima prvih godina bračnog života, ističe da je „prve godine ili dvije zajedničkog života vrijeme za formiranje individualnih komunikacijskih stereotipa, koordinaciju sistema vrijednosti i razvoj zajedničkog ponašanja. linija.” U tom periodu dolazi do međusobne adaptacije supružnika, traženja vrste veze koja zadovoljava oboje. U ovoj fazi rješavaju se sljedeći zadaci:

* formiranje porodične strukture;

* raspodjela funkcija (uloga) između muža i žene;

* razvoj zajedničkih porodičnih vrijednosti.

Mnogi psiholozi napominju da je proces formiranja mlade porodice veoma intenzivan i stresan. Smatraju da u periodu prije rođenja djece supružnici najčešće doživljavaju poteškoće u razvoju vlastite porodične strukture, razočaranja jedno u drugo kao rezultat dubljeg prepoznavanja, sukobe oko raspodjele funkcija, probleme u odnosima sa rodbinom, materijalnih i ekonomskih problema.

Brojna istraživanja domaćih autora (T.A. Gurko, V.V. Menshutin, G. Navaitis) pokazuju da je određeno precjenjivanje i idealizacija partnera karakteristično uglavnom za mlade porodice. Prema drugim podacima, ova osobina se javlja i u drugim fazama razvoja porodice, a veličina razlike između procene i samopoštovanja opada sa povećanjem porodičnog iskustva, približavajući se nuli, što ukazuje na adekvatniju procenu partnera kako oni stiču iskustvo. u porodičnom životu.

T.V. Andreeva napominje da mlade ljude koji se vjenčaju karakterizira neka idealizacija porodičnog života. To se izražava u činjenici da od porodičnog života prije svega očekuju zadovoljenje svojih potreba za duhovnim rastom i samousavršavanjem. Pritom je očekivanje zadovoljavanja materijalnih potreba zauzelo posljednje mjesto, iako je njihov značaj u stvarnom životu nesrazmjerno veći.

Dakle, adaptacija supružnika nije samo adaptacija, već i fiziološko restrukturiranje tijela, razvoj novih uloga u porodici i formiranje porodice kao jedinstvenog organizma. Prilagođavanje porodičnom načinu života uključuje prilagođavanje statusu i funkcijama muža i žene, koordinaciju obrazaca izvan porodičnog ponašanja i složen proces integracije u krug međusobnih porodičnih veza. Adaptacija je jedinstvo dva procesa koji osiguravaju uspješnu adaptaciju: asimilacija - promjena okoline i smještaj - promjena sebe. Da biste se uspješno prilagodili mladoj porodici, morate naučiti da što prije popuštate jedni drugima. Upravo je to psihološka suština međusobne adaptacije.

1.3 Raspodjela uloga u modernoj mladoj porodici

Porodični život se u početku gradi na raspodjeli obaveza, te je izuzetno važno odlučiti se o njihovoj optimalnoj podjeli između supružnika. Štaviše, kućne obaveze treba rasporediti u skladu sa željama i mogućnostima svakog supružnika, kako se njihovo izvršavanje ne bi pretvorilo u težak teret.

Moderna mlada porodica ne poštuje uvek tradicionalna pravila i norme, a praksa u svakom paru je uvek individualna. Ovdje je bitno kakve su obrasce porodične strukture i raspodjele obaveza supružnici preuzeli iz roditeljskog doma, šta uočavaju u porodicama koje poznaju. Često razvijanje vlastite porodične strukture i raspodjela porodičnih obaveza postaje dug i složen proces. Istovremeno, konzistentnost ideja o svrsi funkcionalne uloge i odgovornosti svakog od njih zavisi samo od samih supružnika. Istovremeno, neće biti suvišno da znaju kakve klasifikacije porodičnih uloga nude domaći i strani stručnjaci iz oblasti porodične psihologije i porodičnih odnosa.

S.V. Kovalev identifikuje sistem porodičnih uloga u skladu sa najvažnijim funkcijama porodice i smatra da je funkcionalno-ulogovna doslednost supružnika osnova stabilnosti i blagostanja braka. Ove uloge uključuju sljedeće:

1. Odgovoran za finansijsku podršku porodice. Ova uloga uključuje skup odgovornosti koje se odnose na obezbjeđivanje potrebnog nivoa blagostanja porodici.

2. Vlasnik je domaćica. Realizacija ove uloge podrazumijeva kupovinu namirnica, kuhanje, osiguravanje udobnosti, čistoće i reda, brigu o odjeći itd.

3. Odgovoran za održavanje porodičnih veza. Ova uloga uključuje učešće u porodičnim ritualima i ceremonijama, organizovanje interakcija sa rođacima i olakšavanje društvenog razvoja članova porodice.

4. Organizator porodične subkulture. Ostvarivanje ove uloge ima za cilj razvijanje određenih kulturnih vrijednosti, različitih interesovanja i hobija među članovima porodice.

5. Organizator zabave. Ova porodična uloga identifikovana je relativno nedavno i uključuje pokretanje i organizaciju porodičnog života u sferi slobodnog vremena.

6. Porodični psihoterapeut. Ispunjavanje ove, takođe relativno nove uloge, podrazumeva preduzimanje radnji u cilju rešavanja ličnih problema drugog člana porodice. Treba napomenuti da je punoća ove uloge usko povezana sa ukupnim bračnim zadovoljstvom.

7. Ljubavni partner. Ova uloga je povezana sa ispoljavanjem aktivnosti u sferi seksualnih odnosa.

8. Odgovoran za brigu o bebi. Za ispunjavanje ove uloge potrebno je osigurati djetetu fizičku i psihičku udobnost u prvih godinu i po dana njegovog života.

Psihologinja T. S. Yatsenko, na osnovu rezultata svog istraživanja, identifikovala je četiri glavne bračne uloge: seksualni partner, prijatelj, staratelj, pokrovitelj. Upravo su te uloge povezane sa zadovoljavanjem najznačajnijih potreba bračnih partnera: seksualnih, potrebe za emocionalnom vezom i toplinom u odnosima, potrebe za zaštitom, starateljstvom iu sferi obavljanja kućnih obaveza. Raspored ovih uloga određuje prirodu bračnog odnosa. Za normalan bračni život neophodno je prisustvo svega ovoga.

Američki sociolog K. Kirkpatrick smatra da su tri glavne vrste porodičnih uloga odlučujuće u bračnim odnosima: tradicionalne, partnerske i partnerske uloge.

1. Tradicionalne uloge zahtevaju, od strane žene, rađanje i podizanje dece, stvaranje i održavanje doma, kućne usluge za porodicu, predano podređivanje sopstvenih interesa interesima njenog muža kao glave porodice. porodica, prilagodljivost ovisnosti i tolerancija ograničenja u djelokrugu. Od strane muža, da bi se u ovom slučaju održala harmonija porodičnih odnosa, neophodno je (strogo redom): odanost majci svoje djece, ekonomska sigurnost i zaštita porodice, održavanje porodične moći i kontrole , donošenje osnovnih odluka.

2. Uloga saputnika zahtijeva od žene da održava vanjsku privlačnost, pruža moralnu podršku i seksualno zadovoljstvo, održava društvene kontakte koji su korisni njenom mužu, pruža zanimljivu komunikaciju, pruža raznolikost u životu i eliminira dosadu. Uloga muža pretpostavlja divljenje prema svojoj ženi i viteški odnos prema njoj, uzajamnu romantičnu ljubav i nežnost, obezbeđujući joj sredstva za odevanje, zabavu i provođenje slobodnog vremena sa suprugom.

3. Uloge partnera zahtijevaju da muž i žena daju određeni ekonomski doprinos porodičnom budžetu, dijele odgovornost za djecu, učestvuju u kućnim poslovima i dijele pravnu odgovornost.

Psihoterapeut A. B. Dobrovich smatra da se bračni odnosi grade na osnovu modela koji je osoba naučila u djetinjstvu, u vlastitoj porodici. Odnos između muža i žene može odgovarati jednom od četiri modela: otac – ćerka, majka – sin, brat – sestra, prijatelj – prijatelj.

Za neke muškarce model majka-sin je vrlo zgodan: žena treba da igra ulogu majke u odnosu na svog muža. Malo je žena koje rado prihvataju ovu ulogu. Mnogo im se više sviđa model otac-kćerka: mužu je dodeljena uloga oca zaštitnika. Ne vole svi muškarci i, moram reći, ne mogu svi glumiti u ovoj ulozi. Pojavljuje se sukob uloga - glavni razlog raspada bračnog para. Model drugar-prijatelj je očigledno neprikladan za stvaranje porodice: od samog početka pretpostavlja odsustvo jasnih međusobnih obaveza. A. B. Dobrovich smatra da je model brat-sestra najprihvatljiviji u skladnim bračnim odnosima: ako se posvađate sa sestrom (ili bratom), nećete raskinuti. Vezanost je jača od bilo kakvog ogorčenja, a ova vezanost pomaže u traženju načina za pomirenje, uči vas da tolerišete nedostatke druge osobe, omogućava vam da objektivno shvatite složene porodične probleme i nađete zajednički jezik.

Češki psihoterapeut S. Kratochvil je tvrdio da je uloga ponašanja supružnika u porodici, posebno u početnom periodu njenog formiranja, povezana sa nesvjesnom tendencijom ponavljanja porodičnog modela svojih roditelja. To može imati značajan utjecaj na odnos između mladih supružnika, bez obzira na to da li su ta dva obrasca ista ili različita. Istovremeno, svaki od bračnih partnera svoju bračnu ulogu uči na osnovu poistovjećivanja sa roditeljem istog pola, dopunjujući tu ulogu vlastitim idejama o ulozi roditelja drugog spola. Oblici roditeljskih odnosa djeluju kao svojevrsni standard za mlade supružnike s kojim upoređuju svoje uloge u vlastitoj porodici. U početnim fazama braka, povinovanje jednog od supružnika radi bračnog partnera često se manifestuje iz želje da mu se prilagodi (primarna adaptacija). Međutim, vremenom je moguć povratak na prethodni program ponašanja koji ne odgovara očekivanjima uloge drugog supružnika, ponavljajući greške i probleme svojih roditelja, što može negativno uticati na stabilnost braka i dovesti do stvaranje uslova za sukob.

Ponašanje uloga u braku uvelike će zavisiti i od toga da li kombinacije partnera odgovaraju idejama i očekivanjima jednih drugih. U ovom slučaju partneri se lakše upoznaju i brže dolaze do međusobnog razumijevanja. U skladu sa ovom odredbom, predložena je sljedeća klasifikacija ponašanja uloga i očekivanja uloga supružnika.

1. Partner orijentisan na ravnopravnost: očekuje jednaka prava i jednake odgovornosti.

2. Romantični partner: očekuje emocionalni dogovor, želi da stvori jake ljubavne veze, za njega su suštinski sentimentalni simboli: oseća se prevarenim kada njegov partner odbije da igra ove romantične igre sa njim.

3. “Roditeljski” partner: sa zadovoljstvom brine o drugom, obrazuje ga, dok drugi zauzima “djetinjastu” poziciju.

4. „Detinjasti“ partner: unosi neku spontanost, spontanost i radost u brak, ali istovremeno stiče moć nad drugim na svoj „detinjasti“ način na metakomplementarnom nivou, tj. pokazivanjem slabosti i bespomoćnosti.

5. Racionalni partner: prati ispoljavanje emocija, striktno poštuje prava i obaveze; odgovoran je i trezven u svojim procjenama. Dobro se prilagođava životu, uprkos činjenici da se partner ne ponaša na isti način. Možda greši u iskustvima svog partnera.

6. Partner saputnik: želi da bude pratilac i traži istog saputnika sa kojim bi mogao dijeliti svakodnevne brige i živjeti život. Ne pretenduje na romantičnu ljubav i prihvata uobičajene poteškoće porodičnog života kao neizbežne obaveze.

7. Samostalni partner: održava određenu distancu u odnosu na svog partnera u braku. Nastoji izbjeći pretjeranu intimnost u vezama i želi da partner poštuje te zahtjeve.

Uz želju da svoje ponašanje uskladite sa očekivanjima uloge bračnog partnera u porodičnom životu, veoma je važno da ne zaboravite na sopstvene želje i stavove. Često se jedan od supružnika (u većini slučajeva supruga) žrtvuje drugome, potpuno i potpuno napuštajući čak i pokušaj da proglasi svoju nezavisnost. A onda se ispostavi da čak dozvoljava nekom drugom da sebi postavi životni cilj. Glavna stvar u porodičnom životu je želja da pogodite i ispunite želje i namjere vašeg bračnog partnera. Pritom se ne pokazuje inicijativa radi sebe i, očigledno, bez ikakvog razloga, vlastite želje i potrebe potiskuju se u drugi plan. Taj oprez i zataškavanje vlastitih potreba ponekad vodi ne samo nesporazumima, već i jednostranoj raspodjeli uloga, što će se vremenom doživljavati kao teret i ropstvo. Tada nastaje odnos dominacije i podređenosti, koji će, možda, u određenim životnim okolnostima, rezultirati akutnim bračnim sukobom.

Dakle, podjela uloga mladih supružnika u velikoj mjeri ovisi o tome kakav model braka namjeravaju stvoriti, uzimajući u obzir lične stavove i njihove ideje o ulozi svakog od njih u porodičnoj zajednici. Snaga i stabilnost porodice u budućnosti će zavisiti od podudarnosti njihovih ulognih očekivanja i odgovarajućih karakteristika ponašanja uloge bračnog partnera. Upravo ovaj aspekt porodičnih i bračnih odnosa može značajno uticati ne samo na osobenosti prilagođavanja mladih supružnika uslovima zajedničkog života, već i na rešavanje mnogih porodičnih problema, porodične atmosfere u celini u kasnijim godinama. faze porodičnog životnog ciklusa.

Poglavlje 1 Zaključci

Tako se mladom porodicom smatra porodica u prve tri godine nakon sklapanja braka, pod uslovom da jedan od supružnika nije navršio 30 godina života. Mlada porodica je porodica u početnoj fazi svog razvoja, u fazi sprovođenja bračnog izbora.

Mlada porodica prolazi kroz period adaptacije, to nije samo adaptacija, već i fiziološko restrukturiranje organizma, razvoj novih uloga u porodici, formiranje porodice kao jedinstvenog organizma. Prilagođavanje porodičnom načinu života uključuje prilagođavanje statusu i funkcijama muža i žene, koordinaciju obrazaca izvan porodičnog ponašanja i složen proces integracije u krug međusobnih porodičnih veza. Da biste se uspješno prilagodili mladoj porodici, morate biti sposobni da popuštate jedni drugima. Psihološka suština međusobne adaptacije je u međusobnoj asimilaciji supružnika i u međusobnoj koordinaciji misli, osjećaja i ponašanja.

Raspodjela uloga mladih supružnika u velikoj mjeri ovisi o tome kakav model braka namjeravaju stvoriti, uzimajući u obzir lične stavove i njihove ideje o ulozi svakog od njih u porodičnoj zajednici. Snaga i stabilnost porodice u budućnosti će zavisiti od podudarnosti njihovih ulognih očekivanja i odgovarajućih karakteristika ponašanja uloge bračnog partnera.

Uspješna raspodjela uloga u mladoj porodici može imati značajan utjecaj ne samo na osobenosti prilagođavanja mladih supružnika uslovima zajedničkog života, već i na rješavanje mnogih porodičnih problema i porodične atmosfere u cjelini u narednim fazama. životnog ciklusa porodice.

2. Socijalni i psihološki aspekti problema mlade porodice

2.1 Analiza socio-psiholoških problema mlade porodice

U strukturi teškoća mlade porodice značajno mjesto zauzimaju različiti problemi, a supružnici nisu uvijek u stanju da ih prepoznaju i samostalno se nose s njima. Većina ovih problema je psihološki.

E.S. Kalmikova, s obzirom na međuljudske odnose u porodici, posebnu pažnju posvećuje psihološkim problemima prvih godina bračnog života. Prva godina-dve zajedničkog života je prva faza porodičnog životnog ciklusa, faza formiranja individualnih komunikacijskih stereotipa, koordinacije sistema vrednosti i razvoja zajedničke ideološke pozicije. U ovoj fazi dolazi do međusobnog prilagođavanja supružnika, traženja vrste veze koja bi zadovoljila oboje. Istovremeno, supružnici se suočavaju sa zadatkom formiranja porodične strukture, raspodjele uloga između muža i žene i razvijanja zajedničkih porodičnih vrijednosti. Porodična struktura se odnosi na način na koji se osigurava jedinstvo njenih članova; raspodjela uloga se očituje u tome koje vrste porodičnih aktivnosti svaki supružnik preuzima pod svoju odgovornost i koje upućuje svom partneru; Porodične vrijednosti predstavljaju stavove supružnika o tome čemu porodica služi. Za uspješnu implementaciju međusobne adaptacije bračnih partnera potrebno je postići kompatibilnost njihovih ideja prema tri navedena parametra. Nije slučajno da mladi prvi put nakon braka (ili stvaranja para) intenzivno komuniciraju.

Porodica je, prema subjektivnim stavovima mladih parova, ugodnije mjesto nego za ljude sa više iskustva u porodičnom životu.

U svakodnevnom životu u mladoj porodici ne ide sve glatko. To je zbog činjenice da mladi ljudi ne znaju uvijek kako riješiti sukobe, ali u isto vrijeme rjeđe od drugih traže pomoć od specijalista.

V.P. Menšutin smatra da se proces adaptacije znatno otežava zbog činjenice da svaki supružnik donosi iskustvo roditeljske porodice, bračne odnose roditelja: vrlo često se u mladoj porodici sukobljavaju i prepliću dvije „psihologije“: „psihologija“ porodice u kojoj je muž odrastao i „Psihologija“ ženine roditeljske porodice.

T.A. Gurko, razmatrajući problem stabilnosti mlade porodice, smatra da su poteškoće u odnosima mladih supružnika posljedica, prije svega, činjenice da je u modernoj mladoj porodici sve manje obrazaca ponašanja muža i žene i manje krut. Trenutno, kao rezultat masovnog uključivanja žena u proizvodne aktivnosti, rasta njihovog stepena obrazovanja i raširenog širenja ideja jednakosti, muž i žena često imaju približno isti društveni status i zaradu i ravnopravno učestvuju u porodici. odlučivanje. Istovremeno, u društvu postoje ideje o porodičnim ulogama i odgovornostima supružnika koje ne odgovaraju na adekvatan način stvarnosti: s jedne strane, očekivanja određenog dijela populacije povezana su sa tradicionalnom porodicom; s druge strane, jača se mišljenje o direktnoj ravnopravnosti muškaraca i žena u obavljanju porodičnih funkcija.

Psihološka klima u mladoj porodici može biti znatno komplikovana i posebno izmenjena ako je mladi par primoran da živi sa roditeljima. Odluku o zajedničkom životu sa roditeljima jednog od supružnika može diktirati ne samo nedostatak finansijske mogućnosti da se stan kupi ili barem iznajmi, već i drugi razlozi. Ponekad se mladi supružnici ne odlučuju na samostalno domaćinstvo zbog zaposlenja ili nedostatka iskustva. U svakom slučaju, ako je moguće živjeti odvojeno od roditelja, a mladenci tome ne teže, dolazi do manje ili više svjesnog odbijanja da preuzmu odgovornost za svoju porodicu. No, bez obzira da li mladenci žive odvojeno ili zajedno sa roditeljima jednog od supružnika, ipak moraju izgraditi pravila zajedničkog života, nekako definirati granice svoje porodice i konačno odlučiti o porodičnom budžetu. Ako mladi ljudi pri stvaranju porodice potpuno ovise o roditeljima, a da nemaju vlastiti budžet, prema nekim istraživačima, teško da ima smisla govoriti o stvaranju nove porodice kao takve. Takva kohabitacija su samo seksualni odnosi mladih ljudi koji su zakonom sankcionisani i stoga nisu osuđeni od strane društva. U ovom slučaju, par u potpunosti prihvata porodična pravila i tradicije roditeljske porodice na čijoj teritoriji žive.

Ukoliko mladenci imaju svoj budžet, ali žive sa roditeljima jednog od supružnika, oni imaju mogućnost da grade svoja pravila i porodične granice, ali ta pravila moraju biti ozbiljno prilagođena onome što je prihvaćeno u roditeljskoj porodici. Ali postoje i mnogo ozbiljniji razlozi. U takvoj proširenoj porodici, čak i ako mladi par pokušava izgraditi svoja vlastita pravila funkcionisanja porodice, oni će se stalno morati mijenjati ovisno o zahtjevima starije generacije, mladi par će morati da koordinira bilo koju svoju odluku, često i da na štetu sopstvenih želja. Ako mladi ljudi počnu insistirati na autonomiji svojih porodičnih odnosa, onda roditelji to mogu smatrati nepoštovanjem ili zanemarivanjem njihovog mišljenja. Jasno je da to neće poboljšati porodičnu atmosferu. U slučaju takvog sukoba, jedan od mladenaca (muž - ako mladenci žive u stanu svekra i svekrve; ili supruga - u slučaju da žive sa majkom- tazbina) biće „između dve vatre“, pokušavajući da ugasi sukob. Ako je mladi par više ili manje finansijski ovisan o starijima, onda je mogućnost kontrole ili kažnjavanja direktno zavisna od „dužine materijalne uzice“ na kojoj se mladi par drži. Ovakva situacija dovodi do narušavanja granica mlade porodice, njene potpune transparentnosti, do promjene ili čak potpunog nestanka pravila funkcionisanja mlade porodice. Kao rezultat toga, dolazi do narušavanja emocionalne interakcije, javlja se napetost, osjećaj općeg nezadovoljstva brakom, a ponekad dolazi do narušavanja seksualnih odnosa u pozadini neizrečenih pritužbi i neriješenih problema.

Za formiranje sopstvene porodice čovek treba da se psihički odvoji od roditelja i postigne određeni nivo psihičke zrelosti. Inače, postoji psihička nespremnost za brak, nezrelost supružnika, što uslovljava njihovu preteranu privrženost roditeljima (najčešće majci).

U mladim porodicama postoje i socijalno-psihološke poteškoće sa mogućnošću raspodjele budžeta, koji se obično formira teško, pokušajima i greškama, ponekad po shemi „kao moja majka“. Ali nevolja je u tome što djevojka ili mladić, pokušavajući da se oslone na roditeljsko iskustvo, ne shvataju u potpunosti da je način trošenja novca usvojen u njihovim porodicama bio veoma daleko od optimalnog, a čini se samo zbog nedostatka znanja o alternativama. opcije. Psihološki problem je i u nemogućnosti da se odrekne nečega što je potrebno da bi jedan od supružnika zadovoljio zajedničku potrebu. Uz to, uzrok sukoba je jednostavna nesposobnost pregovaranja i traženja kompromisnih rješenja za zajednički problem.

To stvara ozbiljne psihičke probleme i proces fiziološke i seksualne adaptacije mladih partnera.

Poseban psihološki problem je nesklad između ideja muža i žene o profesionalnoj karijeri žene. Po pravilu, ako se žena aktivno bavi profesionalnim aktivnostima, uživa i veća prava u rješavanju većih porodičnih problema. Pitanje u kojoj meri žena treba da se posveti porodici ili poslu često je predmet sporova među supružnicima.

Veoma važan problem za mladu porodicu je nesklad između hijerarhije vrijednosti supružnika; Kontradikcije u ovoj oblasti se ne otkrivaju uvijek u svakodnevnom životu, ali antagonizam sistema vrijednosti obično postaje očigledan već u „probnom” periodu i dovodi do raspada u odnosima. Za mlade supružnike značajnija je sposobnost rješavanja sukoba. Svakodnevno se supružnici suočavaju s problemima koji zahtijevaju hitno rješavanje: kuda otići, kako provesti slobodno vrijeme, kako i na šta, potrošiti novac, koga pozvati u posjetu i slično. Sposobnost pronalaženja kompromisnih rješenja o takvim pitanjima vodi jedinstvu porodice.

Strukturiranje bračnih problema, Yu.E. Aleshina daje listu problema koji su najčešći razlozi za konsultaciju sa psihologom:

* razne vrste sukoba, međusobno nezadovoljstvo vezano za raspodjelu bračnih uloga i odgovornosti;

* sukobi, problemi, nezadovoljstvo među supružnicima povezani sa razlikama u pogledima na porodični život i međuljudske odnose;

* seksualni problemi, nezadovoljstvo jednog supružnika drugim u ovoj oblasti, njihova međusobna nemogućnost uspostavljanja normalnih seksualnih odnosa;

* poteškoće i sukobi u odnosima bračnog para sa roditeljima jednog ili oba supružnika;

* problemi moći i uticaja u bračnim odnosima;

Svi ovi problemi se javljaju u mladim porodicama.

Dakle, mlada porodica ima niz problema. Većina ovih problema je psihološki. Formiranje individualnih stereotipa komunikacije i razvoj zajedničke ideološke pozicije. Zadaci formiranja porodične strukture, raspodjele uloga između muža i žene i razvijanja zajedničkih porodičnih vrijednosti. Problemi kao što su: seksualni problemi, poteškoće i sukobi u odnosu bračnog para sa roditeljima jednog ili oba supružnika, problemi moći i uticaja u bračnim odnosima najčešći su razlozi za traženje savjeta od psihologa.

2.2 Konfliktni odnosi u mladoj porodici

Porodični sukob je sukob članova porodice zasnovan na sukobu suprotstavljenih motiva i stavova.

M. Stukolova nudi klasifikaciju porodičnih sukoba u zavisnosti od uzroka i problema. Najvažnije od njih su:

* ograničenje slobode djelovanja, djelovanja, samoizražavanja članova porodice;

* devijantno ponašanje jednog ili više članova porodice (alkoholizam, narkomanija i sl.);

* prisustvo suprotstavljenih interesa, težnji, ograničenih mogućnosti za zadovoljenje potreba nekog od članova porodice (sa njegovog stanovišta);

* prisustvo teško odvojivih materijalnih problema;

* seksualna nesklada u braku i dr.

U prevenciji i prevazilaženju porodičnih sukoba mnogo zavisi od umijeća komunikacije u porodici, čija je osnova želja da se izgladi nastali porodični sukob, a ne da se on podstiče; sposobnost da se supružnik percipira onakav kakav jeste, da se u njemu vidi, prije svega, ono pozitivno, da se ne ističu njegove nedostatke, preuveličava njihov značaj; želja da izvor svog iritiranog stanja vidite, prije svega, u sebi, a ne u svom supružniku. Veoma je važno da ne dozvolite sebi da se spustite u uvredljiv jezik prema nekom vama bliskom.

Literatura o braku i porodičnim problemima uglavnom odražava konflikte negativne prirode koji i dalje dominiraju životom moderne mlade porodice. Mladu porodicu možemo uslovno nazvati „rizičnom grupom“, jer je tokom perioda bračne adaptacije karakteriše pojačan konflikt, što dovodi do niskog stepena bračne stabilnosti.

Bračni sukobi se mogu posmatrati kao poremećaj procesa adaptacije porodice. Porodice se nazivaju konfliktne porodice u kojima se sukobljavaju osnovne potrebe i interesi njenih članova. Konfliktne situacije dovode do problematičnih porodica. Mlade porodice nisu izuzetak u ovom pogledu. Najčešće, sukobi u mladoj porodici nastaju iz različitih razloga: sebičnost, netaktičnost supružnika; sitnice, sitnice; obavljanje kućnih poslova; djeca (briga i obrazovanje); miješanje roditelja u pitanja mladih; neprikladno ponašanje jednog od supružnika (zloupotreba alkohola, ljubomora, flert, preljuba).

U savremenom društvu mladi ljudi koji stupaju u brak suočavaju se sa teškim zadatkom: da izgrade sopstveni porodični model. Svako mora sam da razmisli o bezbroj situacija prepunih sukoba i da testira ispravnost svog izbora. Po pravilu, akutni i hronični sukobi, koji mogu biti zasnovani na više razloga odjednom, dovode mladu porodicu do razvoda. Stoga je hitan zahtjev vremena stvaranje teorije o bračnim sukobima. Konflikt je duboka nesklada u odnosima uzrokovana nezadovoljstvom jedne ili druge ljudske potrebe.

Slični dokumenti

Sukob u mladoj porodici: njegova suština, struktura, vrste i uzroci nastanka. Organizacija i metodologija istraživanja za utvrđivanje nivoa konflikta kod mladih supružnika. Izrada i testiranje korektivnog programa za smanjenje konflikta u porodici.

teza, dodana 14.06.2010


Osobine razvoja bračnih odnosa u različitim fazama formiranja i funkcioniranja mlade porodice. Ekonomske, kućne, reproduktivne, obrazovne funkcije. Krizne pojave i društvene karakteristike moderne mlade porodice.

sažetak, dodan 03.12.2011


Glavni problemi i mjesto mlade porodice u periodu adaptacije. Utjecaj muškog i ženskog ponašanja na proces formiranja bračnih odnosa. Mehanizmi porodičnog sukoba. Kvalitativna analiza adekvatnosti uloge supružnika.

kurs, dodan 18.07.2011


kurs, dodan 14.06.2010


Porodica i brak kao oblici porodične organizacije. Teorijska analiza bračnih odnosa i mladih porodica, društveni problemi njihovog formiranja i razvoja. Porodična adaptacija i integracija. Empirijska studija bračnih porodičnih odnosa.

kurs, dodan 15.02.2012


Osobine mlade porodice i njena evolucija u savremenom društvu. Studija bračnih parova o zadovoljstvu u braku, predispoziciji mladih supružnika za sukob i njihovoj psihičkoj spremnosti za rješavanje konfliktnih situacija.

disertacije, dodato 25.05.2015


Karakteristike mladih porodica; problemi karakteristični za njih u modernoj Rusiji. Sadržaj pojma "pratnja". Analiza iskustva psihosocijalne podrške mladoj porodici u „Centru za planiranje i reprodukciju porodice“ u gradu Jekaterinburgu.

kurs, dodan 18.06.2011


Psihološke i socijalne osnove modernog braka. Osobine bračne interakcije u mladoj porodici u različitim fazama. Formiranje porodičnih i bračnih ideja dječaka i djevojčica. Karakteristike psihološkog rada na prevenciji razvoda.

prezentacija, dodano 22.03.2016


Spremnost na ispunjavanje porodičnih uloga u braku i idealizacija partnera. Suština bračnog zadovoljstva u psihologiji, kriterijumi i parametri za njegovu procenu. Osobine mlade porodice, njeni glavni problemi i poteškoće, načini i izgledi za njihovo rješavanje.

kurs, dodato 19.02.2015


Glavni motivi za sklapanje braka i stvaranje porodice kao skladan duet dvoje ljudi. Opis osnova građenja odnosa u mladom bračnom paru. Kultura spora i osmišljavanje metoda za prevenciju konfliktnih situacija u bračnom životu.

Uzroci psihičkih problema u porodici i načini njihovog rješavanja.

Psihološki problemi porodice, u svoj svojoj raznolikosti, na kraju imaju tri glavna uzroka:

• Prekinuta komunikacija između supružnika
• Nemogućnost adekvatnog izražavanja agresije
• Totalni nesklad između sistema vrijednosti

Posebno bih stavio razne poremećaje u seksualni život. Ali seks je samo nastavak veze, tako da ga ovdje možemo izbaciti iz jednačine.

Oštećena komunikacija kao preduslov psihičkih problema u porodici

Zamislite dva veslača u čamcu, svaki veslajući u svom smjeru i čak ne pokušavajući izbliza pogledati šta njegov partner radi. U najboljem slučaju, čamac će se grčevito trzati na mjestu. U najgorem slučaju, brod će potonuti prije ili kasnije.

Isto i sa vezama. Nemogućnost ili nespremnost da jasno i jasno kažete svom partneru o svojim pravim potrebama dovodi do beskrajnih svađa, nezadovoljstva vezom i, konačno, do razvoda.

Nije lako: tražite ono što vam treba. Teško je shvatiti svoje prave potrebe i formulisati ih tako da vas partner razumije. Smetnja je i strah od neprihvatanja i iskrivljene ideje o tome šta je dozvoljeno tražiti, a šta ne.

Žena želi da dobije više simpatija, ali naglas kaže svom mužu da je on „bezosećajni kreten“. Muškarac želi odobrenje i podršku, ali kaže svojoj ženi: "Nikad me nisi razumjela!"

Prvi korak ka normalizaciji odnosa je da budete svjesni svojih potreba i da ih direktno izrazite. Ako želite da vaš muž češće daje komplimente, trebate ga zamoliti da češće daje komplimente, a ne kriviti ga za nesposobnost da se ophodi prema ženi.

Čovek čuje šta mu se govori, a ne šta govornik misli u dubini svoje duše.

Agresija u porodici

Agresija je normalna kao i osjećaj gladi. Ali u našem društvu postoji mnogo zabrana otvorenog izražavanja agresije. Ista je priča u porodici. Postoji iritacija, ljutnja i ljutnja na vašeg supružnika, ali nekako nije prihvaćeno da se to direktno izražava.

Agresija koja nije direktno izražena uvijek će pronaći rupu. Suze, lupanje vratima, hladna tišina ili skandali zbog sitnica. Nekako se para popušta, napetost jenjava, ali pravi razlog ostaje nejasan, a tome se dodaje i osjećaj krivice: pristojni smo ljudi, ali smo se jednostavno užasno ponašali. Još jedan besmisleni sukob je iza ugla.

U međuvremenu, rešenje ovog problema je očigledno: neophodno je da se agresija u porodici učini legitimnom. To je:

• Prepoznajte i prihvatite prisustvo negativnih osjećaja i kod sebe i kod svog supružnika. Ljutnja je normalna, ljudi imaju pravo da budu ljuti.
• Složite se da je ponekad prihvatljivo, pa čak i neophodno da se ljutite jedni na druge. Potpišite neku vrstu pakta za napad. Agresija mora biti izražena otvoreno. I bolje je da se odmah izrazi, a ne da se gomila. Iritacija nije tako destruktivna kao slijepi bijes.
• Zapamtite da iza iritacije i ljutnje vašeg supružnika stoji neizrečena potreba. Skandal sam po sebi nije koristan. Korisno je kada nakon skandala slijedi razjašnjenje pravih uzroka sukoba.

Čim agresija u porodici prestane da bude tabu tema, odnosi se primjetno poboljšavaju. Takav je paradoks.

Sistemi vrijednosti

Psihološki problemi porodice uzrokovani ovim razlogom najteže se rješavaju. Ne radi se samo o ukusima, već o ideološkim razlikama. Ako je on uvjeren dječji slobodnjak, a ona sanja troje djece, ovo dvoje će se teško dogovoriti.

U pravilu se u svakoj porodici u prvim fazama zajedničkog života dešava određeno prilagođavanje vrijednosti. Bez ovoga nema šanse - svi smo mi veoma različiti.

Ali što je neslaganje dublje, potrebno je više ljubavi, strpljenja i motivacije da se postigne dogovor. I tu je veoma važno da možete razgovarati, slušati i čuti svog partnera.

Rješavanje porodičnih problema je posao same porodice. Specijalista je ponekad potreban samo da pomogne dvoje ljudi koji vole da nauče da govore isti jezik jedni s drugima.

Ali ovo pod uslovom da se njih dvoje zaista vole i žele da budu zajedno. U suprotnom će čak i najiskusniji profesionalac biti nemoćan. Jer ako nema ljubavi i želje da budemo zajedno, nema ni porodice.

Porodična psihologija: formira se novi tip porodice

Kriza, koja je zahvatila sve sisteme za održavanje života u društvu, direktno je uticala na porodicu, koja je najvažniji društveni faktor koji određuje održivost nacije, društva i države. Psihološko blagostanje moderne porodice će odrediti koja će generacija živjeti i raditi u 21. vijeku.

Posljednjih decenija moderna porodica u većini zemalja doživjela je velike promjene. Prema literaturi, moguće je identifikovati zajedničke karakteristike karakteristične za porodice u savremenom društvu: pad nataliteta, kompliciranje međuljudskih odnosa, porast razvoda i, posljedično, povećanje broja jednoroditeljskih porodica. i porodice sa očuhom, široko rasprostranjena pojava vanbračnih rađanja. U našoj zemlji akutni su socijalni problemi porodice: smanjenje njenog materijalnog nivoa, pogoršanje fizičkog i psihičkog zdravlja djece i roditelja, povećanje broja neoženjenih muškaraca i žena.

Ako su u prošlosti porodicu ujedinjavali čisto vanjski, formalni faktori (zakon, moral, javno mnijenje, tradicija itd.), sada se formira novi tip porodice čije jedinstvo sve više zavisi od ličnih odnosa. svih njenih članova jedni prema drugima - njihovo međusobno razumijevanje, naklonost, uzajamno učešće, poštovanje, odanost, simpatija i ljubav. Upravo ta osjećanja doprinose snazi ​​porodičnog ognjišta.

Dakle, analizirajući psihološku literaturu iz oblasti porodične psihologije i rezultate eksperimentalnih istraživanja, došli smo do zaključka da je razvoj mlade porodice bez krize nemoguć, ali da svi razlozi ne vode ka destrukciji. U bračnom odnosu sve je važno, jer potcjenjivanje bilo kojeg aspekta ili prividne sitnice može imati dalekosežne posljedice.

Prepoznavanje kriznog perioda u životu mlade porodice može imati važan prognostički značaj, pomoći u ublažavanju ili prevenciji nepovoljnih manifestacija krize.

Da li želite da savladate oblast „porodične psihologije“? Onda su naši obrazovni programi upravo ono što vam treba! Počnite učiti odmah!

književnost:

1. Andreeva T. Porodična psihologija. Sankt Peterburg, 2004. str. 61, 73, 80, 113 br. 6
2. Antonyuk E.V. Formiranje strukture uloga mlade porodice i njena percepcija od strane supružnika. //Bilten Moskovskog državnog univerziteta, ser. 14, psihologija. 1989. br. 4. With. 25-34
3. Bandler R., Grindler D., Satir V. Porodična terapija. Voronjež, 1993. str. 128
4. Volkova A.N., Trapeznikova T.M. Metodološke tehnike za dijagnosticiranje bračnih odnosa.//Pitanja psihologije. 1985. br. 5. With. 11-116
5. Gurko T.A. Uticaj predbračnog ponašanja na stabilnost mlade porodice..//Sociološka istraživanja. 1993. str. 58-74
6. Dorno I.V. Savremeni brak: problemi i harmonija. M., 1990. str. 270
7. Zakharov A.I. Psihološke karakteristike dijagnostike za optimizaciju odnosa u konfliktnoj porodici // Pitanja psihologije. 1981. br. 3. With. 58-68
8. Zatsepin A.I. Brak i porodica. //Porodična psihologija. Reader./ Ed. D.Ya. Raigorodsky. Samara, 2002. str. 20-29
9. Zatsepin V.I. Mlada porodica: socio-ekonomski, pravni, moralni i psihološki problemi. Kijev, 1991. str. 313
10. Kalmykova E.S. Psihološki problemi prvih godina bračnog života // Pitanja psihologije. 1983. br. 3. With. 83-89
11. Kinessa M.Z. Mladi supružnici i kultura seksa. //Porodična psihologija. Reader./ Ed. D.Ya. Raigorodsky. Samara, 2002. str. 544
12. Kosacheva V.I. Problem stabilnosti mlade porodice: filozofska i socio-psihološka analiza. dis. dr.sc. Filozof n. Minsk, 1990. str. 25-39
13. Nemirovsky D.E. O nekim orijentacijama mladih u pitanjima ljubavi, braka, porodice. //Psychological journal. 1982. T.3, br. 6. With. 118-121
14. Obozov N.N. Psihologija međuljudskih odnosa. Kijev, 1990. str. 16, 65, 79, 191
15. Psihologija porodičnih odnosa sa osnovama porodičnog savjetovanja. /Uredila Silyaeva E.G. M., 2004. str. 46
16. Sysenko V.V. Mladi se venčavaju. M., 1986. str. 79, 132
17. Sysenko V.V. Stabilnost braka. M., 1981. str. 183, 210
18. Kharčev A.G., Matskovsky M.S. Savremena porodica i njeni problemi. M., 1978. str. 48, 223
19. Shapiro A.Z. Psihološki i humanistički problemi pozitivnosti i negativnosti unutarporodičnih odnosa. // Pitanja psihologije. 1994. br. 4. With. 45-46
20. Schneider L.B. Psihologija porodičnih odnosa. M., 2000. str. 19, 98-101, 216-220
21. Eidemiller E.G., Yustitskis V.V. Psihologija i porodična psihoterapija. St. Petersburg, 2003. P. 27, 30,189, 652

0

NASTAVNI RAD

Psihološki problemi mlade porodice

Uvod……………………………………………………………………………………………………...3

Poglavlje I. Psihološke karakteristike bračnih odnosa u mladoj porodici……………………………………………………………………………………5

1.1 Mlada porodica: pojam, suština, trendovi razvoja……..5

1.2 Problemi mlade porodice u savremenoj psihologiji………..7

Zaključci o poglavlju 1……………………………………………………………………………17

Poglavlje 2. Raspodjela uloga i bračno zadovoljstvo kao neki uzroci psihičkih problema mlade porodice…………………………………..19

2.1 Zadovoljstvo brakom i stavovi u bračnom paru………………..19

2.2 Faktori koji utječu na zadovoljstvo i nezadovoljstvo brakom………………………………………………………………………………………………..20

2.3 Raspodjela uloga u porodici…………………………………………………………24

Zaključci o poglavlju 2………………………………………………………………………………………………26

Poglavlje 3. Eksperimentalno kao jedan od uzroka psihičkih problema mladih supružnika…………………………………27

3.1 Organizacija i metodologija studije……………………………….27

3.2 Opis metoda………………………………………………………….…27

3.3 Analiza rezultata metoda…………………………………………………………29

Zaključak……………………………………………………………………………………………….39

Spisak korišćene literature…………………………………………………………………40

Dodatak A………………………………………………………………………………………………42

Dodatak B……………………………………………………………………………………46

Uvod

Bračna zajednica se može nazvati prvom etapom ljudskog društva, početkom nastanka nove ćelije. Porodica je najstarija institucija ljudskih odnosa. U porodici učimo našu djecu nečemu. A oni, zauzvrat, usvajaju naše oblike ponašanja i uče da komuniciraju sa ljudima oko sebe. Porodica predstavlja svojevrsni temelj za dalji razvoj ljudskog karaktera.

Mlada porodica je početak nečeg novog, velika je promjena za oba partnera. Psihološki problemi mogu se pojaviti u svakoj porodici, jer interakcija među ljudima postaje veoma bliska. Stoga mlade porodice u procesu formiranja i života doživljavaju poteškoće koje kvalitativno utiču na razvoj svake od njih.

Relevantnost studije je kriza koja je zahvatila sve sisteme za održavanje života društva, direktno utičući na porodicu, koja je najvažniji društveni faktor koji određuje održivost nacije, društva i države. Psihološko blagostanje moderne porodice će odrediti koja će generacija živjeti i raditi u 21. vijeku.

Posljednjih decenija moderna porodica u većini zemalja doživjela je velike promjene. Prema literaturi, moguće je identifikovati zajedničke karakteristike karakteristične za porodice u savremenom društvu: pad nataliteta, kompliciranje međuljudskih odnosa, porast razvoda i, posljedično, povećanje broja jednoroditeljskih porodica. i porodice sa očuhom, široko rasprostranjena pojava vanbračnih rađanja. U našoj zemlji akutni su socijalni problemi porodice: pad njenog materijalnog nivoa, pogoršanje fizičkog i psihičkog zdravlja djece i roditelja, povećanje broja samaca i muškaraca.

Ako su u prošlosti porodicu ujedinjavali čisto vanjski, formalni faktori (zakon, moral, javno mnijenje, tradicija itd.), sada se formira novi tip porodice čije jedinstvo sve više zavisi od ličnih odnosa. svih njenih članova jedni prema drugima - njihovo međusobno razumijevanje, naklonost, uzajamno učešće, poštovanje, odanost, simpatija i ljubav. Upravo ta osjećanja doprinose snazi ​​porodičnog ognjišta.

Većina psihologa i sociologa koji proučavaju porodične odnose naglašavaju važnost početnog perioda porodičnog razvoja (M.S. Matskovsky, A.G. Harčev, V.A. Sysenko, I.F. Dementyeva, T.M. Trapeznikova, R. Richardson, G. Navaitis, I.F. Grebennikov, S. Krato). A. Kharčev, E.V. Antonyuk, A.K. U tom periodu dolazi do bračne adaptacije, formiraju se porodične norme i savladava ponašanje uloga. Istovremeno, u ovom periodu se pogoršavaju gotovo svi problemi bračnog života. “Kao i sva živa bića, porodica je najslabija u trenutku svog formiranja.”

Teorijska relevantnost problematike koja se proučava povezana je sa proučavanjem konceptualnih osnova u organizovanju efikasne psihološke pomoći porodici. Prije svega, čini se relevantnim identificirati psihološke mehanizme pomoći mladoj porodici u uslovima socijalne deprivacije i neizvjesnosti. Ovdje su važni i dijagnostički i korektivni aspekti problema. Neophodno je imati naučne osnove za efikasnost pomoći porodicama na osnovu podataka o dinamici njihovih psihičkih karakteristika i potencijala.

Predmet proučavanja ovog rada su mladi ljudi starosti od 18 do 30 godina, u braku u periodu primarne adaptacije (1-3 godine).

Predmet istraživanja: psihološki problemi porodice u prvoj fazi bračnog života.

Svrha studije je proučavanje ideje o psihičkim problemima među supružnicima u početnom periodu formiranja porodičnih odnosa.

Hipoteza ove studije:

Tip porodice utiče na nivo bračnog zadovoljstva supružnika. To utiče na nastanak ili rješavanje psihičkih problema u porodici.

Na osnovu objekta, predmeta, svrhe i hipoteze studije postavljaju se sljedeći zadaci:

Proučavati ideje o psihološkim problemima mlade porodice u savremenoj psihologiji;

Definisati pojam i suštinu mlade porodice;

Identificirati psihičke probleme među supružnicima u prvoj fazi bračnog života;

Proučiti raspodjelu uloga u modernoj porodici;

Identifikovati odnos između tipa porodice i stepena bračnog zadovoljstva supružnika;

Razmotrite posebnosti psihološkog rada sa mladom porodicom.

Uzorak za ovu studiju činilo je 40 osoba (20 mladih parova).

Poglavlje I. Psihološke karakteristike bračnih odnosa u mladoj porodici

1.1 Mlada porodica: pojam, suština, trendovi razvoja

Porodica je mala socio-psihološka grupa zasnovana na braku ili krvnom srodstvu, čije članove povezuje zajednički život, uzajamna pomoć i moralna odgovornost. Istovremeno, to je socijalna institucija koja zadovoljava potrebe društva u reprodukciji stanovništva, organizaciji obrazovno-vaspitnog rada, realizaciji javne potrošnje, prenosu kulturnog naslijeđa itd.

Pošto je porodica organsko jedinstvo koje čini složen sistem strukturnih elemenata i funkcionalnih interakcija, nemoguće ju je proučavati ili opisati na bilo koji način, niti uticati na jednu izolovanu kariku.

U kategoriji porodica kojima je potrebna posebna pomoć, mlada porodica je na prvom mjestu. Bilo je potrebno mnogo truda i vremena da se termin “mlada porodica” ustali u modernom društvu. To ne znači da je formiran neki poseban tip porodice. Njeni problemi su deo spektra problema savremene porodice. Stoga je odnos prema mladoj porodici određen socijalnom politikom koja se vodi u odnosu na instituciju porodice u cjelini.

Pritom se ne može ne uzeti u obzir poseban značaj i posebna funkcija mlade porodice u životu društva. To se mora vidjeti i razumjeti prilikom određivanja njegovog inovativnog potencijala, stila života i aktivnosti.

Mlada porodica je jedna od najugroženijih grupa stanovništva. Veliki procenat mladih brakova je posledica trudnoće ili čak rođenja deteta. Među mladima postoji iskrivljena ideja o braku, porodici i seksu. Svaki četvrti mladić spreman je na otvorenu vezu, bez braka, ali osuđuje slobodan seksualni život. Među stečenim životnim vrijednostima mladi na prvo mjesto stavljaju odnose u porodici, zadovoljstvo u ljubavi, intimni život; Mladi ljudi također određuju vrijednost braka po prisustvu djece.

Mlada porodica je porodična porodica. Naš narod ima prilično stabilne ideje o univerzalnosti porodične svrhe svakog čoveka, a porodica se uvek smatra porodicom sa decom. Gotovo svaka porodica rodi jedno dijete, gdje su roditelji zbog zdravstvenih razloga za to sposobni. I, najčešće, dete se prvi put rodi u braku. Supružnici, po pravilu, počinju da koriste sredstva planiranja porodice nakon njegovog rođenja, ali ako imaju nameru da imaju više od jednog deteta i ako je sa prvom bebom sve bilo u redu, drugo dete se rađa u prvih pet. godine, iako samo u polovini porodica.

Stvaranje porodice počinje razvojem zajedničkog načina života, međusobnim prilagođavanjem supružnika, približavanjem ukusa itd. Razmotrimo detaljno period formiranja mlade porodice, jer otkriva i definiše glavne poteškoće i probleme u porodici. U tom trenutku mladoj porodici je potrebna podrška „spolja“ i na taj način postaje objekt socijalnog rada.

Konvergencija ukusa i procjena među budućim supružnicima obično se događa i prije braka. Mladi nastoje da shvate, prihvate, zavole sve što mu je (joj) drago. A na početku zajedničkog života jasno se očituje želja supružnika za još većim duhovnim zbližavanjem, empatijom i željama da žive u interesu jedni drugih. Ali kada prođu prvi sretni dani, sedmice, mjeseci, osoba se počinje otkrivati ​​sa raznih strana, ponekad ne samo neočekivano za supružnika, već čak i neželjeno. I nastaje prva svađa, prvi sukob, prva ogorčenost.

Brojna istraživanja sociologa, psihologa i nastavnika ukazuju da se uz određenu spremnost mladih za porodični život može stvoriti stabilna porodica. Pojam „spremnosti za porodični život“ uključuje socijalno-moralnu, motivacionu, psihološku i pedagošku spremnost.

Društvena i moralna spremnost za porodični život pretpostavlja građansku zrelost (starost, srednja stručna sprema, zanimanje, nivo moralne svijesti), ekonomsku samostalnost i zdravlje. Porodicu možete osnovati sa 18 godina, ali sa medicinskog stanovišta najpovoljnija dob za brak je 20-22 godine za djevojčice i 23-28 za dječake (ovo uzima u obzir činjenicu da muško tijelo dostiže punu zrelost kasnije od ženskog). Proučavanjem uspješnih i neuspješnih brakova (u uspješne spadaju oni u kojima su oba supružnika zadovoljna svojom vezom i smatraju svoj brak jakim) pokazalo se da se u grupi uspješnih porodica svega 43% žena udalo prije 21. godine, i 69% neuspješnih. Yurkevich N.G., Krasovsky A.S., Burova S.N., Etika i psihologija porodičnog života. za nastavnika. - Mn.: Nar. Asveta, 1999.-224 str.

Nivo moralne svijesti mladih je jedan od bitnih uslova za spremnost za zasnivanje porodice. Razvijena moralna svest manifestuje se u shvatanju mladih o društvenom značaju porodice, u ozbiljnom odnosu prema braku, u promišljenom izboru životnog partnera, u osećaju odgovornosti za porodicu koja se stvara, dubokom poštovanju prema budućnosti. muž (supruga), za predstavnike starije generacije, za ostale članove porodice, u osjetljivosti, kao i u komunikaciji sa njima.

Spremnost za zasnivanje porodice i njeno blagostanje u velikoj meri zavisi od zdravstvenog stanja mladih koji stupaju u brak. Zdrav način života doprinosi razvoju duhovne kulture čoveka, jačanju porodičnih odnosa, održavanju prijateljskih i visoko moralnih odnosa sa ljudima oko sebe, a takođe omogućava osobi da mnogo lakše prebrodi psiho-emocionalne poteškoće i stresne situacije koje se ponekad javljaju u porodici. život.

Mladi ljudi koji planiraju da osnuju porodicu bez čvrste materijalne osnove obično moraju da slušaju mnoga vrlo poštena upozorenja. Pa ipak, stvaranje takve porodice ima mnogo racionalnije osnove nego što se čini onima koji materijalnu sigurnost mladenaca priznaju kao obaveznu. Po pravilu, dug period udvaranja može dovesti do opadanja ljubavne veze.

Motivaciona spremnost za porodični život uključuje ljubav kao glavni motiv za stvaranje porodice, spremnost za samostalnost, osećaj odgovornosti za porodicu koja se stvara, spremnost za rađanje i podizanje dece. Poznato je da većina ljudi stvara porodicu iz ljubavi. Prema sociolozima, takvih porodica ima otprilike 70-75% Bez jakog osjećaja, bez iskrene privlačnosti, 15-20% mladenaca stvara porodicu na osnovu razuma. Oko 5-10% osniva porodicu iz finansijskih razloga.

Psihološka spremnost za osnivanje porodice je prisustvo razvijenih komunikacijskih veština sa ljudima, jedinstvo ili sličnost pogleda na svet i porodični život, sposobnost stvaranja zdrave finansijske i psihičke klime u porodici, stabilnost karaktera i osećanja, razvijena volja. kvalitete pojedinca. Atmosfera porodice u kojoj su odrastali budući supružnici umnogome određuje kako će se odvijati sudbina buduće porodice, da li će ona biti prosperitetna ili će, naprotiv, naići na probleme i poteškoće, ili čak raspasti.

Dakle, stabilna, prosperitetna porodica može funkcionisati samo uz određenu pripremu mladih za zajednički porodični život.

Psihološki rad među mladima ima veliki uticaj na formiranje mladih porodica. Smatra se da obezbjeđuje najpovoljnije socio-ekonomske uslove za razvoj svake mlade osobe, doprinosi društvenom razvoju pojedinca, njegovom sticanju svih vrsta i sloboda i punom učešću pojedinca u životu društva.

1.2 Problemi mlade porodice u savremenoj psihologiji

Problemi mlade porodice relativno su nedavno postali predmet pažnje naučnika. Studije i dr. posvećene su proučavanju mlade porodice, njenom formiranju. međuljudskih odnosa, porast razvoda. Istraživanja koja su sprovedena u ovom pravcu uglavnom su se ticala proučavanja pojedinačnih aspekata kvaliteta braka: stabilnosti i stabilnosti braka, kompatibilnosti supružnika, uloge porodice u društvu itd. S tim u vezi, naglo raste relevantnost proučavanja faktora koji opisuju mehanizme formiranja porodičnog identiteta, prirodu toka i karakteristike odgovora na bračnu krizu, te funkcionalno-ulogovnog ponašanja mladih supružnika.

Porodica je jedan od glavnih objekata psihološkog rada. Moderna porodica prolazi kroz tešku evolucijsku fazu – prelazak tradicionalnog modela na novi, a mnogi naučnici trenutne porodične prilike karakterišu kao krizu, koja je rezultirala padom nataliteta, povećanjem nataliteta. broj razvoda i porast broja samaca.

Mlade porodice imaju mnogo problema:

Materijalni i životni problemi;

Stambeni problem;

Problem zapošljavanja;

Psihološki problemi;

Medicinski problemi.

Konkretno, osvrćemo se na psihološke probleme.

To uključuje zajedničke emocionalne odnose, psihološku kompatibilnost i prilagođavanje supružnika na promijenjen način života. Supružnici se moraju naviknuti na međusobne hobije i manifestacije karaktera.

Najsrećniji za mladu porodicu su prvi meseci braka, kada porodica nastavlja da živi u prazničnoj atmosferi. S vremenom počinju nastajati prvi sukobi pri zajedničkom rješavanju materijalnih, ekonomskih i psihičkih problema, tj. uloga struktura odnosa, podjela obaveza u domaćinstvu.

U braku, mlade porodice na prvo mjesto stavljaju međusobno razumijevanje i dobru volju; drugo - emocionalni odnosi; treće - materijalno blagostanje; i tek četvrto mesto - deca.

U ranom braku formira se jedinstven sistem porodičnih vrijednosti, a zajedničko provođenje slobodnog vremena je od velikog značaja za to. Mlada porodica najradije ide zajedno u posete, provode odmore, gleda TV, čita knjige i novine, a na poslednjem mestu za mnoge porodice je sport i turizam, što se može objasniti objektivnim uslovima (plaćene usluge).

Mladi par u prvim godinama mnogo nauči i to po pravilu samostalno, pokušajima i greškama. Stoga, u zavisnosti od toga kako mladi supružnici pronađu zajednički jezik, grade odnose zasnovane na ljubavi, poštovanju, međusobnom razumevanju, na njihovoj sposobnosti da se izvuku iz konfliktnih situacija, brzo i lako rešavaju svoje probleme i prevazilaze poteškoće koje im stoje na putu. , njihova budućnost će zavisiti od porodičnog života i razvoja društva u cjelini.

Psihološki problemi zauzimaju značajno mjesto u strukturi teškoća mlade porodice, a supružnici nisu uvijek u stanju da ih prepoznaju i samostalno se nose s njima.

Strukturiranje bračnih problema, Yu.E. Aleshina daje listu problema koji su najčešći razlozi za traženje savjeta:

• razne vrste sukoba, međusobno nezadovoljstvo vezano za raspodjelu bračnih uloga i odgovornosti;
• sukobi, problemi, nezadovoljstvo među supružnicima povezani sa razlikama u pogledima na porodični život i međuljudske odnose;
• seksualni problemi, nezadovoljstvo jednog supružnika drugim u ovoj oblasti, njihova međusobna nemogućnost uspostavljanja normalnih seksualnih odnosa;
• poteškoće i sukobi u odnosima bračnog para sa roditeljima jednog ili oba supružnika;
• problemi moći i uticaja u bračnim odnosima;
• nedostatak topline u odnosu između supružnika, nedostatak intimnosti i povjerenja, problemi u komunikaciji;
• bolest (psihička ili fizička) jednog od supružnika, problemi i poteškoće uzrokovane potrebom da se porodica prilagodi bolesti, negativan odnos prema sebi i okolini bolesnika ili članovima porodice.

Svi se mogu javiti u mladim porodicama (iako su posljednje dvije izuzetno rijetke), ali imaju svoje specifičnosti.]6[

M. Stukolova nudi klasifikaciju porodičnih sukoba u zavisnosti od razloga koji su ih doveli. Najvažnije od njih su:

• ograničavanje slobode djelovanja, djelovanja, samoizražavanja članova porodice;
• devijantno ponašanje jednog ili više članova porodice (alkoholizam, narkomanija, itd.);
• prisustvo suprotstavljenih interesa, težnji, ograničenih mogućnosti da se zadovolje potrebe nekog od članova porodice (sa njegovog stanovišta);
• autoritaran, oštar tip u odnosima koji su se razvili u porodici kao celini;
• prisustvo teških materijalnih problema;
• autoritarno miješanje srodnika u bračne odnose;
• seksualna disharmonija u braku i drugo.

Većina ovih razloga je psihološki.

E.S. Kalmikova, s obzirom na međuljudske odnose u porodici, posebnu pažnju posvećuje psihološkim problemima prvih godina bračnog života. Prva godina-dve zajedničkog života je prva faza porodičnog životnog ciklusa, faza formiranja individualnih komunikacijskih stereotipa, koordinacije sistema vrednosti i razvoja zajedničke ideološke pozicije. U ovoj fazi dolazi do međusobnog prilagođavanja supružnika, traženja vrste veze koja bi zadovoljila oboje. Istovremeno, supružnici se suočavaju sa zadatkom formiranja porodične strukture, raspodjele funkcija (uloga) između muža i žene i razvijanja zajedničkih porodičnih vrijednosti. Porodična struktura se odnosi na način na koji se osigurava jedinstvo njenih članova; raspodjela uloga se očituje u tome koje vrste porodičnih aktivnosti svaki supružnik preuzima pod svoju odgovornost i koje upućuje svom partneru; Porodične vrijednosti predstavljaju stavove supružnika o tome čemu porodica služi. Za uspješnu implementaciju međusobne adaptacije bračnih partnera potrebno je postići kompatibilnost njihovih ideja prema tri navedena parametra. Nije slučajno da mladi prvi put nakon braka (ili stvaranja para) intenzivno komuniciraju.

Porodica je, prema subjektivnim stavovima mladih parova, ugodnije mjesto nego za ljude sa više iskustva u porodičnom životu.

U svakodnevnom životu mladog para ne ide sve glatko. To je zbog činjenice da mladi ljudi ne znaju uvijek kako riješiti sukobe, ali u isto vrijeme rjeđe od drugih traže pomoć od specijalista.

V.P. Menšutin smatra da se proces adaptacije znatno otežava zbog činjenice da svaki supružnik donosi iskustvo roditeljske porodice, bračne odnose roditelja: vrlo često se u mladoj porodici sukobljavaju i prepliću dvije „psihologije“: „psihologija“ porodice u kojoj je muž odrastao i „psihologije“ ženine roditeljske porodice.

T.A. Gurko, razmatrajući problem stabilnosti mlade porodice, smatra da su teškoće u odnosima mladih supružnika prvenstveno zbog činjenice da u modernoj porodici obrasci ponašanja muža i žene postaju sve manje rigidni. U prošlosti su preovladavali tradicionalni obrasci ponašanja muža-oca i žene-majke, kada je muškarac imao ulogu glave porodice, njenog hranitelja i nosioca društvenog statusa, a žena čuvarica ognjišta, domaćica. i vaspitač dece. Trenutno, kao rezultat masovnog uključivanja žena u proizvodne aktivnosti, rasta njihovog stepena obrazovanja i raširenog širenja ideja jednakosti, muž i žena često imaju približno isti društveni status i zaradu i ravnopravno učestvuju u porodici. odlučivanje. Istovremeno, u društvu postoje ideje o porodičnim ulogama i odgovornostima supružnika koje ne odgovaraju na adekvatan način stvarnosti: s jedne strane, očekivanja određenog dijela populacije povezana su sa tradicionalnom porodicom; s druge strane, jača se mišljenje o direktnoj ravnopravnosti muškaraca i žena u obavljanju porodičnih funkcija.

Psihološka klima u mladoj porodici može biti znatno komplikovana i posebno izmenjena ako je mladi par primoran da živi sa roditeljima. Odluka da živim sa roditeljima jednog od supružnika može diktirati ne samo nedostatak finansijske mogućnosti da kupi stan ili ga barem iznajmi, već i drugi razlozi. Na primjer, mladenci-studenti koji se zbog nedostatka stalnih primanja ne usuđuju finansijski odvojiti od svojih roditeljskih porodica. Ponekad se mladi supružnici ne odlučuju na samostalno domaćinstvo zbog zaposlenja ili nedostatka iskustva. U svakom slučaju, ako je moguće živjeti odvojeno od roditelja, a mladenci tome ne teže, dolazi do manje ili više svjesnog odbijanja da preuzmu odgovornost za vlastitu porodicu. No, bez obzira da li mladenci žive odvojeno ili zajedno sa roditeljima jednog od supružnika, ipak moraju izgraditi pravila zajedničkog života, nekako definirati granice svoje porodice i konačno odlučiti o porodičnom budžetu. Ako mladi ljudi pri stvaranju porodice potpuno ovise o roditeljima, a da nemaju vlastiti budžet, prema nekim istraživačima, teško da ima smisla govoriti o stvaranju nove porodice kao takve. Takva kohabitacija su samo seksualni odnosi mladih ljudi koji su zakonom sankcionisani i stoga nisu osuđeni od strane društva. U ovom slučaju, par u potpunosti prihvata porodična pravila i tradicije roditeljske porodice na čijoj teritoriji žive.

Ukoliko mladenci imaju svoj budžet, ali žive sa roditeljima jednog od supružnika, oni imaju mogućnost da grade svoja pravila i porodične granice, ali ta pravila moraju biti ozbiljno prilagođena onome što je prihvaćeno u roditeljskoj porodici. Čak i ako su roditelji prijateljski nastrojeni prema zetu ili snaji koji su im se pridružili, konfliktne situacije mogu nastati vrlo često iz najnevažnijih razloga: mladi ljudi preglasno sviraju, prijatelji im često dolaze , kasno idu na spavanje i kasno ustaju, starija generacija – naprotiv, itd. Uglavnom, mladi se ponašaju drugačije nego njihovi roditelji u svoje vrijeme, normativne ideje dvije generacije su različite, što često može poslužiti kao dodatni uzrok sukoba. Ali postoje i mnogo ozbiljniji razlozi. U takvoj proširenoj porodici, čak i ako mladi par pokušava izgraditi svoja vlastita pravila funkcionisanja porodice, oni će se stalno morati mijenjati ovisno o zahtjevima starije generacije, mladi par će morati da koordinira bilo koju svoju odluku, često i da na štetu sopstvenih želja. Ako mladi ljudi počnu insistirati na autonomiji svojih porodičnih odnosa, onda roditelji to mogu smatrati nepoštovanjem ili zanemarivanjem njihovog mišljenja. Jasno je da to neće poboljšati porodičnu atmosferu. U slučaju takvog sukoba, jedan od mladenaca (muž - ako mladenci žive u stanu svekra i svekrve; ili supruga - u slučaju da žive sa majkom- tazbina) biće „između dve vatre“, pokušavajući da ugasi sukob. Očigledna je mogućnost konkurentskog odnosa između zeta i svekrve ako u stanu žive ženini roditelji ili između snahe i svekrve ako stan pripada muževljevim roditeljima.

Takođe je važno da u tradicijama naših porodica muža naše ćerke (zeta) nazivamo sinom, a ženu (snaha) ćerkom. Ispada jednostavan model - novi član ulazi u porodicu kao dijete. Vjeruje se da je roditelje svog supružnika nazivati ​​mamom i tatom znak dobre veze. Za zeta ili snahe kažu: “on nam je kao sin” ili “ona nam je kao ćerka”, “uzeli smo ga u svoju porodicu” i tako dalje. Starija generacija ima unapred utvrđenu (barem na nivou imenovanja) sposobnost da obavlja roditeljske funkcije: ne samo da kontroliše novonastalog „sina“ ili „kćerku“, već i da im diktira pravila, pa čak i da ih kažnjava. , odnosno da obavlja bilo kakve obrazovne funkcije.

Jasno je da ako je mladi par više ili manje finansijski ovisan o starijima, onda je mogućnost kontrole ili kažnjavanja direktno zavisna od „dužine materijalne uzice” na kojoj se mladi par drži. Ovakva situacija dovodi do narušavanja granica mlade porodice, njene potpune transparentnosti, do promjene ili čak potpunog nestanka pravila funkcionisanja mlade porodice. I, kao rezultat toga, dolazi do narušavanja emocionalne interakcije, javlja se napetost, osjećaj općeg nezadovoljstva brakom, a ponekad dolazi do narušavanja seksualnih odnosa u pozadini neizgovorenih pritužbi i neriješenih problema.

Za formiranje sopstvene porodice čovek treba da se psihički odvoji od roditelja i postigne određeni nivo psihičke zrelosti. Inače, postoji psihička nespremnost za brak, nezrelost supružnika, što uslovljava njihovu preteranu privrženost roditeljima (najčešće majci).

U mladim porodicama postoje i socio-psihološke poteškoće sa mogućnošću raspodjele budžeta, koji se najčešće formira teško, pokušajima i greškama, ponekad po shemi „kao moja majka“. Ali nevolja je u tome što djevojka ili mladić, pokušavajući da se oslone na roditeljsko iskustvo, ne shvataju u potpunosti da je način trošenja novca usvojen u njihovim porodicama bio daleko od optimalnog, a čini se samo zbog nedostatka znanja o alternativne opcije. Psihološki problem je i u nemogućnosti da se odrekne nečega što je potrebno da bi jedan od supružnika zadovoljio zajedničku potrebu. Uz to, uzrok sukoba je jednostavna nesposobnost pregovaranja i traženja kompromisnih rješenja za zajednički problem.

To stvara ozbiljne psihičke probleme i proces fiziološke i seksualne adaptacije mladih partnera.

Poseban psihološki problem je nesklad između ideja muža i žene o profesionalnoj karijeri žene. Po pravilu, ako se žena aktivno bavi profesionalnim aktivnostima, uživa i veća prava u rješavanju većih porodičnih problema. Pitanje u kojoj mjeri žena treba da se posveti porodici ili poslu često je predmet spora među supružnicima. Očigledno, mišljenja o ovom pitanju treba da se usaglase prije vjenčanja.

Psihološki problemi porodice, o kojima je gore bilo reči, zasnivaju se na problemu određivanja strukture unutarporodične moći. Drugim riječima, prilikom rješavanja pitanja raspodjele budžeta, dovođenja supruge na posao, odabira mjesta za ljetovanje i mnogih drugih, u mnogim mladim porodicama, u stvarnosti, svaki od supružnika rješava glavni zadatak - da insistira na svom posjeduju, jačaju svoj položaj u porodici i osiguravaju svoju nadmoć. Zanimljivo je da se to dešava uprkos činjenici da se na rečima većina mladih žena slaže da svog muža priznaje kao glavu porodice.

Tek sticanjem iskustva u porodičnom životu supružnici obično shvataju da glava porodice nije počasna titula, to je težak posao i velika odgovornost.

Veoma važan problem za mladu porodicu je nesklad između hijerarhije vrijednosti supružnika; Kontradikcije u ovoj oblasti se ne otkrivaju uvijek u svakodnevnom životu, ali antagonizam sistema vrijednosti obično postaje očigledan već u „probnom” periodu i dovodi do raspada u odnosima. Za mlade supružnike značajnija je sposobnost rješavanja sukoba. Svakodnevno se supružnici suočavaju s problemima koji zahtijevaju hitno rješavanje: kuda otići, kako provesti slobodno vrijeme, kako i na šta potrošiti novac, koga pozvati u posjetu i slično. Sposobnost pronalaženja kompromisnih rješenja o takvim pitanjima vodi jedinstvu porodice.

Mladi brak je brak koji traje manje od 5 godina, prema većini istraživača, ovaj period je 10 godina. Starost supružnika je od 18 do 30 godina. U tom periodu supružnici se navikavaju jedno na drugo, kupuju namještaj i potrepštine za domaćinstvo, često nemaju svoj stan i žive sa roditeljima jednog od njih. Vremenom se pojavljuje stan koji se postepeno namešta i gradi sopstveno domaćinstvo. Supružnici čekaju djecu, čijim rođenjem nastaju obaveze vezane za njihovu brigu i brigu. Na profesionalnom planu mladi supružnici tek stiču određene kvalifikacije, postepeno stižu do određene pozicije i prilagođavaju se novom porodičnom okruženju. Moja supruga je već neko vrijeme na porodiljskom odsustvu. Zajednički život iziskuje znatne troškove, uključujući i psihičke.

N.N. Obozov skreće pažnju na činjenicu da se početni period s pravom može smatrati najvažnijim periodom u životu supružnika, kada se mladenci suočavaju s prvim ne ljubavnim, intimnim i ugodnim problemima, već porodičnim i svakodnevnim. Period prilagođavanja karaktera, pogleda na život, porodičnog života je veoma teška faza u vezi, koja izaziva uspone i padove u raspoloženju mladih. Prosit najkontradiktornijim iskustvima, ovaj trenutak bračnog života često se pamti cijeli život i odražava se na buduću sudbinu porodice. Svaki partner ne samo da otkriva svijet drugoga, već otkriva i nešto što je ranije bilo neprimijećeno u sebi.

E. S. Kalmykova, govoreći o problemima prvih godina bračnog života, ističe da je „prva godina ili dvije zajedničkog života vrijeme za formiranje individualnih komunikacijskih stereotipa, koordinaciju sistema vrijednosti i razvoj zajedničkog linija ponašanja.” U tom periodu dolazi do međusobne adaptacije supružnika, traženja vrste veze koja zadovoljava oboje. U ovoj fazi rješavaju se sljedeći zadaci:

• formiranje porodične strukture;
• raspodjela funkcija (uloga) između muža i žene;
• razvoj zajedničkih porodičnih vrednosti.

Autori brojnih studija su jednoglasni da je proces formiranja mlade porodice veoma intenzivan i stresan. Smatraju da u periodu prije rođenja djece supružnici najčešće doživljavaju poteškoće u razvoju vlastite porodične strukture, razočaranja jedno u drugo kao rezultat dubljeg prepoznavanja, sukobe oko raspodjele funkcija, probleme u odnosima sa rodbinom, materijalnih i ekonomskih problema.

Brojna istraživanja domaćih autora (T.A. Gurko, V.V. Menshutin, G. Navaitis) pokazuju da je određeno precjenjivanje i idealizacija partnera karakteristično uglavnom za mlade porodice. Prema drugim podacima, ova osobina se javlja i u drugim fazama razvoja porodice, a veličina razlike između procene i samopoštovanja opada sa povećanjem porodičnog iskustva, približavajući se nuli, što ukazuje na adekvatniju procenu partnera kako oni stiču iskustvo. u porodičnom životu.

Mlade ljude koji stupaju u brak karakteriše neka idealizacija porodičnog života. To se izražava u činjenici da od porodičnog života prije svega očekuju zadovoljenje svojih potreba za duhovnim rastom i samousavršavanjem. Pritom je očekivanje zadovoljavanja materijalnih potreba zauzelo posljednje mjesto, iako je njihov značaj u stvarnom životu nesrazmjerno veći.

U nizu radova posvećenih problemima mlade porodice ističu se faktori nestabilnosti, kratkotrajnost predbračnog poznanstva supružnika, prerano (do 21 godine) životno doba za sklapanje braka što ukazuje na socijalnu nezrelost supružnika, negativan stav prema supružniku, neuspješan brak roditelja jednog ili oba supružnika, predbračna trudnoća, različita mišljenja supružnika o pitanjima svakodnevnog života i slobodnog vremena itd.

G. Navaitis ističe da se čini da su krize u nekim mladim porodicama planirane. Neki mladi supružnici (19,6%) su među motivima koji su ih naveli na brak naveli trudnoću. Iako predbračna trudnoća nije apsolutni uzrok buduće porodične krize, ona može potaknuti one parove koji nisu dovoljno spremni da prihvate porodična prava i obaveze, a često i finansijski nisu spremni za brak, da legalizuju intimnu vezu. Može se desiti i da se međusobno razumijevanje i potpuno ispravno ponašanje počnu spajati s emocionalnim odbacivanjem (odljubljivanjem). Ponekad je nemoguće to priznati sebi, ali nije tako teško nesvjesno isprovocirati drugog supružnika na ponašanje koje se može razumno osuditi (ne samo da ga ne volim, već zato što je takav i takav). Tako će, na nivou ponašanja, emocionalni i kognitivni aspekti odnosa doći u potpunu usklađenost, ali u isto vrijeme i vrlo konfliktni.

Prema T.A. Gurko, poteškoće u odnosima mladih supružnika prvenstveno su posljedica činjenice da u modernoj porodici obrasci ponašanja muža i žene postaju sve manje rigidni. Postoji odstupanje od uređenih oblika interakcije uloga: odnosi u porodici, načini njenog organizovanja često su određeni situacijom i zavise od sklonosti, sposobnosti i sposobnosti svakog člana ove zajednice. U prošlosti su preovladavali tradicionalni obrasci ponašanja muža-oca i žene-majke, kada je muškarac imao ulogu glave porodice, njenog hranitelja i nosioca društvenog statusa, a žena čuvarica ognjišta, domaćica. i vaspitač dece. Danas, kao rezultat masovnog uključivanja žena u proizvodne aktivnosti, rasta njihovog obrazovanja i širenja ideja jednakosti, muž i žena često imaju približno isti društveni status i zaradu i ravnopravno učestvuju u porodičnim odnosima. Istovremeno, u društvu postoje ideje o porodičnim ulogama i odgovornostima supružnika koje ne odgovaraju u dovoljnoj mjeri stvarnosti: s jedne strane, očekivanja određenog dijela populacije povezana su s tradicionalnom porodicom, s druge, postoji mišljenje o direktnoj ravnopravnosti muškaraca i žena u obavljanju većine porodičnih funkcija.

E.V. Antonyuk, proučavajući formiranje strukture uloga mlade porodice, napominje da neusklađenost stavova o ispunjavanju porodičnih uloga od strane supružnika neminovno dovodi do sukoba.

Brojni trendovi koje uočavaju psiholozi u oblasti interpersonalne interakcije i porodične psihologije, raznovrsnost teorijskih pretpostavki koje pokreću niz konceptualnih modela međuljudskih odnosa, ukazuju na relevantnost razumijevanja psihologije porodičnih odnosa. U realnosti 21. veka još su hitnija pitanja o tome kako da pronađemo stabilnu, harmoničnu zajednicu sa drugom osobom i kako da tu zajednicu održavamo tokom celog života.

Većina stručnjaka se slaže da moderna ruska porodica doživljava istinsku krizu, a manifestacija te krize se jasnije otkriva što je viši opšti nivo društveno-ekonomskog razvoja društva, što je viši životni standard i materijalno blagostanje ljudi. . Naročite teškoće doživljava mlada porodica kojoj je danas najpotrebnija pažnja i podrška kako države tako i naučnika.

Virginia Satir, poznata američka psihologinja, smatra da su „...Dobro uspostavljeni porodični odnosi pitanje opstanka, pitanje od najveće važnosti. Disfunkcionalne porodice stvaraju disfunkcionalne ljude sa niskim samopoštovanjem, što ih gura na kriminal i rezultira mentalnim bolestima, alkoholizmom, ovisnošću o drogama, siromaštvom i drugim društvenim problemima. Ako uložimo sve napore da porodica bude mjesto gdje čovjek može dobiti pravo humanističko obrazovanje, osigurat ćemo sigurniji i humaniji svijet oko sebe. Porodica može postati mjesto za formiranje pravih ljudi.”

Sedamdesetih godina prošlog veka u našoj zemlji posebna pažnja posvećena je problemima kao što su socio-psihološki aspekt komunikacije u porodici i njena uloga u procesu formiranja ličnosti (Parygin B.P., Kharčev A.G., Luria A.R., Sikorova I. ., Rodionov V.M., Kolmanovsky I.V.); prirodu ženske kombinacije profesionalnih aktivnosti i odgovornosti u krugu porodice i kako to utiče na život porodice (Kharčev A.G., Golod S., Yankova Z.A., Yurkevich N.G., Sysenko V.A., Solovyov N. Ya., Kutsar D. .Ya., Tiit E.A., Safro E.F., Mishina T.A., Perevedentsev V., Rurik Yu.B., itd.).

Proučavaju se emocionalni odnosi u porodici (Fainburg Z.I.), njihov uticaj na stabilizaciju unutarporodičnih odnosa, uslovi za stabilnost porodice (Yurkevič Yu.G.), uzroci napetosti u odnosima između članova porodice (Selivanov V.I., Volkov K.N., Golofast V.B., Ushatikov A.I., itd.).

Od kasnih 70-ih, socijalno-perceptualni procesi u bračnim parovima proučavaju se u psihologiji porodice i braka (Aleshina Yu.E., Gozman L.Ya., Fedotova N.F., itd.); raspodjela bračnih uloga u urbanim porodicama (Harutyunyan M.Yu., Gurko T.A., Kharchev A.R., Yakubov Yu.A., Yankova Z.A., itd.). Pokušavaju se razumjeti glavni trendovi u razvoju odnosa u porodici i organizaciji psihološke pomoći (Bodalev A.A., Obozov N.N., Stolin V.V., Severina A.F. i DR-) Proučava se uticaj roditeljske porodice na supružnike (Shkoporov I.B., Tavit A.Yu., Volkov A.G., Tiit E.A., Keerberg A.) i pitanja psihološke kompatibilnosti u braku (Obozov N.N., Volkova A.N., Agustinavichyute A.A., Galkina T.V., Olshansky D.V., Krichevsky D.V., Olshansky D.V., Krichevsky D.V. , Kolominski Ya.L., Oleinik Yu.N., Obozov N.N., Terekhin V.A.

U nizu radova posvećenih problemima mlade porodice ističu se faktori nestabilnosti: kratkotrajnost predbračnog poznanstva supružnika, rana (do 21 godine) životna dob, što ukazuje na socijalnu nezrelost supružnika, negativan stav prema supružniku, neuspješan brak roditelja jednog ili oba supružnika, predbračna trudnoća, različita mišljenja supružnika o pitanjima svakodnevnog života i slobodnog vremena itd.

Zaključci za Poglavlje 2

Dakle, s obzirom na različitu literaturu koja proučava porodičnu psihologiju, mladi brak ima niz problema. Glavni su materijalni, životni i stambeni problemi; psihološki problemi; problem zapošljavanja mladih supružnika. Da bi mlada porodica mogla da obavlja sve svoje funkcije, neophodno je sveobuhvatno rešenje ovih problema, na šta treba da bude usmerena državna porodična politika u odnosu na mladu porodicu, jer je danas problem psihičkih poteškoća u mlada porodica je veoma relevantna i ostaće takva još dugi niz godina. O tome svjedoče činjenice kao što su porast psiholoških konsultacija o pitanjima porodice i braka, rasprava o porodičnim problemima na forumima na Internetu, povećanje objavljivanja literature o ovom pitanju itd.

Porodica je sastavni dio društvene strukture svakog društva, obavlja mnoge društvene funkcije i igra važnu ulogu u društvenom razvoju, a također je jedna od onih društvenih formacija koja ima značajan utjecaj na društveni život u gotovo svim njegovim sferama: od ekonomije. duhovnoj kulturi. Kroz porodicu se smjenjuju generacije ljudi, u njoj se odvija razmnožavanje, primarna socijalizacija i podizanje djece. Zbog toga ima snažan uticaj na čoveka od rođenja do smrti, ali je njegova najznačajnija uloga u početnoj fazi života, kada se postavljaju mentalni, emocionalno-voljni, duhovni i moralni temelji pojedinca. Stoga se sada, prije svega, velika pažnja poklanja formiranju i razvoju mlade porodice.

Mlada porodica je porodica u prve tri godine života nakon braka, u početnoj fazi svog razvoja, u fazi ispunjenja bračnog duga. Otkriva uobičajeni fenomen otkrivanja kompleksnije osobe u drugome, te počinje “brušenje” likova, tj. promenite ceo svoj životni stil. Tolerancija, postupnost, dosljednost, sposobnost popuštanja u svađi - bez takvih kvaliteta, period „brušenja“ karaktera postaje mnogo teži i komplikovaniji. Ali “brušenje” je samo početak formiranja porodične strukture i odnosa među supružnicima. Sljedeći problemi su raspodjela uloga u porodici, razvoj uspostavljenih vještina za zajedničko rješavanje problema, problem “moći” u porodici, planiranje porodičnog života, slobodnog vremena i slobodnog vremena, rješavanje raznih konflikata itd.

Mladi par mnogo toga nauči u prvim godinama i to po pravilu samostalno, pokušajem i greškom. Stoga, u zavisnosti od toga kako mladi supružnici pronađu zajednički jezik, grade odnose zasnovane na ljubavi, poštovanju, međusobnom razumevanju, na njihovoj sposobnosti da se izvuku iz konfliktnih situacija, brzo i lako rešavaju svoje probleme i prevazilaze poteškoće koje im stoje na putu. , njihova budućnost će zavisiti od porodičnog života i razvoja društva u cjelini.

1. Raspodjela uloga i bračno zadovoljstvo kao neki uzroci psihičkih problema u mladoj porodici

2.1 Zadovoljstvo u braku i stavovi bračnih parova

Kada porodica doživi krizu, na bračne odnose, kao i na odnose u drugim podsistemima, negativno utiču različiti stresori. Štaviše, krizni period u kojem se nalazi porodica u cjelini može biti prekriven krizom u bračnim odnosima povezanom s dinamičnim procesima koji se odvijaju specifično u bračnom podsistemu.

Značajan doprinos razvoju problema povezanosti sličnosti stavova supružnika u oblasti porodičnih uloga i bračnog zadovoljstva dali su I. N. Obozov i A. N. Obozova. Podaci do kojih su došli ukazuju da nesklad između mišljenja supružnika o funkcijama porodice i prirodi distribucije glavnih porodičnih uloga dovodi do dezorganizacije porodice. Također su pokazali da podudarnost mišljenja supružnika o ovim pitanjima utiče na njihovu kompatibilnost i uspješnost braka.

Porodica je određena prirodom dominacije i raspodjelom uloga u skladu sa zadacima koji se rješavaju. Glavstvo, kao takvo, određuje organizaciju porodice, njeno funkcionisanje i stepen učešća članova porodice u upravljanju njenim životnim aktivnostima. U osnovi, jedan od članova porodice je odgovoran za upravljanje i donošenje odluka. U početku, u mladoj porodici, može se pregovarati o ravnopravnosti između oba supružnika. Kako je osigurana sigurnost porodice, materijalna sigurnost i planiranje porodičnog budžeta, otkriva se dominacija jednog od partnera. Po pravilu je muškarac (supružnik) odgovoran za sigurnost i materijalnu podršku, dok je žena (supružnik) bolja u planiranju porodičnog budžeta i raspodjeli prihoda.

Prihvatanje porodičnih uloga determinisano je uticajem karakteristika motivaciono-potrebne i vrednosno-semantičke sfere članova porodice, kao i njihovih ličnih karakteristika. Repertoar interpersonalnih uloga naučenih u djetinjstvu ili adolescenciji i iskustvo njihovog ispunjenja mladenci prenose u svoj porodični život, određujući tako prirodu međuljudske komunikacije.

Po pravilu, u srećnim porodicama se poklapaju mišljenja supružnika o liderstvu u porodici, poklapaju se i očekivanja uloga, korespondencija uloga je nivo razumevanja očekivanja uloge svakog supružnika. Struktura porodice uključuje i broj i sastav njenih članova, ukupnost odnosa među njima. Razlikujemo porodice u kojima je vođenje i organizacija svih funkcija koncentrisano u rukama jednog člana porodice. U ostalim porodicama jasno je izraženo ravnopravno učešće u upravljanju porodicom svih njenih članova. U prvom slučaju govore o autoritarnom sistemu odnosa, u drugom - o demokratskom.

Uloga se može posmatrati kao normativno odobren obrazac ponašanja koji se očekuje od osobe koja zauzima određeni društveni položaj i položaj u međuljudskim odnosima. Sadržaj uloge i njeno sprovođenje regulisano je normama i prihvaćenim pravilima. Uloge su u korelaciji u skladu sa svojim statusom: žena igra ulogu majke, a muškarac ulogu oca, i obrnuto (kada žena igra ulogu oca, a muškarac igra ulogu majke ) je nemoguće. Istaknuta je uloga „hranioca porodice“, gospodara/gospodarice i vaspitača dece. U smislu biološki određenih uloga, dojenje isključivo obavlja majka.

Priroda bračnih odnosa umnogome zavisi od stepena konzistentnosti između porodičnih vrednosti muža i žene i ideja uloge o tome ko je i u kojoj meri odgovoran za sprovođenje određene porodične sfere. Adekvatnost ulognog ponašanja supružnika zavisi od korespondencije očekivanja uloge (stav muža i žene) sa partnerovim aktivnim ispunjavanjem porodičnih obaveza i aspiracija uloga (lična spremnost svakog partnera da ispuni porodične uloge).

2.2 Faktori koji utiču na zadovoljstvo i nezadovoljstvo brakom

Bračno zadovoljstvo brakom nije ništa drugo do subjektivna percepcija supružnika kroz prizmu sociokulturnih normi efektivnosti funkcionisanja u smislu zadovoljavanja njihovih individualnih potreba.

U sociološkoj nauci postoji sljedeća interpretacija koncepta bračnog zadovoljstva. Zadovoljstvo u braku češće se posmatra kao karakteristika „subjektivne procene svakog supružnika prirode njihove veze“. Porodica se smatra malom grupom. Često korišteni sinonimi za pojam “zadovoljstvo brakom” su “uspjeh u braku”, “porodična kohezija”, “kompatibilnost supružnika” itd.

Koncepti snage i zadovoljstva, iako nisu identični, usko su povezani jedan s drugim, jer snaga i trajanje braka zavise od stepena zadovoljstva i konzistentnosti veze.

Konkretno, dužina perioda udvaranja prije braka može uticati na snagu braka. Ovdje je teško govoriti o optimalnom vremenu za trajanje ovog perioda, budući da nije odlučujući faktor trajanje, već kvalitet veze, njen intenzitet, sadržaj, zasićenost vitalnim događajima predbračnog perioda, tj. psihološko vrijeme zabavljanja. Statistički proračuni pokazuju da je, po pravilu, optimalan period udvaranja 1-1,5 godina. Period udvaranja duži od tri godine prije braka dovodi do smanjenja stabilnosti bračne zajednice. U pravilu, kada stupa u brak, osoba nastoji obogatiti i ispuniti svoj život novim smislom, nadajući se da će joj nakon vjenčanja život postati bolji i zanimljiviji. Ove nade leže u srcu predviđene porodice. Kao rezultat toga, nade počinju da se ruše i pojavljuje se prava prijetnja braku, iako će većina ljudi, ako ih se pita, odgovoriti da su se vjenčali iz ljubavi.

Drugi važan faktor koji utiče na snagu braka je početak bračne zajednice. Tradicionalna tačka gledišta daje prerogativ muškarcu. U patrijarhalnom društvu situacija je upravo takva; Danas žene sve više potvrđuju svoju ravnopravnost sa muškarcima, posebno u porodičnim i bračnim odnosima. Pravi inicijator braka podjednako može biti i muškarac ili žena. Uloga "izražavanja" ponude za brak u našoj kulturi je muškarac.

Nakon što je već dat službeni pristanak za sklapanje braka, njegovo sklapanje u ovom slučaju ne može se odlagati, uprkos nepotpunom obrazovanju, nedostatku statusne zrelosti ili drugim ograničavajućim faktorima.

Uspješnost braka potvrđuje i stepen slaganja procjena supružnika u pogledu ispunjavanja porodičnih uloga, tj. Stabilnost braka u velikoj meri zavisi od pokazatelja nivoa sličnih orijentacija supružnika u različitim sferama porodičnog života.

Općenito govoreći, na uspjeh i snagu braka pozitivno utiču: visok stepen obrazovanja, nizak stepen neuroticizma, zrelija ženidbena doba, emocionalno zdravlje, visok stepen razvoja interpersonalnih komunikacijskih vještina, adekvatan samopoštovanje, dovoljno dugo poznanstvo supružnika prije braka, pozitivna procjena vlastitog djetinjstva, dobri odnosi s roditeljima, dobrobit u roditeljskoj porodici. Treba napomenuti da nije postojala predbračna trudnoća, postojanje adekvatne motivacije za brak, te usklađenost ponašanja ispitanika u oblasti intimnih odnosa sa vlastitim idejama o prihvatljivom ponašanju.

Ogromnu ulogu u stabilnosti bračnih odnosa igra dobar socio-ekonomski status porodice: visok status muža, stabilnost ekonomske situacije porodice, pozitivan stav muža/žene prema poslu. žene/muža, zadovoljstvo žene/muža radom; uključivanje supružnika u širu mrežu društvenih odnosa – prisustvo zajedničkih prijatelja među supružnicima, učešće para u radu javnih organizacija.

Ne treba zaboraviti ni lične faktore: lakoću komunikacije, seksualnu, fizičku, intelektualnu privlačnost partnera, podudarnost vrijednosnih orijentacija, iskazivanje ljubavi jednih prema drugima, poštovanje, međusobnu pomoć u ličnom razvoju svakog supružnika, ravnopravnost u odnosima, ispunjenje propisane socio-emocionalne uloge, zadovoljstvo prisustvom u sferi intimnih odnosa, usklađenost slike supružnika sa imidžom idealnog muža/žene, osjećaj supružnika kao jedne cjeline.

Posebnu grupu faktora čine parametri komunikacije između supružnika: dubina samootkrivanja partnera, tačnost neverbalne komunikacije, prisustvo zajedničkih simbola, zajednička očekivanja, učestalost komunikacije u paru, sličnost u percepcija bračnih uloga, međusobno razumijevanje i empatija u komunikaciji.

Inteligencija je postala vrijednost modernog društva. O tome svjedoči niz činjenica: u posljednje vrijeme je značajno povećana konkurencija za univerzitete pri zapošljavanju, prednost imaju kandidati sa visokim obrazovanjem i akademskom diplomom. Ovo je samo jedan dio života modernog društva, s druge strane medalje su odnosi u porodici. Na inteligenciju ćemo gledati kao na faktor koji utiče na zadovoljstvo u braku.

Savremena nauka je prikupila obiman materijal o različitim faktorima, ali problem uticaja inteligencije supružnika na bračno zadovoljstvo ostao je iza kulisa. Inteligencija nije proučavana zbog njenog mogućeg uticaja na zadovoljstvo u braku. Na nivou javne svijesti postoje različite ideje o tome kako inteligencija supružnika utiče na kvalitet porodične zajednice. Neki smatraju da inteligencija pomaže supružnicima da uspostave djelotvoran uticaj, te je u tom pogledu prisustvo visokog nivoa inteligencije kod supružnika ono što osigurava uspjeh porodične zajednice. Drugi, naprotiv, pokazuju interesovanje za inteligenciju kao sredstvo za povećanje lične efektivnosti u braku sa stanovišta moguće manipulacije drugog supružnika. Polazeći od toga, smatraju da visok nivo inteligencije mora biti kombinovan sa nezadovoljstvom barem jednog od supružnika u braku, jer manipulacija drugim supružnikom uvek dovodi do bračne disfunkcije. Ima i drugih koji smatraju da inteligencija nema nikakve veze sa kvalitetom porodičnih odnosa i zadovoljstvom u braku.

Mladi ljudi često stupaju u brak kada nisu u potpunosti zreli. Dakle, jedan od supružnika može doživjeti pretjeranu potrebu za emocionalnom naklonošću. Ljubav takve osobe nije selektivna, nije sita i nametljiva; osobi je stalno potrebna potvrda svoje važnosti i ekskluzivnosti za partnera, dokaz ljubavi riječju ili djelom. Da bi privukla pažnju partnera, osoba može pribjeći provokacijama, skandalima, prijetnjama, ucjenama i izazivanju sažaljenja.

U mladoj porodici podela obaveza je neizbežna, pa su neizbežne i nesuglasice u domaćoj sferi. Do sukoba može doći zbog preopterećenosti jednog od supružnika zbog nedostatka fizičkih sredstava. Na primjer, supružnik možda nema dovoljno vremena da pripremi punu večeru zbog činjenice da posvećuje puno vremena i truda poslu.

Pored raspodjele obaveza u porodici, neizbježne su poteškoće u komunikaciji. Faktori koji negativno utiču na snagu mlade porodice mogu biti: rana starost za brak; nedostatak ekonomske nezavisnosti i dovoljne materijalne sigurnosti. Mladi supružnici često nisu spremni da savladaju sve teškoće porodičnog života u prvim godinama porodičnog života.

Supružnici imaju različite stavove prema mnogim pitanjima i problemima, što znači da prilikom rješavanja problema može doći do nesuglasica zbog činjenice da supružnici ne razumiju dobro osjećaje jedno drugog; izgovarati riječi, činiti radnje koje iritiraju drugoga; osjećati se nevoljeno jer... partner se stidi da izrazi svoja osećanja; osjećati nezadovoljenu potrebu za povjerenjem; rijetko jedni drugima daju komplimente itd.

U psihološkoj nauci postoji mišljenje da je bračno nezadovoljstvo posljedica nezadovoljenih potreba, uključujući:

Nezadovoljstvo potrebom za vrijednošću i značajem svog „ja“, narušeno je samopoštovanje partnera, njegov prezirni stav, ogorčenost, kritika ili uvrede;

Nezadovoljstvo potrebom jednog ili oba supružnika za pozitivnim emocijama zbog otuđenosti ili emocionalne hladnoće supružnika;

Finansijske nesuglasice među supružnicima oko budžeta, održavanja porodice, doprinosa svakog partnera materijalnoj podršci (u zavisnosti od toga koje mjesto materijalna podrška zauzima u hijerarhiji vrijednosti i koliko su slična očekivanja supružnika u tom pogledu);

Nezadovoljstvo potrebom za uzajamnom pomoći, potrebom za saradnjom u vezi sa podjelom obaveza u porodici;

Različita mišljenja o rekreaciji i slobodnim aktivnostima;

Različiti pogledi na podizanje djece;

Uz sve navedeno, uzroci sukoba mogu biti:

Različite profesionalne i društvene pripadnosti supružnika;

Rana dob za sklapanje braka (do 21 godine);

Neuspješan brak roditelja.

Prilikom sklapanja braka, osoba očekuje da će porodica povećati njegovu potrošnju i organizovati život i slobodno vrijeme u ugodnijim, zanimljivijim i prestižnijim oblicima. Takva očekivanja čine brak uglavnom sebičnim potezom. Kada se suoče sa teškoćama i nedaćama (koje, uz zadovoljstva sa sobom nosi i porodica), ove nesebične, malosvesne kalkulacije za boljim životom neminovno se otkrivaju u vidu zahteva prema partneru, prema njegovim roditeljima, prema detetu, uspešnim kolegama itd.

Posebnu pažnju treba posvetiti komunikaciji između supružnika. Najproblematičniji za komunikaciju je savremeni ritam života, nedostatak vremena, nedostatak duhovne bliskosti, emocionalni kontakt, zajednički pogledi i životne vrijednosti među supružnicima. Glavna funkcija komunikacije je osigurati međusobno razumijevanje za čvrste temelje porodice. Ali često se moramo suočiti sa fenomenom koji je tipičan za mnoge porodice. Poenta je da, zbog određenih okolnosti, članovi porodice ili uopšte nisu mogli da komuniciraju ili vrlo malo komuniciraju.

U takvim porodicama neophodno je emocionalno bogatstvo kontakata, poseban značaj razumijevanja gestova, pauza, suzdržanosti ili intenziteta govora. Posebnu ulogu ima potreba za stalnim samousavršavanjem, uključujući u oblasti muzike, umetnosti, psihologije, tehnologije itd. Ako se sve navedeno ne implementira, u porodici su neizbježni stalni sukobi, nesloge i nesporazumi.

2.3 Raspodjela uloga u porodici

Čak i tokom perioda udvaranja počinje proces dodele uloga u porodici. Ovaj proces se aktivno nastavlja nakon sklapanja braka. Porodično blagostanje u velikoj meri zavisi od toga koliko su supružnici usklađeni, kako se svaki partner slaže i spreman da igra određene uloge u porodici.

K. Kirkpatrick identifikuje tri tipa bračnih uloga: tradicionalna, druga i partnerska.

Tradicionalne uloge predlažem od supruge:

• rađanje i podizanje djece,
• stvaranje i održavanje doma,
• porodična usluga,
• predano podređivanje vlastitih interesa interesima muža,
• prilagodljivost ovisnosti
• tolerancija na ograničenja obima aktivnosti.

Sa muževljeve strane:

• odanost majci njene djece,
• ekonomska sigurnost i zaštita porodice,
• održavanje porodične moći i kontrole,
• donošenje važnih odluka
• zahvalnost mojoj ženi na njenoj sposobnosti da bude zavisna, podređena,
• davanje alimentacije tokom razvoda.

Prijateljske uloge zahtijevati od supruge:

• održavanje vanjske privlačnosti,
• pružanje moralne podrške i seksualnog zadovoljstva supružniku,
• održavanje društvenih kontakata koji su korisni za muža,
• živa i zanimljiva duhovna komunikacija sa suprugom i gostima,
• pružajući raznolikost u životu i eliminisanje dosade.

• divljenje za ženu
• viteški odnos prema njoj,
• recipročna romantična ljubav i nežnost,
• obezbjeđivanje sredstava za odjeću, zabavu, društvene kontakte,
• provodim slobodno vrijeme sa suprugom.

Uloge partnera zahtijevaju od muža i žene da:

• ekonomski doprinos porodici u skladu sa zaradom,
• opšta odgovornost za decu,
• učešće u domaćim zadacima,
• raspodjela pravne odgovornosti.

Pored toga, od žene se traži da se: odrekne viteštva svog muža, pošto su supružnici ravnopravni,

• jednaku odgovornost za održavanje statusa porodice,
• u slučaju razvoda i odsustva djece - odbijanje finansijske pomoći od muža.

I od mog muža:

• prihvatanje ravnopravnog statusa supruge i saglasnost sa njegovim ravnopravnim učešćem u svim odlukama.

Porodica se može osjećati mirno i stabilno kada su uloge koje igraju muž i žena dosljedne.

Često dolazi do sukoba i nesuglasica između supružnika oko raspodjele uloga u porodici. Na primjer, muž očekuje da mu žena bude domaćica, ali žena želi da ima karijeru i sama donosi odluke. Supruga tvrdi da je vođa u porodici. Kao rezultat toga, supružnici se bore za moć u porodici. Jedan donosi odluke, drugi ih ne sprovodi.

Prema distribuciji moći, porodične uloge mogu biti tri tipa:

1. Centralistički ili autoritarni, sa nijansama patrijarhata, kada je jedan od supružnika glavni, kod nas uloga vođe često pripada ženi. Glava ili vođa donosi odluke o svim važnijim porodičnim pitanjima i pokretač je i generator ideja.
2. Autonomni - muž i žena raspoređuju uloge i ne mešaju se u sferu uticaja drugog.
3. Demokratsko – upravljanje porodicom približno podjednako leži na plećima oba supružnika.

Osim toga, svaki partner iz svoje porodice donosi određene ideje o tome kakav bi brak trebao biti. Žena može voljeti romansu, a muškarac se može ponašati racionalno i fokusirati se na svoju karijeru i zarađivati ​​novac. Konflikt nastaje kada jedan od supružnika pokuša da natjera partnera da ispuni njihova očekivanja.

Zaključci za Poglavlje 2

Dakle, formiranje bračnog para je složen proces povezan sa različitim vrstama poteškoća i problema. Problem porodičnog blagostanja prvenstveno se odnosi na to koliko su članovi porodice psihološki kompatibilni jedni s drugima. Kompatibilnost kao višestepena pojava povezana je ne samo sa trenutnim stanjem i ličnim karakteristikama supružnika, već i sa njihovim prošlim životnim iskustvom, iskustvom međuljudskih odnosa u roditeljskoj porodici. Najoptimalnija je situacija kada su iskustvo i naučeni tip odnosa između supružnika uglavnom pozitivni, slični ili komplementarni i ne protivreče opštem društvenom sistemu pravila i normi interakcije i odnosa.

Efikasnost bračne saradnje i saradnje umnogome zavisi od toga u kojoj meri postoji saglasnost među supružnicima, koja se zasniva na istoj proceni različitih životnih situacija, na uvažavanju zajedničkih interesa, na razumevanju emotivnih iskustava drugog bračnog partnera.

Poglavlje 3. Eksperimentalno proučavanje uticaja distribucije porodičnih uloga između supružnika na nivo bračnog zadovoljstva kao jedan od uzroka psihičkih problema mladih supružnika

3.1 Organizacija i metodologija studije

Proučavanje socio-psiholoških aspekata porodice i braka, proučavanje interakcije supružnika, njihovog zadovoljstva brakom, odnosa uloga u braku, stabilnosti i održivosti odnosa trenutno su najvažniji zadaci porodične psihologije. Glavna komponenta socio-psihološke klime u porodici je zadovoljstvo supružnika odnosom i brakom u cjelini. Polazeći od toga, smatramo važnim i praktično relevantnim proučavati distribuciju uloga u savremenoj porodici i njen odnos sa stepenom bračnog zadovoljstva supružnika kao jednog od uzroka psihičkih problema mladih supružnika.

Svrha studije:

1. Utvrditi da li postoji veza između distribucije uloga u modernoj porodici i bračnog zadovoljstva supružnika;
2. Odredite koji tip porodice je najpovoljniji za uspešno funkcionisanje porodice.

Ciljevi istraživanja:

1. Proučite raspodjelu uloga u modernoj porodici.
2. Identifikovati vezu između tipa porodice i stepena bračnog zadovoljstva supružnika.

metodologija:

Za rješavanje problema koristili smo se

1. Metodologija za određivanje karakteristika distribucije uloga u porodici (Yu. E. Aleshina, L. Ya. Gozman, E. M. Dubovskaya)

U istraživanju je učestvovalo 30 porodica.

3.2 Opis metoda

1. Tehnika za određivanje karakteristika raspodjele uloga u porodici (Yu. E. Aleshina, L. Ya. Gozman, E. M. Dubovskaya) namijenjena je dijagnosticiranju karakteristika raspodjele uloga u porodici između supružnika. Od ispitanika se traži da odgovore na brojna pitanja koja se tiču ​​pojedinih aspekata organizacije porodičnog života. Za svako pitanje nudi se niz opcija odgovora koji najbolje odražava njihove idealne ideje o raspodjeli uloga u porodici. Za svaki odgovor dodjeljuje se određeni poen. Što je rezultat veći, to više žena ispunjava ovu ulogu u porodici koja se ispituje, to je nižu ulogu. Ako je vrijednost blizu srednje vrijednosti, onda, posljedično, oba supružnika ostvaruju ovu ulogu približno podjednako. Na osnovu toga se može utvrditi kojoj vrsti porodice pripada porodica ispitanika.

Tradicionalna porodica je porodica u kojoj se supružnicima dodeljuju određene uloge prema svom polu – žena ima ulogu majke i domaćice, muž je uglavnom odgovoran za seksualne odnose.

Netradicionalna - porodica u kojoj je isključivo pravo na kućne poslove dodijeljeno ženi, iako su tradicionalni stavovi prema muškom vodstvu očuvani.

Egalitarna porodica je porodica jednakih. Ovakvu porodicu karakteriše: a) muž i žena su podjednako angažovani i u kućnim i profesionalnim aktivnostima, zamenljivost supružnika u rešavanju svakodnevnih problema; b) razgovor o glavnim problemima i zajedničko donošenje odluka koje su važne za porodicu; c) struktura uloga u porodici ne podrazumijeva striktnu raspodjelu uloga po spolu. Oba supružnika mogu podjednako biti lideri.

Metoda sadrži sljedeće skale:

• roditeljstvo, ,
• materijalna podrška porodici, organizacija zabave, uloga „gospodara“ („domaćica“),
• seksualni partner,

Metodologija za određivanje karakteristika raspodjele uloga u porodici (Yu.E. Aleshina, L.Ya. Gozman, E.M. Dubovskaya) - vidi Dodatak A.

1. Test zadovoljstva brakom (V.V. Stolin, T.L. Romanova, G.P. Butenko).

Rezultati ispitivanja pomoću ovog upitnika omogućavaju procjenu općeg emocionalnog, moralnog i psihičkog stanja odrasle osobe.

Upitnik sadrži 24 tvrdnje, a svaka od njih odgovara tri moguća odgovora na njih: a) tačno, b) netačno, c) ne znam. U tekstu upitnika mogu biti dati u nešto drugačijim formulacijama i drugim redoslijedom. Ispitanik, čitajući upitnik, mora koristiti ove prosudbe da izrazi svoje slaganje ili neslaganje sa relevantnim izjavama.

Na osnovu zbira dobijenih bodova, bračno zadovoljstvo se procjenjuje na sljedeći način:

0-16 bodova - potpuno nezadovoljstvo;

17-22 boda - značajno nezadovoljstvo;

23-26 bodova - više nezadovoljstva nego zadovoljstva.

27-28 bodova - djelimično zadovoljstvo, djelimično (otprilike

jednako) nezadovoljstvo.

29-32 boda - više zadovoljstva nego nezadovoljstva.

33-38 bodova - značajno zadovoljstvo.

39-48 poena - skoro potpuno zadovoljstvo.

Test zadovoljstva brakom (V.V. Stolin, T.L. Romanova, G.P. Butenko) - vidi Dodatak B

3.3 Analiza rezultata metoda

Nakon analize odgovora ispitanika u predloženim metodama, rezultati analize se mogu prikazati u obliku tabela koje predstavljaju raspodjelu uloga u porodici sa stanovišta muža i žene i njihovog zadovoljstva brakom.

U metodologiji utvrđivanja karakteristika distribucije uloga u porodici, što je skor veći, to više ovu ulogu u porodici koja se ispituje implementira žena, a što je skor niži, to više ovu ulogu implementira muža. Ako je vrijednost blizu srednje vrijednosti, onda, posljedično, oba supružnika ostvaruju ovu ulogu približno podjednako. Za precizniju analizu, razmotrit ćemo prosječnu ocjenu u rasponu od 1-1,9 - ovu ulogu obavlja uglavnom muž, u rasponu od 2-2,9 - oba, 3-3,9 - uglavnom žena. Na osnovu toga ćemo odrediti vrstu porodice kojoj subjekti pripadaju.

Supružnik br. 1 - Aleksandra i Dmitrij

Role Sphere
Roditeljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada elitnom tipu.

Supružnik broj 2 - Olga i Aleksandar

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada netradicionalnom tipu, ali odgovornost za seksualne odnose leži na mužu.

Supružnik br. 3 - Natalija i Andrej

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			39 - skoro potpuno zadovoljstvo	41 - skoro potpuno zadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada egalitarnom tipu, dok supružnici imaju različita mišljenja o odgovornosti za materijalno izdržavanje.

Supružnici br. 4 - Evgenia i Vitaly

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			42 - skoro potpuno zadovoljstvo	20 - značajno nezadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Na osnovu odgovora muža, ova porodica je verovatnije egalitarnog tipa, iako se na osnovu odgovora supruge porodica najverovatnije može klasifikovati kao netradicionalni tip.

Supružnici br. 5 - Viktorija i Vladimir

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo				46 - skoro potpuno zadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada tradicionalnom tipu, ali muž nije potpuno udaljen od kućnih obaveza i po potrebi ih obavlja. Istovremeno, postoje nesuglasice u seksualnoj sferi, gdje muž pripisuje vodeću ulogu svojoj ženi, koja zauzvrat dijeli odgovornost između oba supružnika.

Supružnici br. 6 - Julia i Ilya

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo				12 - potpuno nezadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Prema riječima supruga, ova porodica pripada egalitarnoj porodici, a značajan dio odgovornosti je dodijeljen njemu. Prema ženi, porodica pripada netradicionalnom tipu samo u seksualnoj sferi ona dodeljuje vođstvo svom mužu.

Supružnik br. 7 - Svetlana i Sergej (L)

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			28 - zadovoljstvo i nezadovoljstvo u jednakoj mjeri	28 - zadovoljstvo i nezadovoljstvo u jednakoj mjeri
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica, prema mužu, pripada egalitarnom tipu. Prema odgovorima supruge, porodica se može svrstati u netradicionalnu.

Supružnici br. 8 - Svetlana i Sergej (K)

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			32 - više zadovoljstva nego nezadovoljstva	31 - više zadovoljstva nego nezadovoljstva
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pre pripada netradicionalnom tipu. Istovremeno, muž po potrebi obavlja i određene kućne obaveze.

Supružnik br. 9 - Alesya i Maxim

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			37 - značajno zadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada egalitarnom tipu, samo u „psihoterapijskoj funkciji“ postoje nesuglasice.

Supružnici br. 10 - Julia i Alexander

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			42 - skoro potpuno zadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Supružnik br. 11 - Marina i Andrej

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			29 - više zadovoljan nego nezadovoljan	36 - značajno zadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada egalitarnom tipu.

Supružnici br. 12 - Valentina i Aleksandar

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			33 - značajno zadovoljstvo	26 - više nezadovoljstva nego zadovoljstva
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica je, prije, tradicionalnog tipa, ali supruga dijelom obavlja funkciju „glave porodice“.

Supružnik br. 13 - Nataša i Sergej

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			39 - skoro potpuno zadovoljstvo	34 - značajno zadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada egalitarnom tipu.

Supružnik br. 14 - Roman i Tatjana

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			32 - više zadovoljstva nego nezadovoljstva	39 - skoro potpuno zadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada egalitarnom tipu.

Supružnici br. 15 - Tatjana i Andrej

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			30 - više zadovoljan nego nezadovoljan	28 - zadovoljstvo i nezadovoljstvo u jednakoj mjeri
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Supružnik br. 16 - Galina i Vladimir

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			32 - više zadovoljstva nego nezadovoljstva	27 - zadovoljstvo i nezadovoljstvo u jednakoj mjeri
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Vjerovatnije je da je ova porodica netradicionalnog tipa, iako muž obavlja određeni dio porodičnih obaveza.

Supružnik br. 17 - Elena i Gleb

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			39 - skoro potpuno zadovoljstvo	22 - značajno nezadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Na osnovu rezultata muževljevih odgovora, možemo zaključiti da on porodicu svrstava u egalitarni tip, a glavni dio odgovornosti je dodijeljen njemu. Na osnovu odgovora supruge možemo reći da je porodica netradicionalnog tipa, iako određene obaveze često obavlja muž.

Supružnik br. 18 - Nadežda i Jurij

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			45 - skoro potpuno zadovoljstvo	43 - skoro potpuno zadovoljstvo
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada egalitarnom tipu, ali supruga i dalje obavlja većinu porodičnih obaveza.

Supružnik br. 19 - Marija i Jurij

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			34 - značajno zadovoljstvo	26 - više nezadovoljstva nego zadovoljstva
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada netradicionalnom tipu. Štaviše, prema ženi, ona obavlja više porodičnih obaveza nego prema mužu.

Supružnici br. 20 - Alena i Maxim

Role Sphere			Zadovoljstvo brakom - muž	Bračno zadovoljstvo - supruga
Roditeljstvo			29 - više zadovoljstva nego nezadovoljstva	28 - zadovoljstvo i nezadovoljstvo u jednakoj mjeri
Emocionalna klima u porodici ("psihoterapeutska" funkcija)
Finansijska podrška porodici
Organizacija zabave
Uloga "majstora", "domaćice"
Seksualni partner
Organizacija porodične subkulture

Ova porodica pripada netradicionalnom tipu.

Dakle, tipovi porodica su raspoređeni sljedećim redoslijedom:

Egalitarni - 40%;

Netradicionalni - 25%;

Miješano-25%;

Tradicionalno - 10%.

Tabela takođe pokazuje da je u skoro svim egalitarnim porodicama zadovoljstvo porodičnim odnosima veće i kreće se od „više zadovoljan nego nezadovoljan” do „skoro potpunog zadovoljstva”, pri čemu je značajan deo u granicama potpunog zadovoljstva. To potvrđuje da je takva raspodjela bračnih uloga u modernoj porodici najprosperitetnija i pomaže da se poveća nivo zadovoljstva supružnika brakom i njegove stabilnosti. U netradicionalnim porodicama kreće se od „zadovoljstva i nezadovoljstva u jednakoj mjeri“ do „radije zadovoljnih nego nezadovoljnih“, i još više u ovoj drugoj. U porodicama u kojima muž i žena imaju različite procjene raspodjele porodičnih uloga, uočava se najveća disperzija rezultata. Štaviše, ima porodica u kojima je žena nezadovoljna brakom, dok je muž mnogo zadovoljniji njime. Za žene, smanjenje zadovoljstva brakom u takvim porodicama može biti povezano sa povećanim stresom, kako fizičkim tako i psihičkim. Za muškarce - s neskladom između njihove uloge i rodnih ideja o „gospodaru kuće“. Osim toga, na zadovoljstvo brakom mogu uticati i sukobi u porodici koji nastaju zbog napete psihičke situacije supružnika. Visok nivo konflikta može se uočiti iu mješovitim porodicama, gdje supruga smatra da je ona odgovorna za glavne kućne obaveze, a muž vjeruje da su sve podjednako podijeljene. Kao rezultat toga, nivo zadovoljstva žena u takvim porodicama je najniži, dok je bračno zadovoljstvo muževa visoko.

U tradicionalnim porodicama primećuju se mešoviti rezultati, gde takođe postoji širok spektar rezultata. Može se pretpostaviti da tu ulogu igraju lične ideje supružnika o željenoj raspodjeli uloga u porodici i spremnost muža da po potrebi pomogne ženi.
Osim toga, postoji tendencija da muževi budu zadovoljniji svojim brakovima nego žene. Ono što ovdje vjerovatno igra ulogu je da čak iu egalitarnim porodicama, da ne spominjemo druge tipove porodica, žena i dalje obavlja mnogo više odgovornosti od muža.

Ovakva distribucija broja tipova porodica i zadovoljstvo bračnim odnosima u porodicama različitih tipova može se objasniti procesima u društvu koji se dešavaju od prošlog veka. Od trenutka kada se plaćeni rad žene izvan kuće pretvorio iz prisilne nužde u masovnu društveno odobrenu pojavu, tradicionalni porodični odnosi počeli su da se mijenjaju.

Pretpostavljalo se da ako žena preuzme funkciju finansijske podrške porodici, onda će muškarac preuzeti funkcije vezane za domaćinstvo. Odnosno, i muške i ženske obaveze neće biti striktno vezane za rod, već će ih jednako obavljati supružnici.

U stvarnosti, situacija se razvijala tako da su, osim finansijske podrške porodici, i kućne obaveze ostale na plećima žena, čemu su doprinijeli rodni stereotipi o ulozi žene kao „čuvari porodičnog ognjišta. ” U tradicionalnim porodicama muškarci počinju vjerovati da žene ne trebaju samo da rade kućne poslove, već i da rade u proizvodnji. Takvi muškarci češće nego muževi iz egalitarnih porodica odobravaju rad svoje žene van kuće. Tradicionalna porodica se tako transformiše u „eksploatatorsku“ porodicu, tj. nekonvencionalan. U takvim porodicama žene se ohrabruju da prihvate tradicionalno muške uloge povezane s odgovornošću za porodicu. To se manifestuje iu oblasti donošenja odluka u finansijskoj, ekonomskoj i slobodnoj sferi sjemenskog života.

I kao rezultat toga, žene koje žive u našoj zemlji doživljavaju stalna preopterećenja vezana za obavljanje brojnih uloga, što, naravno, utiče na njihovo fizičko i mentalno zdravlje i dovodi do sukoba uloga. Konflikt uloga je društvena situacija u kojoj se od iste osobe očekuju radnje uloga koje su međusobno nespojive. Kada žena istovremeno ispunjava svoje tri glavne uloge (bračnu, roditeljsku, profesionalnu), velika je vjerovatnoća da dođe do sukoba uloga.

Objektivni faktori za nastanak sukoba uloga među zaposlenim ženama su: pretjerani stres povezan sa profesionalnim i kućnim radom; nedostatak pravilnog odmora; nedostatak vremena, nepovoljni uslovi života; Mala djeca.
Subjektivni faktori koji dovode do sukoba uloga su povećan osjećaj odgovornosti, visok nivo aspiracija, patrijarhalni stavovi prema porodici (na primjer: „Bez obzira na sve, moram biti dobra žena i majka“).

Kombinacija niza objektivnih i subjektivnih faktora dovodi do pojave „sindroma hroničnog umora“ kod žena, koji se manifestuje smanjenim performansama, razdražljivošću i depresijom. Dugotrajno takvo stanje dovodi do depresivnih sklonosti i neurastenije (nervne iscrpljenosti).

Tako su se pojavili egalitarni modeli unutarporodičnih rodnih odnosa, ali u onim porodicama u kojima ova vrsta odnosa nije bila dominantna, značajan dio žena je bio nezadovoljan porodičnim odnosima, često zbog poteškoća u kombinovanju profesionalnih i porodičnih uloga. Visok udio odgovornosti za porodicu i teškoća harmoničnog kombinovanja profesionalnih i porodičnih uloga jedan je od glavnih problema mnogih žena.

Glavni problem mnogih oženjenih muškaraca bio je pad autoriteta i rukovodećih pozicija u porodici. U stručnoj literaturi se dugo koristi termin „glava porodice“. Ova institucionalna karakteristika označavala je osobu kojoj su se ostali članovi porodice bespogovorno pokoravali (u patrijarhalnoj porodici, po pravilu, muž ili neko iz starije generacije). U stvarnom ponašanju u porodičnim odnosima postoji opšti trend demokratizacije, ali se na nivou svakodnevnih stereotipa pojam glave porodice vezuje za muškarca.

Status glave porodice podrazumeva, pre svega, prioritet u donošenju odluka u vezi sa životom porodice. Međutim, u skoro svim oblastima porodičnog života žena češće odlučuje od muža. Žena, a ne muž, u osnovi upravlja novcem, organizira slobodno vrijeme porodice, rješava ekonomska pitanja, određuje način odgoja djeteta i ima posljednju riječ u raspravi o većini drugih pitanja. Dakle, može se primijetiti da se jednom izvoru napetosti u porodici – “položaju žene” – dodaje još jedan izvor napetosti – “položaj muškarca”, budući da promjena ženskih uloga nije podržana odgovarajuće promjene u muškim ulogama. Muškarce, u većoj mjeri nego žene, odlikuje stav prema slijeđenju utvrđene norme, izražena orijentacija prema tradicionalnim zahtjevima za muža i ženu.

Dakle, rodni stereotipi vezani za dodjeljivanje profesionalnih uloga isključivo muškarcima, a porodičnih uloga ženama, ne odražavaju i ne uzimaju u obzir realnost savremenog života, koji je mnogo složeniji i raznovrsniji od ovih vrlo pojednostavljenih modela ponašanja muškaraca. i žene. Praćenje ovih stereotipa negativno utiče na psihičko blagostanje muškaraca i žena, jer ova situacija ograničava mogućnosti njihovog ličnog razvoja. Žene se ne realizuju u profesionalnoj sferi, muškarci doživljavaju stres zbog povećane odgovornosti za finansijsku podršku porodice i ne realizuju se u potpunosti u porodičnom životu.

I kao rezultat, sama situacija u društvu doprinosi tome da postoji potreba za preraspodjelom bračnih uloga i najprosperitetnije i najstabilnije porodice su egalitarnog tipa, gdje su odgovornosti podijeljene između supružnika. To pomaže u smanjenju fizičkog i psihičkog stresa supružnika, samoostvarenju u svim područjima života i kao rezultat toga povećava zadovoljstvo u bračnim odnosima.

Zaključak

Problemi uzrokovani nestabilnošću i disfunkcijom porodica sada su aktuelniji i hitniji za naše društvo nego ikada. Porodica kao društvena jedinica ne može ostati po strani od onoga što se dešava u društvu. Mijenja se i odnos društva prema porodici: s jedne strane raste njena vrijednost, jer je porodica ta koja pruža podršku i nadu da izdrži sve poteškoće, a s druge strane društvo nudi novu sliku ili čak slike strukture porodice. . Psiholozi, sociolozi i nastavnici primjećuju opadanje porodične institucije, pokušaje promjene porodične strukture ili čak zamjenu alternativnim oblicima, kao što je otvoreni brak.

Savremena istraživanja u psihološkoj nauci omogućavaju nam da sudimo o postojanom interesovanju za probleme porodice i, posebno, bračne interakcije. Uprkos zatvorenosti bračnog sistema, istraživači pokušavaju da proučavaju različite veze koje postoje u porodičnom društvu između njegovih članova, kao i obrasce koji opisuju tok razvoja i funkcionisanja ovog sistema.

Na osnovu rezultata našeg istraživanja, možemo reći da tip porodice utiče na stepen bračnog zadovoljstva supružnika. To utiče i na nastanak ili rješavanje psihičkih problema u porodici.

Rezultati dobijeni u ovoj studiji omogućavaju nam da proširimo postojeće shvatanje o raspodeli bračnih obaveza u savremenoj porodici i uslovima za zadovoljstvo supružnika brakom. Rezultati prikazani u radu mogu se koristiti u praksi bračnog i porodičnog savjetovanja.

Spisak korišćene literature dostupno u punoj verziji rada

Dodatak A

Metodologija za određivanje karakteristika distribucije uloga u porodici (Yu. E. Aleshina, L. Ya. Gozman, E. M. Dubovskaya)

Opis.

Tehnika je namijenjena dijagnosticiranju karakteristika raspodjele uloga u porodici između supružnika.

Uputstvo: „Molimo vas da odgovorite na brojna pitanja u vezi sa nekim aspektima organizacije porodičnog života. Za svako pitanje nudi se niz opcija odgovora: molimo odaberite odgovor koji najbolje odražava vaše idealne ideje o raspodjeli uloga u porodici.”

Tekst upitnika:

1. Ko određuje interesovanja i hobije porodice?

2) zavisi u većoj meri od muža, ali i od žene;

3) zavisi u većoj meri od žene, ali i od muža;

1. Ko u većoj mjeri određuje raspoloženje u porodici?

1) raspoloženje uglavnom zavisi od supruge;

2) raspoloženje zavisi u većoj meri od žene, ali i od muža;

3) raspoloženje zavisi u većoj meri od muža, ali i od žene;

4) raspoloženje uglavnom zavisi od muža.

1. Ako se ukaže potreba, koji će supružnik biti prvi?

pronaći gdje možete posuditi veliku sumu novca?

1) žena će to učiniti;

2) žena će to učiniti, ali i muž;

3) muž će to učiniti, ali i žena;

4) muž će to učiniti.

1. Ko u porodici češće poziva goste u kuću?

1) muž češće poziva;

2) obično muž pozove, ali i žena;

3) obično žena poziva, ali i muž;

4) žena češće poziva.

1. Kome je u porodici više stalo do udobnosti i udobnosti stana?

1) uglavnom muž;

2) uglavnom muž, ali i žena;

3) u većoj meri žena, ali i muž;

4) uglavnom moja supruga.

1. Ko je verovatnije da će prvi poljubiti i zagrliti drugog?

1) to obično radi muž;

2) to obično radi muž, ali i žena;

3) to obično radi žena, ali i muž;

4) obično žena to radi.

1. Ko u porodici odlučuje na koje će se novine i časopise pretplatiti?

1) žena obično odlučuje;

2) žena obično odlučuje, ali i muž;

3) muž obično odlučuje, ali i žena;

4) obično muž odlučuje.

1. Na čiju inicijativu češće idete u bioskop ili pozorište?

1) na inicijativu supruga;

2) uglavnom na inicijativu muža, ali i žene;

3) uglavnom na inicijativu žene, ali i muža;

4) na inicijativu supruge.

1. Ko se u porodici igra sa malom decom?

1) uglavnom supruga;

2) češće žena, ali i muž;

3) češće muž, ali i žena;

4) uglavnom muški.

1. Od koga zavisi obostrano zadovoljstvo u intimnim odnosima?

1) uglavnom zavisi od muža;

2) u većoj meri zavisi od muža, ali i od žene;

3) u većoj meri zavisi od žene, ali i od muža;

4) uglavnom zavisi od supruge.

1. Gotovo svi bračni parovi s vremena na vrijeme doživljavaju poteškoće u intimnim odnosima: što mislite od koga to u porodici (svjesno ili nesvjesno) može u većoj mjeri ovisiti?

1) češće od muža;

2) obično od muža, ali i od žene;

3) najčešće od žene, ali i od muža;

4) češće od supruge.

1. Čiji životni principi i pravila (odnos prema lažima, posvećenost ispunjavanju obećanja i sl.) treba da budu odlučujući u porodici?

1) ženina životna načela;

2) obično žena, ali u nekim slučajevima i muž;

3) najčešće muž, ali u nekim slučajevima i žena;

4) muževljeva životna načela.

1. Ko u porodici prati ponašanje male djece?

1) to uglavnom radi supruga;

2) češće to radi žena, a ponekad i muž;

3) češće to čini muž, a ponekad i žena;

4) uglavnom to radi muž.

1. Ko u porodici ide sa djetetom u bioskop, pozorište, cirkus i u šetnju itd.?

1) to uglavnom radi muž;

2) uglavnom muž, a ponekad i žena;

3) uglavnom žena, a ponekad i muž;

4) to uglavnom radi supruga.

1. Ko u porodici obraća više pažnje na dobrobit drugih?

1. Zamislite ovu situaciju: oba supružnika imaju priliku promijeniti posao na više plaćeni, ali manje zanimljiv. Ko bi ovo trebao prvi uraditi?

1) žena će to učiniti;

2) radije žena nego muž;

3) pre muž nego žena;

4) muž će to učiniti.

1. Ko u porodici svakodnevno kupuje?

1) uglavnom muž;

2) u većoj meri muž, ali i žena;

3) uglavnom žena, ali i muž;

4) uglavnom supruga.

1. Ko u porodici ima više razloga da bude uvređen zbog tuđe ravnodušnosti, bešćutnosti i netaktičnosti?

2) u većoj meri muž, ali i žena;

3) uglavnom žena, ali i muž;

1. Ako se u porodici pojave finansijske poteškoće, koji supružnik će tražiti dodatni prihod?

1) muž će to učiniti;

2) to će prije svega učiniti muž, ali i žena;

3) to će prva učiniti žena, ali će to učiniti i muž;

4) žena će to učiniti.

1. Ko u porodici planira kako i gdje provesti odmor?

1) uglavnom supruga;

2) češće žena, ali i muž učestvuje;

3) češće učestvuje muž, ali i žena;

4) uglavnom muški.

1. Ko u porodici zove predstavnike raznih servisa za popravke i pregovara s njima?

1) to obično radi žena;

2) češće to radi žena, ali ponekad i muž;

3) češće to čini muž, ali ponekad i žena;

4) obično to radi muž.

Obrada rezultata.

Ispod je „ključ“ tehnike (tj. raspodjela pitanja prema specifičnim porodičnim ulogama):

1. Odgajanje djece - pitanja br. 9, 13, 14.
2. Emocionalna klima u porodici ("psihoterapijska" funkcija) - br. 2, 15, 18.
3. Finansijska podrška porodici—pitanja br. 19, 3, 16.
4. Organizacija zabave - pitanja br. 20, 8, 4.
5. Uloga “gospodara”, “domaćice” - pitanja br. 17, 5, 21.
6. Seksualni partner - pitanja br. 10, 6, 11.
7. Organizacija porodične subkulture - pitanja br. 1, 7, 12.

Indeksi za svaku oblast se izračunavaju kao aritmetička sredina tri pitanja.

U pitanjima br. 1, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 18, 19, prvoj alternativi je dodijeljena vrijednost "1", drugoj - "2", trećoj - " 3”, četvrti - “4” “ U ostalim pitanjima vrijednosti se dodjeljuju obrnutim redoslijedom, odnosno u pitanjima br. 2, 3, 7, 9, 12, 13, 16, 20, 21, prvoj alternativi se dodjeljuje vrijednost "4", drugoj - "3", treći - "2", četvrti - "1".

Obračun po sferama se vrši na sljedeći način:

1. (9+13+14)/3.
2. (2+15+18)/3.
3. (19+3+16)/3.
4. (20+8+4) / 3.
5. (17+5+21)/3.
6. (10+6+11) / 3.
7. (1+7+12)/3.

Interpretacija.

Što je rezultat veći, to više žena ispunjava ovu ulogu u porodici koja se ispituje, to je nižu ulogu. Ako je vrijednost blizu srednje vrijednosti, onda, posljedično, oba supružnika ostvaruju ovu ulogu približno podjednako.

Metodologija sadrži sljedeće skale: odgoj djece, emocionalna klima u porodici („psihoterapeutska“ funkcija), finansijska podrška porodici, organizacija zabave, uloga „gospodara“ („domaćica“), seksualni partner, organizacija porodice subkultura.
Najpotpunije informacije mogu se dobiti ako oba supružnika sudjeluju u anketi, tada je moguće ne samo saznati mišljenje svakog od njih o raspodjeli uloga u porodici, već i uporediti njihove odgovore na predložena pitanja . Nesklad između pozicija supružnika pri procjeni raspodjele uloga u porodici može postati pokazatelj konfliktnih pitanja (eksplicitnih ili skrivenih) u odnosima među njima.

Dodatak B

Test - Upitnik o zadovoljstvu brakom

Test je Upitnik o zadovoljstvu brakom (MSQ), koji su razvili V. Stolin, T.L. Romanova, G.P. Butenko, namijenjena je ekspresnoj dijagnostici stepena zadovoljstva – nezadovoljstva brakom, kao i stepena slaganja – neusklađenosti zadovoljstva brakom u određenoj društvenoj grupi.

Upitnik je jednodimenzionalna skala koja se sastoji od 24 tvrdnje koje se odnose na različite epohe: percepciju sebe i partnera, mišljenja, procjene, stavove itd. Svaka izjava ima tri moguća odgovora:

b) teško je reći

c) netačno.

Upute: „Pažljivo pročitajte svaku tvrdnju i odaberite jednu od tri predložene opcije odgovora. Pokušajte izbjeći srednje odgovore poput „teško reći“, „teško odgovoriti“ itd.

Tekst upitnika

1. Kada ljudi žive blisko kao u porodičnom životu, neminovno gube međusobno razumevanje i oštrinu percepcije druge osobe:

b) nisam siguran

c) netačno.

1. Vaša bračna veza vam donosi:

a) prilično tjeskoba i patnja,

b) teško je odgovoriti,

c) radije radost i zadovoljstvo.

1. Rodbina i prijatelji ocjenjuju vaš brak:

a) kao uspjeh,

b) nešto između

c) kao neuspjeh.

1. Ako biste mogli, onda:

a) Mnogo biste promijenili u karakteru vašeg supružnika,

b) teško je reći

c) ne biste ništa mijenjali.

1. Jedan od problema modernog braka je taj što sve postaje dosadno, uključujući i seksualne odnose:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Kada uporedite svoj porodični život sa porodičnim životom svojih prijatelja i poznanika, čini vam se:

a) da ste nesretniji od drugih,

b) teško je reći

c) da ste sretniji od drugih.

1. Život bez porodice, bez voljene osobe previsoka je cijena za potpunu nezavisnost:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Vjerujete li da bez vas život vašeg supružnika ne bi bio potpun:

a) da, čitam,

b) teško je reći

c) ne, ne mislim tako.

1. Većina ljudi je u određenoj mjeri prevarena u svojim očekivanjima od braka:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Samo mnoge različite okolnosti vas sprečavaju da razmišljate o razvodu:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Ako ste se vratili u vrijeme kada ste se vjenčali, onda bi vaš muž (žena) mogao biti:

a) bilo ko osim vašeg trenutnog supružnika,

b) teško je reći

c) moguće je da se radi o trenutnom supružniku.

1. Ponosni ste što je pored vas osoba poput vašeg supružnika:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Nažalost, nedostaci vašeg supružnika često nadmašuju njegove pozitivne kvalitete.

b) teško je reći

c) netačno.

1. Glavne prepreke sretnom bračnom životu leže:

a) najvjerovatnije u karakteru vašeg supružnika,

b) teško je reći

c) radije u sebi.

1. Osećanja sa kojima ste ušli u brak:

a) pojačano

b) teško je reći

c) oslabljen.

1. Brak otupljuje kreativni potencijal osobe:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Možemo reći da vaš supružnik ima sljedeće prednosti koje kompenziraju njegove nedostatke:

a) slažem se,

b) nešto između

c) Ne slažem se.

1. Nažalost, u vašem braku ne ide sve dobro uz emotivnu podršku jedno drugom:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Čini vam se da vaš supružnik često radi gluposti, govori neumjesno, pravi neprikladnu buku:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Život u porodici, kako vam se čini, ne zavisi od vaše volje:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Vaši porodični odnosi nisu unijeli red i organizaciju u vaš život koji ste očekivali:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Greše oni koji veruju da se u porodici najmanje može računati na poštovanje:

a) slažem se,

b) teško je reći

c) Ne slažem se.

1. Po pravilu uživate u društvu svog supružnika:

b) teško je reći

c) netačno.

1. Iskreno govoreći, u vašem bračnom životu nije bilo niti je bilo niti jednog svijetlog trenutka:

b) teško je reći

c) netačno.

Interpretacija

1c, 2c, 3a, 4c, 5c, 6c, 7a, 8a, 9c, 10c, 11c, 12a, 13, 14c, 15a, 16, 17a, 18c, 19, 20c, 21c, 22a, 22a

Procedura brojanja:

Ako se opcija odgovora koju su odabrali subjekti (a, b ili c) poklapa sa onima navedenim u ključu, dodjeljuju se 2 boda; ako je srednji (b) - onda 1 bod; za odgovor koji ne odgovara datim - 0 bodova. Zatim se izračunava ukupan rezultat za sve odgovore. Mogući raspon rezultata testa je od 0 do 48 bodova. Visok rezultat ukazuje na zadovoljstvo u braku.

Razlike između srednjih vrednosti za razvedene i prosperitetne osobe su značajne prema Studentovom testu (t = 10,835) na nivou značajnosti od 0,01.

Interval pouzdanosti sa koeficijentom od 0,95 za prosječne ukupne rezultate jednak je:

• za one koji se razvode (20, 76; 23.36),
• za “prosperitetne” (30, 92; 33,34).

Postoji os ukupnih rezultata testa, koja je podijeljena u 7 kategorija:

0-16 poena - apsolutno nepovoljno,

17-22 boda - nepovoljno,

23-26 poena - prilično nepovoljno,

27-28 bodova - prelazni,

29-32 poena - prilično prosperitetno,

33-38 bodova - prosperitetno,

39-48 bodova - apsolutno prosperitetno.

Skinuti: Nemate pristup preuzimanju datoteka sa našeg servera.