У Нижегородської області 27-річна жінка вбила своїх дітей: 4-річну доньку та 2-річного сина, а потім спалила їх.
26 квітня 2018 року у вечірній час після гасіння пожежі в покинутій будівлі колишньої овочебази, розташованій у Семенівському районі Нижегородської області, виявлено двох загиблих дітей. Було встановлено, що дітей було вбито.
Слідчими Семенівського МСО СУ СК Росії по Нижегородській області за фактом насильницької смерті двох малолітніх дітей було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого п.п. "а, в" ч. 2 ст. 105 КК України.
За останками дітей, знайдених у будівлі, що згоріла, було неможливо визначити ні їх стать, ні вік. Щоб встановити особи загиблих, слідчим довелося провести кропітку роботу та звернутися за допомогою до громадян. Тих, хто проїжджав дорогою повз покинутий склад, попросили надати записи з відеореєстраторів. І це дало результат.
Велику допомогу правоохоронним органам надав мешканець Нижегородської області, який надав інформацію, яка допомогла оперативно встановити місцезнаходження підозрюваної у вбивстві дітей та затримати її. Слідчі С К дякують чоловікові, який став непрямим очевидцем того, що сталося, за виявлену активну громадянську позицію.
За версією слідства, 25 квітня 2018 року вранці біля будинку на проспекті Бусигіна Автозаводського району Нижнього Новгорода, підозрювана, перебуваючи на задньому сидінні в салоні орендованої в одній із фірм автомашини марки «Кіа», руками задушила 4-річну доньку та 2-річну. синочок.
У той же день вона спробувала позбавитися тіл загиблих дітей: купивши на автозаправній станції в м.Новгород рідину для розпалювання, вона виїхала на автомашині, в салоні якої знаходилися тіла дітей, в Семенівський район і в лісосмузі біля села Шалдеж підпалила малюків. Злякавшись, що її можуть побачити мисливці, вона, збивши вогонь водою, знову поклала тіла своїх дітей у салон автомашини та приїхала до м.Новгорода.
Наступного дня, 26 квітня 2018 р., вона на тій же машині вивезла загиблих доньку та сина до Семенівського району Нижегородської області, де у занедбаній будові підпалила тіла та втекла з місця події.
Підозрювана зізналася у скоєному. Слідчим СК вона заявила, що пішла на злочин через те, що нібито не могла забезпечити гідне матеріальне життя своїм дітям. Вона не працевлаштована, розлучена.
Разом з тим, слідчі СК встановили, що щомісяця жінка витрачала понад 40 тисяч рублів на оренду автотранспорту та незадовго до позбавлення життя своїх дітей вона придбала путівку для відпочинку за кордоном.
Як зазначається, досі молода мешканка Нижнього Новгорода не давала нікому приводу подумати, що вона збирається жорстоко розправитися з власними дітьми.
Вже відомо, що вона займалася мережевим бізнесом, якийсь час жила в Москві, де має рідного брата, але наробила там боргів, після чого судові пристави відкрили на неї виконавче провадження. Насамперед буде призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу, яка має відповісти на питання про осудність жінки. Крім того, слідчі перевірять інформацію, що душогубка сповідувала радикальні релігійні погляди.
При цьому Олена Каримова як мінімум до 2016 року мала великі незакриті кредити. Про це Лайф дізнався із судових джерел та з бази приставів. 2016-го на жінку виписали виконавчий лист про примусове стягнення боргу перед банком, оскільки вона прострочила платежі.
Як з'ясувалося, вона живе на два міста – Москву та Нижній Новгород. Вона працює в інтернет-магазині косметики, що повідомляє на своїй сторінці в Інстаграмі. Більше того, дівчина виявилася досить популярним інстаграм-блогером: на неї підписано понад 21 тисячу людей. За деякими даними, її чоловік, від якого мала двох дітей, одружений другим шлюбом. При цьому колишня дружинапритягувала його до відповідальності за невиплату аліментів першій сім'ї.
«Вона моя душа, найдорожчий мій чоловічок, найдовгоочікуваніша донечка. Та заради якої я завжди на ногах. Та заради якої я живу. Вона моя копія, така ж шкідлива, як я. Моє повітря, моя найласкавіша, найрозумніша дівчинка», - пише підозрювана під фото доньки 21 квітня.
Ми продовжуємо серію публікацій про жінок, засуджених за тяжкі злочини щодо своїх близьких. Сьогодні «Республікі» розповість про зустріч із Ольгою Денскевич, яку позбавили волі за вбивство дворічної доньки. Історія катувань і жорстокого вбивства маленької дівчинки набула найширшого резонансу і спричинила вельми негативні наслідкидля кар'єри багатьох чиновників З того часу минуло 9 років. Чи усвідомила Ольга за цей час тяжкість скоєного і чи змінилася її думка?
Возз'єднання сім'ї
Маленька Даша була третьою дочкою Ольги. Стосовно старших дівчаток жінку позбавили батьківських прав, а молодшу вона сама залишила у пологовому будинку. Два роки дівчинка провела в будинку дитини та досягла віку, коли вирішувалася її подальша доля. Відповідно до законної процедури юрисконсульт будинку підготувала дитину позовну заявудо суду позбавлення Ольги Денскевич батьківських прав. Зібрала документи й Ольга – із проханням повернути їй дитину. Можливо, це сталося через напад материнської любовіабо ж прагматизму: отримувати допомогу на дитину набагато приємніше, ніж самій виплачувати державі гроші на її утримання. Невідомо, якими мотивами керувався суд, але дитину віддали матері – при тому, що Ольга характеризувалася вкрай негативно, перебувала на обліку у нарколога, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за проституцію.
Колаж Юлії КОСТІКОВОЇ
Прокуратура опротестувала це рішення суду, проте поки що протест розглядався, Дашенька приїхала до будинку, де жили мати з черговим співмешканцем і однорічний братик Єгорка.
Пам'ятаючи про неблагополуччя сім'ї, педагоги та співробітники ІДН намагалися контролювати Ольгу. Її будинок часто відвідували, причому мешканців нерідко заставали п'яними. На тільце дівчинки стали помічати синці, які до певного часу Ользі вдавалося пояснити дитячими витівками або судомними нападами у малюка. Втім, коли сліди побоїв стало неможливо приховати, жінка почала просто ховати дівчинку, запевняючи, що відправила її до села до сестри. Проте було складено клопотання, в якому влада просили забрати у Ольги дітей у зв'язку із встановленням факту загрози їхньому життю та здоров'ю. Прохання задовольнили наступного дня. Ось тільки Дашенька до нього не дожила.
Маленька мучениця
Прийшовши за дітьми, освітяни та міліціонери виявили охололе тіло малюка на підлозі під вікном, на старому матраці. Зростання дівчинки двох з половиною років становило лише 86 сантиметрів. І ось на цьому крихітному тільці судмедексперти нарахували понад 100 слідів від ударів – це без «несвіжих», синяків, що вже сходяться, і перелому потиличної кістки, що зростається. На темряві та на правій щічці дівчинки були виявлені різані рани; у неї виявилася зламана верхня щелепа, вибиті кілька верхніх зубів.
Смерть маленької мучениці настала «від поєднаної тупої травми голови, тулуба та кінцівок, що супроводжувалася множинними ранами, синцями, саднами, переломами кісток лицьового скелета, крововиливами під оболонки головного мозку». Ситуацію ускладнили розвиток травматичного шоку та переохолодження організму. Тієї ночі температура повітря на вулиці опускалася до +7... +12 градусів, а Дашенька лежала в нетопленій кімнаті в одних трусиках.
Дівчинка мала вроджене захворювання центральної нервової системи, що зумовило деяку затримку розвитку. Вона ще не просилася на горщик, а весь її лексикон полягав у дивному слові «сибал», яке мимоволі викликає асоціації з нецензурною лайкою. Втім, подібні «відхилення» могли бути результатом того, що Дашею ніхто і ніколи до ладу не займався. Крім того, мала страждала судомним синдромом: періодично у неї траплялися напади, схожі на епілептичні. Все це, за словами свідків, викликало в Ольги та її співмешканця роздратування та злобу.
За кожну свою «вину» Дашенька була немилосердно бита. Синяки та садна не сходили з крихітного тільця. Міцна долоня, ремінь, електричний шнур – з матеріалів суду випливало, що Ольга часто нетвереза не обережнила у виборі коштів для розправи. Її співмешканець теж міг відшльопати дівчинку, штовхнути її ногою.
Коли мамі здалося, що диван Дашеньки просочився сечею, дівчинку переселили на підлогу, на старий матрац.
Покарання
Фатальним для малюка виявився черговий раз, коли вона вигадала штанці. За матеріалами суду, жінка жбурнула доньку у ванну і наказала митися самій. Зрозуміло, дівчинка була ще занадто мала, щоб самостійно привести себе в порядок; крім того, Дашенька боялася води. З ревом вона почала дертися вгору, підняла ніжку, щоб вибратися... Цю спробу мати припинила рішуче і жорстко, кілька разів ударивши дитину головою об край ванни. Малятко залилося кров'ю з розбитого носика та губок. На жаль, це не протверезило Ольгу, вона продовжила бити нещасну дитину, та так, що жахнула навіть співмешканця ...
Залишивши побиту дитину на матраці, дорослі вирушили у своїх справах і повернулися майже через дві доби.
За систематичні катування, а також за жорстоке вбивство крихти, яка через свій вік не могла ні захиститися, ні втекти, ні якимось іншим чином врятуватися, Ольга була засуджена до 20 років позбавлення волі. Її співмешканця теж визнали винним у катуваннях дівчинки. Що стосується того злощасного дня, то слідство і суд визнали, що він не бив Дашу, однак і не завадив розправі над дівчинкою, не викликав медиків дитині, яка потребувала невідкладної допомоги.
Хто винен?
Як і багато подруг по нещастю, Ольга відбуває покарання у виправній колонії № 4 у Гомелі. Чекаючи її в кабінеті, відведеному для нашої зустрічі, намагаюся уявити, як може виглядати і як поводитиметься мати, звинувачена у вбивстві власної дитини.
Щойно зайшовши до кабінету, висока міцна жінка бере ініціативу до своїх рук:
А чи можна поставити вам запитання? З якою метою ця розмова?
Вислухавши пояснення, Ольга киває та починає свою історію:
Я не робила того злочину, за який відбуваю покарання. Цей злочин скоїв мій співмешканець. Але оскільки я мати, я мала це передбачити. Тому я відбуваю покарання, не нарікаю на долю, шкодую багато про що і каюсь.
Видавши цю тираду, вона збивається більш звичний тон:
Якби інший мозок був, було б з ким порадитись... Батьки мої померли...
З сестрою? З подругою?
Я намагалася ніколи не виносити сміття з хати, у мене характер не такий. Та й не було душевних подруг – так зайти посидіти. Допомоги у сестри я просила, але мене не почули. Ну, не захотіли почути… Мовляв, сама знайшла мужика, сама й розбирайся.
Де ви його знайшли?
Ой, навіть згадувати не хочеться. Я не знала, що людина може так швидко змінюватись. Я жила з іншим, від нього в мене було двоє дітей, ця дівчинка, яка загинула, і син молодший. Чи не склалося у нас. Він випивав, я не любила цього. У нього компанії постійні, а маю діти маленькі. Мені б у міліцію заявити, але ж скажуть, що родина неблагополучна. Я його вигнала, але він не давав мені жити. Залетить, виб'є двері, матами на мене… І я подумала: щоб мені захиститись, треба знайти чоловіка. Ну, щоби він боявся. То був його брат двоюрідний. Він раніше заступався за мене. Цей родич кілька місяців був гарною людиною, а потім перестав працювати, почав пити та скандалити.
Сама щаслива мама
Ольга плутано пояснює, що змусило її залишити новонароджену дочку у пологовому будинку та як вдалося повернути дитину:
Ми були сильно зганьблені з попереднім співмешканцем, я, вагітна нею, зламала ногу, у мене не було можливості її дивитися. У листопаді він ударив мене ножем, а в грудні народжуватиме. Забрала я дочок 6 та 7 років і поїхала додому. До мене соцпедагоги пішли, у холодильник лазили: а на що ви живете, чим годуєте дітей? А мене з роботи звільнили нібито за прогули у листопаді. Я не прогулювала, просто перший робочий день після лікарняного припав на суботу, от я й не пішла. І мені сказали писати за власним бажанням чи звільнять за статтею. Приїхала я до себе, народила у грудні дівчинку та залишила в будинку дитину. Я не могла її доглядати зі зламаною ногою. Потім її перевели до Борисова. Потім дзвонять: вашу дівчинку вдочерили. Я була в шоці! Повернувся до мене цей чоловік, я йому розповіла про це лихо. А за рік приходить повістка до суду. Ми поїхали, пояснили, що не відмовляємось, хочемо забрати. Я плакала, вагітна була хлопчиком. Зібрала усі документи. Народила хлопчика у січні. А 21 січня мене викликають на комісію, віддають цю дівчинку – і я найщасливіша мама в цьому житті!
Складається враження, що Ольга уникає називати загиблу дочку на ім'я.
Опустивши інформацію про те, як жінка на зносі за місяць до пологів могла повертатися з лікарняного на роботу, Ольга пускається в подальшу гірку розповідь про життя з безпутним і безробітним скандальним співмешканцем. Згадує про чотирьох дітей, ні словом не сказавши, що старших дівчаток на той час у неї вже забрали:
Вирвані роки! Життя перетворилося на пекло, стало все немило. Дзвоню сестрі: що мені робити? Та: виганяй його! А я не можу, він не йде. До сина він начебто нормально ставився. Ну як… Підходжу, а малюк намагається прикритися ручками. Виходить, він бив його, однорічного. А я ж сліпа! У мене депресія! – для більшої переконливості Ольга широко розплющує очі, а я болісно намагаюся зрозуміти, кого вона мені зараз нагадує. Потім осяяло: у рожевій косиночці, з чубчиком і великими блакитними очима- вона точнісінько як постаріла, неабияк погуляла Оленка з шоколадної обгортки…
Нікому не потрібна дитина
Вранці, поки діти сплять, пішли в магазин, - Ольга нарешті приступає до розповіді про той день, коли її доньку жорстоко побили. - Приходимо додому – а моє маля обкакалося. А вона теж така… психованна. Синдром дефіциту уваги в неї. Якщо не приділяєш, закочувала істерику. З малим постійно лаялася. Їй треба було, щоби все було їй однією. А як же її відучити скупитися? Цукерки їй більше купувала. Стільки вистраждала ця дитина! Дивлюсь на неї і плачу. Жаль до болю в серці. А коли починає психовати, залишилася дитяча звичка сидіти і ось так колихатися, – Ольга гойдається на стільці взад-вперед, показуючи, як саме робила донька. – Не знаю, звідки, може, тому, що її на ручках не тримали у дитбудинку. А цього (мається на увазі співмешканець) дратувало. Він вічно кричав: Даша, сядь! Даша, сядь! А я йому: заткнися! Він її по дупі як ляпне! А я йому бачком по голові!
За словами Ольги, напередодні у них знову стався потворний скандал, співмешканець навіть порізав їй руки ножем, після чого вона взяла малюків і втекла до сестри, де нібито були старші діти.
Він наступного дня приїхав туди. Сестра викликала міліцію. А я з перев'язаними руками, морда синя. Він забирає сина та йде. А я не можу з ним воювати, я його боялася до нервового дзвону! Міліціонери ловлять його на дорозі, віддають мені дитину. А дівчинка залишилася вдома. Він дзвонить: я вб'ю Дашу.
Тобто як це дівчинка залишилася вдома? – перебиваю, не вірячи своїм вухам. - Ви залишили її з п'яним агресивним мужиком і втекли?
Ну так! Вона залишилася, бо спала вже тоді! – Ольга знову робить великі, щиро очі. – Єгорка не спав, ось я його й забрала… Ну ось, і я зі спокійною душею потім повернулася. Вранці сходили до магазину, я купила діткам всього, співмешканцю «чорнило», поїсти приготувала. Даша обкакалася, на горщик не пішла. Ну, це був коник у неї, на зло зробити! - Мені здається чи навіть після стільки років у голосі жінки звучить роздратування? - Я помила її як могла, з порізаними руками. Плеснула кілька разів. І все! А увечері я поїхала і більше додому не приїжджала. Діти залишилися вдома. Мені б уранці додому приїхати, а я поїхала гуляти…
Без руки допомоги
На секунду жінка відводить погляд, але відразу запевняє:
Я дуже обожнюю своїх дітей! Я про них ніколи ні з ким не розмовляю. Це мої ангели! Я люблю їх усім серцем. І тут мені кажуть, що я вбила! Я точно пам'ятаю, що я її помила, вона потім весь день грала. Вона захотіла варення, на кухні банку впустила. Я зачинила кухню. Увечері поклала обох, з цим козлом поїхали в кафе… Коли читала опис ударів, у мене волосся ставало дибки. Це треба було нею у футбол грати. Якби я приїхала додому, нічого такого не було б.
Але суд не знайшов провини вашого співмешканця у вбивстві.
Звичайно! - Яхидно кидає Ольга. - Я знала, що не робила злочину, я дуже сподівалася на експертизу, на слідство. От якби хтось простяг руку допомоги… Скандали, немислимі побої, обзивання…
Але ж ви самі казали, що не хотіли виносити сміття з хати. Ви заявляли клопотання, щоб запросили свідків, які б підтвердили, що ви не могли вбити дитину, бо були з ними?
Нічого я не заявляла, заспокойтесь... Я нічого не говорила, я сподівалася на правосуддя. Я винна, що не приїхала додому. Своєю самовпевненістю я вбила дитину. Навіщо мені треба було це кафе, ці подруги? Сиділа б удома, сопіла у дві дірки.
Нині про своїх улюблених дітей Ольга знає мало. Каже, старша дівчинка вже працює у якомусь із магазинів Мінська. Молодша живе у прийомних батьків, здобула спеціальність озеленювача. А ось про сина Єгорку їй взагалі нічого не відомо:
Начебто в Жодино він, в інтернаті... Дочка їздила туди, але її не пустили - документів не було, що підтверджують спорідненість. Дали номер телефону, я дзвонила один раз, підняла слухавку якась зла тітка.
Ольга впевнена, що середня дочка на неї дуже ображається:
Вона сердиться, коли я їй дзвоню. Мабуть, хоче дорікнути, але не наважується. Вона мене не любить. Що ж… Я завдала їм стільки травм. Я не подумала, як вони житимуть без мене. Може, треба було битися? Свідків не було, сусідка з днями наплутала, аби щось наговорила. Там дуже закручено все…
Слухаючи плутаний Ольгін монолог, намагаюся відокремити зерна від полови, а правду – від брехні. Втім, брехня перестає бути такою для людини, яка сама повірила в те, у що вірити дуже хочеться. Очевидно, Ольга геть-чисто викреслила з пам'яті і постійні пиятики, в яких сама приймала найактивніша участь, і "Роллтон" - практично єдину їжу своїх дітей, і "роботу" на трасі. Наразі вона виступає в ролі жертви обставин, жінки, якій дуже не щастило з чоловіками.
Каялася за все, отримала сповна! – продовжує вона. - Я невдаха. Завжди йду і під ноги дивлюся, а треба далі дивитися, уперед...
Що трапилося
Вранці 29 лютого в одному з житлових будинків на вулиці Народного ополчення розпочалася пожежа. Коли вогонь загасили, пожежники знайшли у квартирі обезголовлене тіло дитини приблизно 3-4 роки. Пізніше, близько 11:25 біля станції метро «Жовтневе поле» з'явилася жінка із закривавленою дитячою головою в руках і почала кричати «Аллах акбар» та погрожувати, що підірве себе. Також жінка кричала, що вона терористка та «ненавидить демократію».
Як розповідають очевидці, поліція далеко не одразу затримала жінку. На відеозаписах з місця подій видно, що якийсь час поліцейські нічого не робили. На одному з відеороликів людина у формі, схожій на поліцейську, пробігає повз жінку, не намагаючись її затримати.
Голова комісії з безпеки Громадської палати РФ Антон Цвєтков, виступаючи на радіо «Говорить Москва», спробував виправдати дії поліцейських тим, що вони діяли за алгоритмом: «Якщо, наприклад, жінка, яка знаходиться у певному місці, загрожує підірвати себе, то вони мають насамперед оточити це місце, забезпечити евакуацію громадян та вжити всіх відповідних заходів, причому не лише для збереження життя та здоров'я громадян, але й для життя та здоров'я особового складу».
Коли поліція таки схопила жінку, вибухівки у неї із собою не було. Сама вона, ймовірно, перебувала під дією наркотиків або була в стані психозу і спочатку не могла дати виразних показань. За фактом жорстокого вбивства дитини порушили кримінальну справу за ч. 2 ст. 105 КК РФ (вбивство малолітнього). З'ясувалося, що затримана Гюльчехра Бобокулова працювала нянею. Вона приїхала з Узбекистану і перебувала у Москві законно, але патенту працювати у неї був. Бобокулова стояла на міграційному обліку з кінця січня, коли повернулася до Москви з відпустки. До цього вона працювала в тій же сім'ї, за різними версіями, від одного до трьох років, і жодних претензій до її роботи у батьків загиблої дівчинки не було. Раніше Бобокулова працювала нянею і в інших людей, і батьки загиблої Насті найняли її за рекомендацією.
Настя через лікарську помилку від народження страждала поразкою центральної нервової системи та відставала у розвитку. На момент трагедії батьки збирали гроші, щоб відвезти дівчинку до Німеччини на дороге лікування.
«Я одного разу бачила цю няню, – розповіла «Снобу» їхня сусідка Наталя. — Вона була дуже одягнена, посміхнулася мені, привіталася. Якщо судити з зовнішньому вигляду, то я б ніколи не подумала, що вона на це здатна. Сім'я теж досить пристойна, завжди було тихо, ніяких сторонніх осіб я не бачила, ніколи з цієї квартири не було чути криків, якихось розборок. Я не знаю, яка хвороба була у Насті, кажуть, дівчинка була інвалідом, але просто бачила, що вони її носили на руках. Я ніколи не бачила, щоб няня гуляла з дівчинкою, але працювала вона в сім'ї довго, близько півтора року. Я навіть не знаю, що могло штовхнути цю жінку на такий вчинок».
За версією слідства, у понеділок вранці, коли вся сім'я пішла на роботу, а старша дитина — до школи, Гюльчехра задушила дівчинку, яку доглядала, і відрізала їй голову. Потім вона підпалила квартиру і вирушила до метро, поклавши голову дитини на рюкзак. Сама підозрювана того ж дня дала свідчення — на допиті вона розповіла, що вчинила вбивство через зраду чоловіка. Але на питання, як саме ці події пов'язані між собою, виразно відповісти вона не змогла. Їй призначили судово-психіатричну експертизу — на думку правоохоронних органів, після поїздки додому до Узбекистану у Гюльчехри міг розпочатися душевний розлад. За інформацією журналістів «МК», жінка вже 15 років стояла на обліку у психоневрологічному диспансері та страждала від шизофренії.
Федеральні канали 29 лютого в випусках новин не стали розповідати телеглядачам про те, що сталося — сюжет про вбивство на північному заході Москви показали тільки на РЕН ТБ. Співробітники телеканалів розповіли, що їх начальству надійшла рекомендація не показувати сюжети про цю трагедію — за їхніми словами, влада вирішила не привертати увагу національному питанню. У Кремлі цю інформацію спростували. «Це самі канали не показували божевільних. Але ми їх підтримуємо», - сказав речник президента Дмитро Пєсков.
Яків Костюковський, кримінолог:
Звичайно, те, що сталося, — абсолютно позаштатна ситуація, і поліція виявилася не зовсім готовою до неї. Зараз дуже неспокійний час, усі бояться тероризму, а ця жінка справді могла виявитися смертницею та підірвати себе. Поліцейських, які довго не могли її затримати, по-людськи можна зрозуміти. Але, з іншого боку, на те вони й правоохоронці, щоб бути готовими до позаштатних ситуацій, вони в цей момент взагалі знаходилися при виконанні. З висвітленням цією історією в ЗМІ теж все вийшло дуже дивно — деякі взагалі промовчали, адже, коли є надзвичайні новини, вони повинні адекватно висвітлюватися. Звичайно, всі вже звикли, що центральні телеканали багато про що нам не повідомляють через різні причини, я вже не кажу про спотворення фактів. Але про цю історію треба було розповісти — може, варто було б це зробити без відео або затемнити щось на екрані, але не мовчати. Ось коли у нас відбуваються справжні теракти, про це чомусь відразу з'являється дуже багато інформації, частина якої не відповідає дійсності. Це при тому, що теракти для того і влаштовують, щоб про них говорили, а якщо це перестануть робити, то в тероризмі не буде сенсу. А ось у цьому випадку, навпаки, багато хто зацікавлений у тому, щоб отримати інформацію — взяти хоча б батьків, які користуються послугами найманих працівників. Для них це може бути важливим.
Сергій Єніколопов, керівник відділу медичної психології Наукового центру психічного здоров'я РАМН:
У цій ситуації навіть нема чого коментувати, ця жінка, швидше за все, хвора. Ви питаєте, чи це нормально, що вона ходила там біля метро довгий часі ніхто не зреагував одразу? А як люди мали реагувати? Один боїться, інший може викликати поліцію. До соцмереж та очевидців варто ставитися спокійніше. Очевидці можуть брехати, причому щиро вірити у своїй правоту. Люди в соцмережах на місці не були і не бачили, годину там ця жінка гуляла чи п'ять хвилин, кричала чи ні. Ось це основна риса нашого суспільства — воно перестало довіряти реальності і читає те, що пишуть у соцмережах. Я з таким же скепсисом поставився б до будь-яких офіційних заяв, але все-таки соцмережі — це безліч наляканих людей, яких далі лякають далі. Патологічно поведінка цієї жінки, патологічна поведінка соцмереж, але реакція більшості людей, які були на місці події, в цій ситуації нормальна, бо це нормально – побоятися підійти до жінки з відрізаною головою дитини.
Михайло Решетніков, ректор Східноєвропейського інституту психоаналізу:
Реакція перехожих у цій ситуації свідчить, що зараз бояться терактів. Адже ця жінка могла розмахувати відрізаною головою, а могла чим завгодно іншим. Вона могла бути обв'язана вибуховим пристроєм. Усі знають, що терористки-смертниці найчастіше перебувають під впливом наркотиків, тому люди та поліцейські просто боялися підійти до неї. Але я не думаю, що всі 20 хвилин, що ця жінка там була, ніхто насправді нічого не робив і нікуди не дзвонив. Напевно, хтось викликав поліцію, просто вона не може моментально приїхати і вирішити, що потрібно робити.
Серіали, гамір, виховання. Через що няні нападають на дітей
Квітень 2007 року.Мешканка підмосковних Митищ залишила свою однорічну дитину під опікою знайомим — 60-річному чоловікові та його внучці — і поїхала на заробітки. Незабаром її затримали за торгівлю наркотиками та відправили до в'язниці, а дитина так і залишилася у знайомих — її вихованням зайнялася 12-річна онука господаря будинку. Одного разу дитина своїм плачем заважала їй дивитися серіал, і вона побила його і кілька разів ударила об спинку ліжка. Коли немовля затихло, дівчина вирішила, що він заснув, і поклала його в ліжечко. Через годину вона спробувала його «розбудити» — коли вона нічого не вийшла, вона покликала діда. Той викликав швидку, але лікарі вже нічого не змогли зробити — дитина була мертва.
Березень 2009 року.У Забайкальському краї 17-річний юнак зголосився посидіти з дитиною своєю знайомою, поки тій треба було відлучитися. Дівчинка поводилася неспокійно, і хлопець «завдав дитині множинні удари кулаком у ділянку голови та тіла». У результаті дитина померла на місці.
Січень 2012 року.У Свердловській області до 12 років колонії засудили Катерину Розумову, яка вбила тримісячну дівчинку. Подруга попросила Катерину доглянути своїх дітей, а сама вирушила в гості і зникла на два дні. У результаті Розумова разом із співмешканцем пішли у запій. Коли посеред ночі дівчинка прокинулася і почала плакати, Катерина схопила її і вдарила об тумбочку, щоб та не заважала спати. Вранці жінка разом із співмешканцем винесла тіло дівчинки на смітник, і там його знайшла поліція.
Лютий 2013 року.У Красноярську засудили до виправних робіт няню, яка била руками і ногами дитину, яка перебувала в неї під опікою. До цього вона вже встигла виростити двох дітей в одній і тій самій родині, і батьки їй довіряли. Коли у них з'явилася третя дитина, вони запросили жінку доглядати за нею. Якось старший син розповів батькам, що няня дуже грубо поводиться з немовлям, і вони встановили у квартирі приховану камеру — виявилося, що вихователька постійно б'є дитину. Як вона сама пояснила, таким чином вона хотіла позбавити його зайвої примхливості.
Жовтень 2014 року.У Южно-Сахалінську нянька до смерті забила тримісячну дівчинку. Батьки дитини пішли в гості до сусідів та залишили свою 48-річну знайому доглянути дочку. Через деякий час їхній друг проходив повз квартиру і почув дитячий плач. Увійшовши всередину, він побачив, як няня б'є дитину. Він одразу побіг за батьками дівчинки — повернувшись, вони застали няньку за тим самим заняттям. Схопивши табуретку та ніж, батьки кинулися захищати дівчинку. У результаті няня потрапила до лікарні із травмами, а дівчинка померла у реанімації.
Того ж місяця у підмосковному селищі Кратове в одному з приватних будинків знайшли двох однорічних немовлят, які вмирали від голоду та спраги. З'ясувалося, що по буднях мати близнюків Артема та Максима залишала їх під опікою 49-річної сусідки Євгенії. Буквально через день після того, як мама хлопчиків поїхала на заробітки, господар приватного будинку, де сім'я жила в орендованій кімнаті, знайшов дітей непритомним — вони були виснажені, і вже почалися судоми. Ще трохи і ця історія, як і більшість подібних випадків, закінчилася б трагедією. Але дітей, на щастя, вдалося врятувати: повідомлялося, що через деякий час вони пішли на виправлення.
Не треба економити на нянях
Ірина Гуренкова, директор кадрової агенції «Асистент»:
Ця трагедія зовсім не означає, що треба тепер перестрахуватися і всіх нянь із Узбекистану терміново звільняти: серед них багато чудових людей, які чудово працюють. Те саме може статися і з російською нянею. Просто потрібно відповідальніше підходити до власних дітей та до тих, хто з ними працює.
Коли ви шукаєте, на чию опіку можна залишити дитину, потрібно наймати людину з досвідом і з рекомендаціями. Якщо ні того, ні іншого немає, треба дуже пильно дивитися документи, розмовляти, з'ясовувати. Запитувати, де і як людина працювала. Відверта неадекватність у будь-якому випадку кинеться вам у вічі. При цьому не має значення, які саме питання ви ставите, головне — як людина реагує на розмову, стресові ситуації.
Типова помилка при виборі нянь шукати їх під себе, а не під дитину. Шукають таку няню, щоби виглядала пристойно, вміла розмовляти, себе піднести. Іноді ще за знаком зодіаку вибирають, за зростанням, вагою і купою будь-яких параметрів, крім єдиного: як вона поводитиметься з дитиною. Такі батьки обирають менеджерів, а чи не нянь.
Часто беруть кого завгодно, аби менше платити. Я розумію, грошей мало, але це ж ваш власна дитина, Навіщо тут економити. Ось цій дівчині, яку затримали біля «Жовтневого поля», платили 30 тисяч за дитину з тяжким неврологічним захворюванням. Як кажуть, «хочу за три копійки канарку, і щоб співала, і щоб не їла». Це робота, на яку потрібно брати людей, які вміють її виконувати, та сплачувати їм адекватні гроші. І тоді ризики значно знижуються.
У нас в агентстві існує кілька рівнів відбору: анкетування, чорний список, співбесіда та, нарешті, пробні дні. За статистикою, навіть якщо людина пройшла всі стадії і виходить на пробний день, майже в 40 відсотках випадків вона відсівається на цьому етапі. Адже на співбесіді відсікаються лише грубі нюанси, а якісь дрібні життєві звички відстежити дуже складно. Якщо няню таки взяли на роботу, то варто встановити відеоспостереження – це зовсім не дорого. Будь ласка, дивіться уважно, що відбувається, контролюйте хоча б спочатку. Я знаю історії, коли людину взяли з вулиці, навіть паспорт не подивившись, одразу залишили з дитиною та пішли.
Реакція на вбивство
, юрист:
, письменник:
Але ми не любимо зізнаватись у своєму безсиллі. Ми не любимо визнавати себе, що нас лякає світ навколо нас. Ми будуємо ширми байдужості та заперечення. Це наша захисна реакція: не сталося нічого такого, на що варто зайво реагувати. Але це сталося. Сьогодні вдень біля метро "Жовтневе поле". Голова чотирирічної дитини, що перекочується по асфальту.
Так, коли ми пропускаємо через себе цю історію, ми починаємо чинити опір їй. Нам потрібні доводи для того, щоб прийняти всередині те, що ми живемо у світі, де біля метро стоїть жінка з відрізаною головою дитини. Де шахтарі гинуть болісною смертю. Де вибухають літаки. Де розстрілюють у кафе. І так далі. Багато всього такого, що контрастує з нашим щоденним уявленням про безтурботність життя. Ми хочемо знайти причину для того, щоб повернутися в цей світ байдужості та заперечення. І знаходимо її. Завжди й у всьому. Це буде «кривавий іслам». Це буде «кривавий Путін». Це буде «засилля мігрантів». На будь-який вибір. Далі з цього виллється агресія, націоналізм, радикалізм. З'являться коментарі, які узагальнюють сьогоднішню підозрювану з будь-якою жінкою у чорному хіджабі тощо. Нам так простіше. Нам це потрібне. Пояснити для себе свій шок. Захиститись від нього через загальні висновки, коментарі, судження.
а на старій карті історії - новий пігмент:
Москва, 2016, рік вогняної мавпи.
Стало однією з найгучніших тем понеділка. Нагадаємо, біля метро «Жовтневе поле» поліцейські затримали 38-річну жінку, яка ходила вулицею із відсіченою головою дитини у руці. 4-річну дівчинку уродженка Узбекистану Гульчехра Бобокулова вбила у квартирі на вулиці Народного ополчення, де тривалий час працювала нянею. Щоб сховати сліди, жінка підпалила трикімнатну квартиру. Тіло дитини знайшли при розборі завалів.
Загибла 4-річна Валя (ім'я було змінено)була молодшою дитиноюу родиною Володимира та Катерини Максимових (прізвище змінено). Відомо, що дитина з народження страждала кількома серйозними недугами, батькам доводилося багато працювати для її лікування.
Кореспондентам «Комсомолки» вдалося з'ясувати, як у будинку Максимових з'явилася няня з Узбекистану і які дивацтва за нею почали помічати останнім часом. Ми поговорили з одним із близьких друзів родини.
Катя та Володя обоє родом із міста Лівни, це в Орловській області, – розповідає чоловік. - До Москви вони перебралися років десять тому, але на малу батьківщину приїжджають регулярно, в обох тут багато рідних. Валеньку Катя народжувала також у Лівнах. Але щось пішло не так. Дівчинка народилася із проблемами центральної нервової системи. Епілепсія та ще кілька супутніх діагнозів. Малятко не говорила і не могла ходити. Хлопці вважали, що це сталося через помилку лікарів. Але знаєте, Катя – справжній боєць. Всі ці роки вона з Володею робила все, щоби витягнути доньку. Два роки тому в Лівнах у багатьох місцях стояли урни для пожертвувань – Максимовим усім світом збирали гроші, щоб відправити Валю до гарної клініки до Китаю. Намагалися знайти найкращих лікарів. І дівчинка потихеньку починала виправлятися. У неї вже навіть почало виходити вставати на ніжку, хай і із сторонньою допомогою. Грошей не шкодували. Хоча все це дорого коштує. Наприклад, пара спеціального лікувального взуття коштувала 25 тисяч рублів.
- Ким працюють Максимові?
Володя – програміст, працює, скажімо, у великій офіційній структурі. Дуже пристойно заробляє. Тому сім'я могла собі дозволити винаймати трикімнатну квартиру в хорошому районі Москви. А Катя останнім часом працювала бухгалтером. Вони – прекрасна, зразкова родина. Крім Валі, у них є ще старший син, він зараз навчається в Нахімовському училищі. І ще Володі має 16-річного сина від першого шлюбу.
- Коли у них з'явилася ця нянька – Гульчехра Бобокулова?
Півтора-два роки тому. Наскільки я знаю, хтось із знайомих її порекомендував. Жінка приїхала до Москви на заробітки. Вдома в Самарканді вона має дітей. Але вона незаміжня. Їй виділили у квартирі одну з кімнат та поклали зарплату – 30 тисяч рублів на місяць. Гроші вона надсилала рідним. Так як за Валі постійно був потрібний догляд, жінка стежила за нею цілими днями, поки батьки на роботі. Жодних нарікань до неї у Каті та Володі раніше не було. Згодом вони почали їй по-справжньому довіряти. Можна сказати, що вона стала членом сім'ї. Не раз вони брали її з собою до Лівни, коли відвідували родичів.
- Максимові не помічали за нею останнім часом якихось дивацтв?
Якийсь час тому Гульчехра познайомилася у Москві з чоловіком-таджиком. У них почалися певні відносини. У січні жінка поїхала до нього в гості, до Таджикистану. І там несподівано дізналася, що він насправді одружений. Для неї це був сильний удар. Приїхала до Москви сама не своя. Казали, що якоюсь відчуженою стала, мовчазною, і побожною. Почала постійно зависати в інтернеті. Щось читає у соцмережах, пише. Все було не російською написано, тому Володя з Катею не розуміли. А ще у квартирі з'явився молитовий килимок. Гульчехра часто усамітнювалася до своєї кімнати на молитви. Це тривало багато часу. І з нею нещодавно серйозно поговорили. Може, ти втомилася? Якщо хочеш, ми знайдемо когось іншого... Але Гульчехра сказала: не треба!
- І на цьому все скінчилося?
Ні. Вона продовжувала сидіти у соцмережах. Якось Володя навіть відключив у будинку інтернет. А коли прийшли додому, побачили, що Гульчехра якимось чином зуміла його знову запустити і знову сидить у комп'ютері, не стежить за Валею. Хлопці вирішили між собою, що їй таки доведеться шукати заміну. Можливо, тиждень-два і в будинку з'явилася б інша нянька. Хто ж міг подумати, що все так обернеться!
- Перед трагедією у них не було жодних сварок?
Знаю, що напередодні Максимові з дітьми та Гульчехрою їздили до Лівни – на сорок днів від часу смерті батька Катина. Але про сварки я не чув.
Джерела у слідстві повідомили, що Гульчехра Бобокулова на допитах у всьому зізналася. Пізно ввечері її відвезли до спаленої квартири – на слідчий експеримент. Найближчими днями жінку відправлять на психіатричну експертизу.
ТИМ ЧАСОМ
Версія психіатра з приводу няні-вбивці: Вона могла змішати алкоголь із наркотиками
Ми попросили відомого психіатра-криміналіста Михайла Виноградова прокоментувати, що могло стати причиною такої шаленої жорстокості.
Тут має йтися про те, на що ця няня була хвора, - розповів в ефірі Радіо «КП» психіатр-криміналіст Михайло Виноградов. - Приблизно дев'ять, підкреслюю, психічних розладів та захворювань можуть дати такий раптовий спалах найжорстокішої агресії по відношенню до дитини
МІЖ ІНШИМ
П'ять порад, як вибрати нормальну няню
Жахливе вбивство нянькою дитини шокувало Москву. Півтора року доглядальниця пропрацювала в сім'ї і батьки навіть не підозрювали, яке чудовисько знаходиться поруч із їхньою дитиною. Маленькі дива в поведінці були, але на них не звертали уваги. Після нервового зриву через зраду чоловіка, посиленого сумішшю наркотиків та алкоголю, жінка обезголовила чотирирічну дівчинку.
Чи можна було запобігти жахливій трагедії? І чи можна було зрозуміти, що з нянею щось не таке? Ми запитали про це фахівців і вони дали п'ять простих порад
Батьки обезголовленої малечі разом із нянею-вбивцею гостювали у Лівнах минулого літа
Жителі невеликого орловського міста Лівни вражені: вбита в Москві 4-річна мала виявилася тією самою дівчинкою, на лікуванні якої в Німеччині два роки тому вони збирали гроші ()
Няня вбила дитину та підпалила квартиру.Клуби чорного диму повалили з 10-го поверху будинку на вулиці Народного ополчення близько 9-ї години ранку. Сусіди викликали пожежників. Рятувальникам вдалося витягнути з вогню чотирьох людей