Цікаво, що для Олени Яковлєвої, яка зіграла в "Інтердівчинці", ця роль як би продовження фільму: через багато років "інтердівчинка" Даша (це, правда, не позначається, чи була героїня вистави повією в минулому) відкриває бордель, але її бізнес прогорає , І вона змушена виплачувати величезний борг, працюючи доглядальницею в американця російсько-єврейського походження Стівена, який живе в розкішному будинку на умовній Рубльовці. Стівен на щось хворий, тому третій герой постановки - молодий лікар Єгор, який накопичує гроші, щоб виїхати в Америку. І Єгор, і Даша живуть у цьому ж будинку і зазнають витівок свого ексцентричного господаря.

П'єса гідна, мені здавалося, що я дивлюсь щось із Нілу Саймона, але з російським (і єврейським) ухилом і простіше, бо писав цю п'єсу таки не Саймон, а Сергій Бодров-старший (у співавторстві – Ганна Слуцькі) . У Бодрова Росіюшка таке місце, де можна знайти деякі речі, які в Америці не знайдеш (це не про бордель, там дещо серйозніше), і наче привіт з 90-х, але чомусь ні, підпільні борделі досі існують. Там не зовсім зрозуміла мені історія, начебто він давно написав сценарій, але потім трагічно загинув його син, і первісна п'єса під назвою "Підробка" тепер перетворилася на "Паперовий шлюб".

Режисура Олександра Огарьова відмінна, відчувається, що три актори і режисер і спрацювалися, і виклалися. Акторів не три, Дашу завжди грає Олена Яковлєва, Стівена на даний момент – Сергій Маковецький та Олександр Яцко, а Єгора – Данило Співаковський та Ілля Блідий. Я дивилася постановку з Яцьком та Блідим. Мимоволі уявляла собі на місці Яцька Маковецького, а як він би зіграв, а тут з якими інтонаціями сказав би, але Яцько мені сподобався. Маковецький - м'який, а Яцько - жорсткіший, посушіший, і око горить божевільним вогником, у Стівені, хоч він і хворий, драйв величезний. Ілля Бледний відмінно вписався в тріо акторів значно старше за нього, він і гарний, і в чудовій фізичної форми(Брейк-данс!), І грає добре. Ну а прима тут – Яковлєва. Так-то це ж трагікомедія, комедійного багато, її Даша хизується в безглуздих вбраннях, немов пропахли нафталіном (дякую костюмерам за чумову фату, що стирчить вгору), дотепно парируючи репліки Стівена, але ця смішна літня героїня дуже, співчуття.

Усі троє персонажів – нещасливі абсолютно. Проте фінал п'єси практично казковий, хоча трагедія з трагікомедії нікуди не поділася. Але герої стали набагато щасливішими, хтось ненадовго через обставини, а перед кимось відчинилися двері в нове життя. І дуже підкуповує несподівано зворушливе, щире, чисте в людях, які пережили непрості часи у своєму житті і схильні часом до цинізму, але все ж таки щось невитрачене залишилося.

Amor omnia vincit – все перемагає кохання.

Спочатку був сценарій, який називався «доглядальниця». І доля цього сценарію складалася напрочуд складно: чудовий режисер Сергій Бодров, відомий своїми фільмами у всьому світовому кінематографічному співтоваристві, володар маси призів на найпрестижніших фестивалях; на головні ролі «Підробки» планувалося запросити американську зіркуДжона Малковича, Інгеборгу Дапкунайте та Сергія Бодрова-молодшого. Проект рухався до запуску. Але сталося страшне, несправедливе, непоправне... Сергій Бодров-молодший загинув під час зйомок нового фільму. Продовжувати проект стало неможливо. Навіть при думці про цей фільм, що не відбувся, до горла підступав гіркий ком. Пройшов час, і Сергій Бодров сам запропонував повернутися до цієї історії. Так було створено п'єсу «Паперовий шлюб». Майже неможливо точно визначити жанр цієї п'єси – гірка комедія чи кумедна драма? Може, і не варто жорстко ділити п'єси на жанри, як і саме життя не вписується в жодні рамки, де і сльози, і посмішка, і надія, і розпач так переплетені. А історія проста. Американець російського походження Стівен живе на розкішній віллі під Москвою та лікується від невідомої хвороби. Або не лікується, а просто симулює, щоб хоч трохи виправдати свій огидний характер. З ним у будинку живуть доглядальниця та лікар. Стівен нестерпний, примхливий, і доглядальниця щодня збирається втекти з цієї вигідної, але нестерпної роботи. Лікар більш терпимий, він скоро поїде до США, щоб стати американським лікарем, і там швидко забуде про цю свою останню роботу на батьківщині. Поступово ми розуміємо, що всі троє нікому не потрібні на цьому світі, і тільки в цьому будинку, як на «Титаніку», що тоне, вони можуть ще якийсь час підтримувати один одного.

Папір шлюб замовити квитки.

Придбати на вистава Паперовий шлюб квиткистоїть усім, хто любить розмірковувати про життя. П'єсу до цієї вистави написав Сергій Бодров-старші, і спочатку планувалося, що у ньому зіграє син. Проте важка втрата зупинила створення постановки. Однозначно визначити її жанр складно – надто тісно комічний переплетено з трагічним.

Ймовірно, що й не слід намагатися виділяти жанри, тоді як життя за своєю суттю надто суперечливе. Купити квитки на виставу Паперовий шлюбОбов'язково варто всім, хто хоче поміркувати про життя разом із відомими акторами. У ролях Валерій Гаркалін/Сергій Маковецький, Олена Яковлєва, Ілля Бледний/Володимир Панков/Данило Співаковський.

Похмурі дні Стівена

Що стосується головного героя, то ним є заможний американець російського походження, який має в одній з підмосковних вілл. З ним у будинку живуть доглядальниця та лікар. Стівен нестерпний, примхливий, тому доглядальниця щодня збирається втекти з цієї вигідної, але нестерпної роботи.

Лікар терпимо: на зароблені гроші він збирається виїхати до США. Поступово ми розуміємо, що всі троє нікому не потрібні на цьому світі, і тільки в цьому будинку, як на “Титаніку”, що тоне, вони можуть ще якийсь час підтримувати один одного. Замовлення квитків на виставу Паперовий шлюбВи зможете зробити максимально просто на сайті VipTicket.

Квитки на виставу Паперовий шлюб.

«Паперовий шлюб» — спектакль, відгуки про яке своєю суперечливістю тільки ще більше підігрівають до нього інтерес. На даний момент він йде на сцені театрів «Співдружність акторів Таганки» та імені

Творці

«Паперовий шлюб» — це вистава, яка є спільним витвором групи дуже талановитих людей. Насамперед, до його створення доклала руку Ганна Слуцькі. Цей талановитий сценарист — дочка відомого радянського режисера Генріха Оганесяна, котрий зняв знамениту комедію «Три плюс два». Вона є автором 5 п'єс і сценаріїв до 3 десятків кінокартин, серед яких більшу частину складають роботи, які заслужили похвали глядачів і критиків.

П'єса «Паперовий шлюб» — це одне з вдалих дітищ і Сергія Бодрова-старшого, номінанта на «Оскар» (дворазового) та «Золотий глобус». Він відомий своїми не лише режисерськими, а й акторськими роботами та сценаріями.

Більшість із цих акторів є зірками сучасного російського театрального мистецтва. Одна вже їхня присутність на сцені робить виставу «Паперовий шлюб», враження про яку у більшості глядачів найкращі, цікавіші та вартіші уваги.

Вистава очима глядача

«Паперовий шлюб», відгуки про який представлені нижче, починається зі сварки Даші та Стівена з приводу апельсинового соку. Вона закінчується бійкою та заявою Даші, що їй набридло таке життя і вона збирається від нього піти. Досить довгий часглядачі не розуміють, що відбувається, і лише до другого акта їм стає зрозуміло, хто такі герої та ким припадають один одному.

У багатих свої чудасії, тому Стівен пропонує Даші укласти з ним «паперовий шлюб». За свою згоду доглядальниця вимагає 10 000 доларів. Оскільки американець — єврей, весілля відбувається у синагозі. Потім починається сімейне життя», Що складається з постійних скандалів. На дні народження «чоловіка» Даша вимовляє тост, бажає йому довгого життя і щоб він завжди мучив оточуючих, а також вибачається за те, що вона не має для нього подарунка. У відповідь Стівен каже, що її згода на шлюб стала для нього найкращим презентом. Жінка розуміє, що любить свого колишнього підопічного. У них навіть починає налагоджуватися спільне життя. Одного разу, коли Даша вже чекає на дитину (Стівен, можливо, про це навіть не знає), американець йде, залишивши записку. Даша лютує і рве її на шматки. Тут лунає голос, і вона дізнається, що Стівен не поїхав до США, а помер. Дашу втішає тільки те, що на своє запитання, чи знав він про дитину, вона отримує позитивну відповідь.

Вистава «Паперовий шлюб»: відгуки

Думка глядачів про спектакль складається діаметрально протилежна. Більшість тих, хто вже бачив спектакль, відзначають, що він пронизаний глибоким. філософським змістомі торкається дуже актуальних у наш час питань самотності людини незалежно від її соціального статусу та професії. Серед зауважень про постановку можна почути негативні відгуки щодо оформлення сцени і костюмів, дивлячись на які, важко уявити, що йдеться про людину, яка живе на шикарній віллі. Крім того, багато хто в багнети сприймає дещо вульгарні жарти і жаргонні слівця, якими рясно приправлені діалоги головних героїв.

Цікаво, що для Олени Яковлєвої, яка зіграла в "Інтердівчинці", ця роль як би продовження фільму: через багато років "інтердівчинка" Даша (це, правда, не позначається, чи була героїня вистави повією в минулому) відкриває бордель, але її бізнес прогорає , І вона змушена виплачувати величезний борг, працюючи доглядальницею в американця російсько-єврейського походження Стівена, який живе в розкішному будинку на умовній Рубльовці. Стівен на щось хворий, тому третій герой постановки - молодий лікар Єгор, який накопичує гроші, щоб виїхати в Америку. І Єгор, і Даша живуть у цьому ж будинку і зазнають витівок свого ексцентричного господаря.

П'єса гідна, мені здавалося, що я дивлюсь щось із Нілу Саймона, але з російським (і єврейським) ухилом і простіше, бо писав цю п'єсу таки не Саймон, а Сергій Бодров-старший (у співавторстві – Ганна Слуцькі) . У Бодрова Росіюшка таке місце, де можна знайти деякі речі, які в Америці не знайдеш (це не про бордель, там дещо серйозніше), і наче привіт з 90-х, але чомусь ні, підпільні борделі досі існують. Там не зовсім зрозуміла мені історія, начебто він давно написав сценарій, але потім трагічно загинув його син, і первісна п'єса під назвою "Підробка" тепер перетворилася на "Паперовий шлюб".

Режисура Олександра Огарьова відмінна, відчувається, що три актори і режисер і спрацювалися, і виклалися. Акторів не три, Дашу завжди грає Олена Яковлєва, Стівена на даний момент – Сергій Маковецький та Олександр Яцко, а Єгора – Данило Співаковський та Ілля Блідий. Я дивилася постановку з Яцьком та Блідим. Мимоволі уявляла собі на місці Яцька Маковецького, а як він би зіграв, а тут з якими інтонаціями сказав би, але Яцько мені сподобався. Маковецький - м'який, а Яцько - жорсткіший, посушіший, і око горить божевільним вогником, у Стівені, хоч він і хворий, драйв величезний. Ілля Бледний відмінно вписався в тріо акторів значно старше за нього, він і гарний, і у чудовій фізичній формі (брейк-данс!), і грає добре. Ну а прима тут – Яковлєва. Так-то це ж трагікомедія, комедійного багато, її Даша хизується в безглуздих вбраннях, немов пропахли нафталіном (дякую костюмерам за чумову фату, що стирчить вгору), дотепно парируючи репліки Стівена, але ця смішна літня героїня дуже, співчуття.

Усі троє персонажів – нещасливі абсолютно. Проте фінал п'єси практично казковий, хоча трагедія з трагікомедії нікуди не поділася. Але герої стали набагато щасливішими, хтось ненадовго через обставини, а перед кимось відчинилися двері в нове життя. І дуже підкуповує несподівано зворушливе, щире, чисте в людях, які пережили непрості часи у своєму житті і схильні часом до цинізму, але все ж таки щось невитрачене залишилося.

Amor omnia vincit – все перемагає кохання.

Корисно

«Нехай тобі буде надіслано величезне щастя, і тут же буде відібрано» (східне прокляття).
Вистава «Паперовий шлюб» театрального агентства "Арт-Партнер XXI" на сцені театру "Співдружність акторів Таганки", на мій погляд, саме про таку ситуацію. Так, трагічний фінал пом'якшений, на героїню проливається дощ із благ, які вона отримує замість кохання, але хіба це скасовує її втрату?!
При цьому волею режисера, Олександра Огарьова, від початку постановка сприймається як комедія, ближче до кінця – як фарс, і лише фінал – трагедія, знову ж таки, світла.
Щиро кажучи, мені все це здалося несправжнім. Можливо, тому, що я знаю, як насправді вмирають невиліковно хворі люди. Все зовсім не так легко та світло. Але навіть якщо абстрагуватися від правди життя і повірити, що герой може любити і прагнути бути поряд з коханою жінкою, сенс і форма постановки сильно один одному суперечать, тільки до фіналу приходячи до чогось єдиного. І ось наприкінці вистава справді стає зворушливою. Тобто його починаєш дивитися як історію людей, а не як скетч для КВК.
Дуже сподобалося рішення сцени відходу героя, таке розчинення у своїй записці. Здорово. В іншому сценографія проста, без вишукувань. Втім, формат антрепризи не дозволяє, мабуть, використовувати складну сценографію.
Чесно кажучи, я йшла на спектакль здебільшого заради Олени Яковлєвої та сподіваючись на Сергія Маковецького. Але головну чоловічу роль грав Олександр Яцко, і це було чудово. Я дуже люблю Сергія Маковецького, але вже хвилин через 15 просто не уявляла нікого в цій ролі, окрім Олександра. Ось так буває – той, від кого чекала багато чого – розчарував (я про Олену Яковлеву, не те щоб зовсім не сподобалася, але не вразила, на мій погляд, вона перегравала), а той, на кого взагалі не чекала – сподобався більше за інших. Його герою, американському мільйонеру російського походження, справді вірилося. Він викликав співчуття своїми відчайдушними спробами знайти на заході сонця те, що не зміг отримати раніше - любов і близькість. Так, він намагається зробити це кострубатим і звичним способом - купити. Але його можна пробачити, він інакше вже не встигне. Та й не вміє, і не вийде по-іншому. Він по-людськи суперечливий, але в глибині – добрий, нещасний і люблячий. Загалом мені дуже сподобався, я рада, що побачила Олександра Яцька на сцені.
Загалом у постановці зайнято всього троє акторів, і було б несправедливим не згадати і третього – Іллю Бледного в ролі лікаря. Від нього в мене рівне враження, сподобався, хоч захоплень і не викликав.
Загалом я задоволена, що побачила на сцені акторів, яких до цього бачила лише на екрані, це завжди цікаво. До того ж, мені дісталося чудове місце, практично ідеальне для цієї зали, середина четвертого ряду партеру. У четвертому ряду гарний підйом, так що видно чудово.
Склалося враження, що здебільшого заради цього і варто ходити на антрепризу – подивитися на знаменитих акторів. Тому що я бачила вистави Олександра Огарьова у репертуартному театрі – це зовсім інше. А тут таке враження, що режисер теж вирішив, що люди прийдуть на акторів, а не на спектакль, було явне загравання з публікою, причому не за допомогою чогось вишукано театрального. Мене просто винесло сцена весілля. Ну гаразд, напилася наречена, помилувалися всі на те, як Олена Яковлєва грає п'яну бабу, але чому вона і до ранку не протверезіла?.. А народ у залі іржав. Публіці догодили. І ще ця жахлива недоречна фата! Підозрюю, що в театрі цю п'єсу той же режисер поставив би по-іншому, пронизливіше і зворушливіше.
Але так чи інакше – я теж задовольнила цікавість, чому рада.