rumah Menghadapi Orang termuda yang dieksekusi di Uni Soviet. Kejahatan dan eksekusi bajingan termuda Uni Soviet (2 foto). Bagaimana Neiland melarikan diri dari kantor kejaksaan

Orang termuda yang dieksekusi di Uni Soviet. Kejahatan dan eksekusi bajingan termuda Uni Soviet (2 foto). Bagaimana Neiland melarikan diri dari kantor kejaksaan

Selama penangkapan terakhir, Neyland berpikir bahwa lain kali dia perlu merampok dan membunuh agar tidak ada saksi atas kejahatan tersebut. Kembali ke apartemen yang sama di Jalan Sestroretskaya pada 27 Januari 1964, Arkady mempersenjatai diri dengan kapak wisata. Dia tahu bahwa seorang wanita dan seorang anak tinggal di apartemen itu, yang berarti tidak akan sulit untuk berurusan dengan mereka. Perhitungan utama pelaku, meskipun ditahan, hukuman mati tidak diterapkan pada anak di bawah umur, artinya maksimal yang dihadapinya adalah penjara.

Agar diizinkan masuk ke apartemen, dia memutuskan untuk memperkenalkan dirinya sebagai tukang pos. Saat pemiliknya, Larisa Kupreeva, membuka pintu, dia langsung menyerangnya. Wanita itu memulai perjuangan putus asa tidak hanya untuk hidupnya, tetapi juga untuk kehidupan anaknya, namun penjahat dengan kapak lebih kuat. Setelah membunuh wanita itu, dia dengan tenang menangani anak itu, setelah itu dia makan di dapur tanpa sedikitpun hati nuraninya. Untuk menyembunyikan jejak kejahatannya, dia membakar apartemen tersebut, namun berkat kerja cepat petugas pemadam kebakaran dan kewaspadaan tetangga, api dapat padam tepat waktu. Di TKP, penyidik berhasil menemukan sidik jari yang menjadi argumentasi utama di pengadilan.

Setiap orang dewasa dan cakap mengetahui bahwa hukum negara tempat dia tinggal harus dipatuhi. Namun dalam kasus luar biasa, hukuman yang diatur oleh undang-undang mungkin tidak cukup. Kita berbicara tentang situasi pribadi dan sangat langka yang selalu berakhir dalam sejarah dunia. Misalnya, pada tahun 1964, penjahat remaja Arkady Neyland dijatuhi hukuman dan dieksekusi di Leningrad. Apa yang dilakukan remaja ini dan mengapa pejabat tertinggi negara memutuskan untuk melanggar undang-undang RSFSR saat ini demi dia?

Sejarah Keluarga Neyland

Pada tahun 1949, Arkady Neyland lahir di Leningrad. Kisah keluarganya khas pada masanya. Anak laki-laki itu tinggal bersama orang tuanya, saudara laki-laki dan perempuannya di sebuah apartemen komunal yang sangat biasa. Ibu dan ayah tiri sering minum-minum dan hanya menghabiskan sedikit waktu bersama anak-anaknya. Hukuman fisik, yang sering kali sangat kejam, dianggap sebagai norma dalam keluarga ini. Ibu saya bekerja sebagai perawat, dan ayah tiri saya bekerja sebagai mekanik, jadi tidak ada pembicaraan tentang kekayaan materi. Seperti yang diakui Arkady sendiri (setelah ditangkap), ia dan saudara-saudaranya kerap mengalami gizi buruk, menggelandang, dan mulai mencuri sejak awal. anak usia dini. Sejak usia 7 tahun, anak laki-laki itu didaftarkan ke polisi karena hooliganisme dan perampokan kecil-kecilan. Pada usia 12 tahun, ia dikeluarkan dari sekolah menengah, dan ibunya menyekolahkan putranya yang malang ke sekolah berasrama. Namun di institusi ini pun, Arkady “tidak cocok” - ia sering bentrok dengan teman-temannya dan berusaha melarikan diri. Begitu Neyland lulus dari kelas 6, dia dikeluarkan. Setelah itu dia dikirim untuk bekerja di asosiasi produksi Lenpischemash. Namun, Arkady juga belum mampu memantapkan dirinya secara positif dalam kegiatan tersebut. Pria itu terjebak dalam pencurian kecil-kecilan dan pembolosan, tetapi karena usianya, ia berhasil menghindari hukuman dan cobaan yang serius.

Sebuah “masalah” besar demi kehidupan “baru”.

Hingga tahun 1964, kejahatan terbesar Neyland adalah pencurian dari kios Soyuzpechat dan penata rambut. Namun semua ini tampak seperti hal sepele bagi remaja ambisius tersebut, selain itu, sebagian besar pelanggaran berakhir dengan “kunjungan” yang tak terhindarkan ke kantor polisi. Pada bulan Januari 1964, Arkady Vladimirovich Neiland, bersama dengan rekannya yang berpikiran sama, memutuskan untuk melakukan sesuatu yang sangat "besar" dan mengambil alih sejumlah besar uang sekaligus. Perampokan sepertinya merupakan kejahatan ideal bagi para remaja. Yang tersisa hanyalah menemukan objek yang cocok. Para penyerang menyukai rumah No. 3 di Jalan Sestroretskaya. Para penjahat mulai mempersiapkan pencurian yang akan datang terlebih dahulu. Pada tanggal 24 Januari 1964, mereka berjalan mengelilingi seluruh pintu masuk gedung yang dipilih dan berbicara dengan warga dengan dalih yang tidak bersalah. Di salah satu apartemen, tidak ada yang membuka pintu, lalu para penjahat mengambil kunci dan membukanya sendiri. Setelah melakukan perampokan, Arkady dan komplotannya dengan tenang meninggalkan apartemen, namun langsung bertemu dengan pemiliknya yang membuat keributan saat mengenali barang miliknya. Akibatnya, para pencuri ditahan.

Sebuah kejahatan yang mungkin tidak akan terjadi

Sesuai tradisi, para remaja tersebut diinterogasi karena pencurian lagi dan dibiarkan menunggu di kantor. Selama jeda inilah Arkady Neiland dengan tenang berdiri dan pergi. Yang menakjubkan adalah tidak ada satupun aparat penegak hukum yang memperhatikannya atau mencoba menahannya. Penjahat datang ke rumahnya dan mencuri salah satu yang terkenal karena bobot dan ukurannya yang ringan, serta penajamannya yang berkualitas tinggi. Arkady langsung menyadari bahwa tidak mungkin tinggal di apartemen orang tuanya. Selama beberapa hari ia bermalam di basement dan loteng, tak henti-hentinya memantau apartemen yang dipilih. Menurut beberapa versi, ide melakukan perampokan dan pembunuhan muncul di benak remaja tersebut secara spontan, pada penangkapan terakhirnya. Namun jika kita mengevaluasi semua fakta bersama-sama, kita dapat berasumsi bahwa Arkady Neyland dan komplotannya telah merencanakan dan merencanakan segalanya sebelumnya. Namun, pada tanggal 27 Januari 1964, penjahat tersebut “bekerja”. Bayangkan saja: jika dia gagal melarikan diri dari kantor polisi tiga hari sebelumnya, atau jika dia dimasukkan ke dalam penjara karena kejahatan yang dilakukannya sebelumnya, maka tragedi tersebut bisa dihindari.

Pembunuhan brutal di jalan Sestroretskaya

Penjahat remaja mengawasi apartemen “kaya” yang dipilih selama beberapa hari. Pada saat penyerangan terjadi, dia sudah mengetahui dengan pasti bahwa pada siang hari hanya ada seorang ibu rumah tangga paruh baya dan putra kecilnya yang berada di dalam. Seperti yang kemudian diakui Arkady Vladimirovich Neyland selama interogasi, dia melakukan kejahatan tersebut, setelah memutuskan sebelumnya bahwa dia akan membunuh pemiliknya dan, kemungkinan besar, juga anaknya. Sisi moral dari masalah ini tidak mengganggunya, dan mengenai kemungkinan hukumannya, penyerang secara pribadi mengalami lebih dari satu kali bahwa sistem peradilan RSFSR memperlakukan remaja dengan setia. Arkady membunyikan bel pintu apartemen yang dipilih, dan apartemen itu segera dibukakan untuknya. Pemiliknya, Larisa Kupreeva, mengenali pemuda murung yang datang beberapa hari lalu dan menjadi waspada. Penjahat itu sendiri juga ragu-ragu dan melontarkan alasan yang sama sekali tidak meyakinkan untuk kunjungan tersebut, sebagai tanggapannya pintu ditutup di depan hidungnya. Kemudian Arkady menunggu beberapa saat, menelepon lagi, memperkenalkan dirinya sebagai tukang pos, mengubah suaranya, dan ketika pintu terbuka, dia langsung menyerang pemilik apartemen dengan kapak. Perjuangan pun terjadi; wanita tersebut memahami bahwa dia bertanggung jawab atas kehidupan putranya sendiri, dan dengan putus asa menolaknya. Pada satu titik, dia bahkan hampir berhasil merebut kapak dari tangan penjahat tersebut. Namun kemudian Arkady melemparkan Larisa ke kursi dan memberikan serangkaian pukulan di kepala. Setelah pemilik apartemen terdiam, penjahat itu menindak putranya dengan darah dingin. Kemudian dia berkeliling kamar dan mengumpulkan barang-barang berharga, setelah itu dia tidak segan-segan makan makanan ringan di dapur. Sebelum meninggalkan apartemen, Arkady melakukan pembakaran dengan harapan api dapat memusnahkan seluruh jejak kekejamannya. Namun harapan tersebut tidak terwujud. Pemadam kebakaran tiba cukup cepat: para tetangga curiga ada yang tidak beres ketika mereka mencium bau sesuatu yang terbakar di pintu masuk. Api dapat dipadamkan dengan cukup cepat. Namun saat petugas pemadam kebakaran memasuki apartemen, mereka terkejut. Mayat, bekas darah, dan kekacauan umum di kamar terlihat jelas. Selain itu, bahkan ditemukan sidik jari orang tak dikenal yang kemudian menjadi alat bukti penting terhadap tersangka utama.

Ke laut, untuk kehidupan baru!

Arkady Neyland yang berusia 15 tahun bukanlah seorang maniak, tetapi hanyalah seorang anak malang yang tumbuh dalam kondisi yang buruk dan tidak memiliki konsep moralitas dan hati nurani. Dalam keterangan resminya, ia sendiri dan calon komplotannya mengatakan bahwa mereka ingin melakukan pencurian besar-besaran agar hasilnya bisa digunakan untuk pergi ke laut (ke Sukhumi atau Tbilisi, menurut berbagai sumber) dan bersantai di sana, lalu memulai kehidupan baru yang taat hukum. Tentu saja, rencana ini tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan. Segera setelah melakukan kejahatan tersebut, Arkady menyerahkan barang curiannya ke ruang penyimpanan di stasiun. Dan setelah berjalan-jalan sebentar, saya mulai mencari tiket. Tidak ada cara untuk naik kereta di Leningrad hari itu jarak jauh ke arah selatan, jadi penjahat membeli tiket ke Moskow, berharap bisa melakukan transfer ke sana. Dan dia berhasil, tetapi ketika meninggalkan kereta di peron selatan kota Sukhumi, Neyland Arkady ditahan dan dibawa kembali ke Leningrad.

Pengakuan seorang fanatik kecil

Penjahat hanya terkejut bahwa dia diidentifikasi dan ditemukan 4 hari kemudian. Arkady memiliki beberapa barang bukti penting, khususnya kamera Zorkiy dengan beberapa goresan yang terlihat jelas, dicuri dari apartemen yang dirampok, paspor Kupreev dan putri angkatnya, selain itu, terdapat noda darah kering di pakaian si pembunuh dan beberapa barang lainnya. Neyland sendiri kaget dan bahkan tidak berusaha menyangkalnya. Dengan cepat dia mulai bekerja sama dalam penyelidikan. Arkady Neyland, yang biografinya memuat sejumlah besar pelanggaran ringan dan penangkapan oleh polisi, mengira dia tahu apa yang mungkin menantinya. Intinya, peraturan perundang-undangan yang berlaku di negara tersebut tidak mengatur hukuman mati - hukuman mati - bagi anak di bawah umur. Oleh karena itu, ketika memutuskan melakukan pencurian dengan pembunuhan, Arkady mengira hukuman maksimal yang akan ia hadapi adalah hukuman penjara. Saat diinterogasi, Neiland menceritakan secara detail bagaimana ia merencanakan kejahatannya dan membunuh seorang wanita dan anak.

Apartemen kaya itu ternyata biasa saja

Kejahatan ini mengejutkan masyarakat di seluruh negeri dengan kebrutalan dan ketidakberdayaannya. Dalam pengakuannya, si pembunuh beberapa kali mengulangi bahwa dia merencanakan perampokan sebuah apartemen "kaya" yang diikuti dengan pembunuhan para saksi. Namun, keluarga Kupreev yang terluka adalah keluarga paling biasa. Sulit untuk mengatakan prinsip apa sebenarnya yang dipilih Arkady Neyland sendiri sebagai sasaran serangan. 1964 adalah tahun di mana, pada prinsipnya, tidak banyak keluarga yang benar-benar kaya di Leningrad. Dan mencari sesuatu seperti ini di rumah paling biasa adalah sebuah kesalahan sejak awal. Namun, apa yang bisa diharapkan dari seorang pemuda yang tumbuh di apartemen komunal pada tingkat paling sosial? Menurut beberapa versi, pria itu kehilangan akal saat melihat pelapis kulit imitasi pintu depan, televisi berwarna dan seorang ibu rumah tangga yang menjalani gaya hidup “menganggur”.

Kekejaman dan sinisme yang tidak manusiawi

Selama interogasi, tersangka sendiri akan memberi tahu Anda bahwa dialah yang pertama kali memukul lengan dan bahu korbannya, dan selama perjuangan dia berhasil berubah pikiran dan membiarkan wanita itu hidup. Perkelahian antara korban dan penyerang memang berlangsung lama dan riuh; banyak tetangga yang mendengar suara-suara mencurigakan. Neyland sendiri menyadari bahwa suara perkelahian tersebut cukup keras, sehingga pada kesempatan pertama ia menyalakan tape recorder pemiliknya untuk meredamnya. Anak yang “diinjak-injak” saat penjahat membunuh ibunya, dibacok hingga tewas oleh Arkady dalam beberapa kali pukulan. Namun, si pembunuh bahkan menyesali tindakannya, mengatakan bahwa dia menyesal “dia harus melakukan ini”. Kasus Arkady Neyland mendapat respon luas dari masyarakat justru karena sinisme pelakunya. Setelah pembunuhan ganda tersebut, penyerang menggeledah seluruh apartemen untuk mencari barang-barang berharga, dan kemudian mengambil serangkaian foto cabul dari tubuh wanita yang dibunuh tersebut menggunakan kamera curian, berencana untuk menjualnya sebagai pornografi di masa depan. Setelah itu, Arkady dengan tenang mandi di kamar mandi utama, pergi ke dapur dan menyiapkan makan siang untuk dirinya sendiri menggunakan perbekalan para korbannya. Kedekatan dua badan pendingin sama sekali tidak merusak nafsu makannya. Dan hanya setelah menyegarkan diri, si pembunuh membakar apartemen, menyalakan gas dan bergegas pergi. Dalam pembelaannya, penjahat juga akan mengatakan bahwa Larisa sendiri yang harus disalahkan atas kejadian tersebut. Seperti, jika dia tidak membela diri, mungkin dia tidak akan dibunuh...

Hukuman mati untuk anak di bawah umur

Ketika seluruh kejadian kejahatan ini diketahui publik, reaksinya beragam. Banyak yang berpendapat bahwa Arkady Neyland adalah seorang maniak, fanatik dan tidak layak hidup seperti itu. Penjahat itu sendiri memperburuk situasinya dengan mengatakan selama interogasi bahwa dia tahu bahwa dia tidak perlu takut. Namun, Arkady Neyland ditembak di Leningrad pada tahun 1964 berdasarkan putusan pengadilan. Banyak penduduk negara kita yang meminta hukuman seperti itu bagi si pembunuh; mereka mengirimkan surat dan petisi resmi ke kantor kejaksaan dan bahkan secara pribadi kepada L. I. Brezhnev dan N. S. Khrushchev. Semua permohonan warga ini dilampirkan pada kasus pidana. Setelah menerima hukuman seperti itu, Arkady Neyland, yang eksekusinya bertentangan dengan semua hukum yang berlaku di negara tersebut, tercatat dalam sejarah dunia. Kalangan intelektual dan pengacara agak tidak puas karena putusan tersebut tidak sesuai dengan norma hukum. Namun kita tidak bisa tidak menyadari bahwa eksekusi ini tidak hanya bersifat demonstratif, tetapi juga rasional. Menurut hukum, Neyland seharusnya menerima hukuman penjara dan memiliki peluang nyata (jika berperilaku baik di koloni) untuk dibebaskan setelah 5-6 tahun. Oleh karena itu, masyarakat akan menerima penjahat dewasa dan residivis pada usia 20 tahun, yang memiliki catatan tidak hanya perampokan, hooliganisme dan pencurian, tetapi juga pembunuhan terhadap seorang wanita dan seorang anak.

Nama Arkady Neiland dalam sejarah dunia

Kisah remaja nakal ini berakhir pada 11 Agustus 1964. Pada hari inilah hukuman dilaksanakan dan pembunuhnya ditembak. Ada legenda bahwa sangat sulit menemukan pemain untuk melakukan eksekusi. Tak satu pun pejabat pemerintah ingin menembak remaja tersebut. Perlu dicatat bahwa Arkady Neyland (Anda dapat melihat foto penjahatnya di artikel kami) memiliki penampilan yang sangat biasa. Kadang-kadang dia terlihat ceroboh dan berpakaian buruk, namun kesan keseluruhan yang dia buat adalah netral: seorang remaja rata-rata pada masanya. Saat putusan dibacakan di ruang sidang, Neiland tak hanya kaget, tapi juga benar-benar takut. Setelah itu, ia mulai meminta maaf, mengajukan kasasi, namun permintaannya tidak dikabulkan. Di tingkat global, peristiwa ini mendapat reaksi dua digit. Negara-negara beradab terkesima dengan kelancangan dan kekejaman pelaku kejahatan, namun di kalangan ahli hukum ada yang marah. Masyarakat Barat memandang kasus dan putusan ini sebagai penindasan terhadap kebebasan dan hak-hak individu oleh sistem sosialis. Namun, untuk melaksanakan hukuman tersebut, keputusan semacam itu perlu dilegitimasi. Untuk tujuan ini, tindakan unik dilakukan: survei tertulis dilakukan di antara para hakim Leningrad, di mana perlu untuk menjawab apakah mungkin untuk mengakui Keputusan Presidium Mahkamah Agung Uni Soviet memiliki kekuatan surut? Persetujuan dengan tesis ini berarti diperbolehkannya penerapan hukuman mati terhadap anak di bawah umur. Tentu saja, para hakim yang berpartisipasi dalam survei tersebut segera memahami apa yang diharapkan pihak berwenang dari mereka dan memberikan suara setuju dengan suara bulat. Perlu dicatat bahwa kasus ini unik dalam sejarah Rusia dan seluruh dunia. Inilah sebabnya mengapa Arkady Neyland (1964 - tahun terjadinya kejahatan dan eksekusi pembunuhnya) menjadi begitu "terkenal". Sayangnya, ia berhasil menjadi terkenal dengan cara yang berdarah-darah.

Lembaga penegak hukum dua kali mampu mengisolasi remaja kejam dan berbahaya dari masyarakat, namun ia tetap diabaikan dan melakukan pembunuhan keji. Foto dari situs killers.ru

Arkady Neyland melakukan pembunuhan ganda di Leningrad sehari sebelum ulang tahunnya yang ke 15 - 27 Januari 1964. Dia merayakan ulang tahunnya dalam perjalanan ke Moskow, di mana dia berangkat dengan kereta api beberapa jam setelah pembantaian brutal terhadap seorang wanita dan putranya yang masih kecil. Di ibu kota, ia membeli tiket kereta api ke Sukhumi, dan sambil menunggu kereta berangkat, ia berkeliling kota dengan bus wisata. Singkatnya, dia berperilaku seperti anak sekolah Soviet dari provinsi yang sedang menuju ke Kamp Perintis All-Union "Artek" melalui Moskow.

Pada tanggal 30 Januari, di peron stasiun kereta Sukhumi, Neyland ditahan oleh agen lokal, yang mengidentifikasinya berdasarkan referensi yang diterima dari Leningrad. Butuh empat hari untuk mengungkap kejahatan berdarah tersebut, rumornya langsung menyebar ke seluruh ibu kota utara...

Calon pembunuh itu didaftarkan di kamar anak-anak polisi ketika dia belum berusia 12 tahun

Keluarga - ibu adik perempuan Arkadia, ayah tirinya dan kedua putranya dari pernikahan pertamanya, berkumpul di satu kamar apartemen komunal. Kepala keluarga Neyland bekerja sebagai mekanik di sebuah perusahaan, istrinya bekerja sebagai perawat rumah sakit. Penghasilan mereka yang lebih dari sekedar tidak memberikan penghasilan yang cukup di rumah. Selain itu, kedua pasangan minum.

Kondisi dan gaya hidup Neylands bukanlah sesuatu yang luar biasa bagi Uni Soviet di tahun 60an. Di Leningrad yang sama, puluhan ribu orang tinggal di apartemen komunal yang padat penduduknya, menghitung uang receh sampai mereka mendapat bayaran atau “mencegat” pembayaran uang muka dari teman-temannya. Banyak keluarga dengan anak-anak adalah orang tua tunggal atau terdiri dari ibu dan ayah tiri atau ayah dan ibu tiri. Gambaran keluarga yang disfungsional biasanya berakhir dengan orang tua peminum yang tidak terlibat dalam membesarkan anak.

Arkady tumbuh tanpa pengawasan orang tua, dan pada usia 12 tahun, pencuri dan hooligan muda itu terdaftar di kamar anak-anak di departemen kepolisian distrik kota Zhdanovsky (sekarang Primorsky).

Sedikit penyimpangan di sini menunjukkan dirinya...

Teknologi remaja dalam gaya Soviet

Pada musim panas 2010, proyek-proyek tersebut diserahkan ke Duma Negara Federasi Rusia hukum federal, yang memungkinkan, khususnya, untuk mencabut hak-hak orang tua atau membatasinya karena “kemiskinan” atau pendidikan yang “tidak pantas”. RUU tersebut diterima secara ambigu di masyarakat. Ada banyak pendukung tindakan represif terhadap orang tua yang “lalai”. Penentang intervensi total negara dalam kehidupan internal keluarga keberatan - jika keluarga tidak berfungsi, maka perlu untuk tidak menghancurkannya, tetapi, pertama-tama, membantu keluar dari situ. situasi sulit. (“Pravo.Ru” melakukan survei mengenai hal ini, yang dapat ditemukan ).

Kembali ke keluarga Neyland, kita dapat menelusuri bagaimana empat puluh tahun yang lalu negara, yang diwakili oleh otoritas eksekutif dan lembaga penegak hukum di distrik Zhdanovsky, sekolah tempat Arkady Neyland belajar, merespons situasi dalam keluarga yang disfungsional.

Mari kita mulai dengan masalah perumahan. Selama bertahun-tahun, masalah ini tidak hanya tidak terselesaikan, tetapi akhirnya menemui jalan buntu - pada tahun 1963, salah satu saudara tiri Arkady menikah dan membawa istrinya ke bawah naungan ayahnya. Jadi, dua orang hidup berdampingan dalam satu ruangan pasangan menikah dan tiga remaja berbeda jenis kelamin. Dan tidak ada harapan untuk perbaikan kondisi kehidupan di masa mendatang.

Seperti yang mereka katakan, sekolah menengah, tempat Arkady dikeluarkan setelah kelas 5 karena kinerja buruk yang kronis, pencurian dan hooliganisme, juga mencuci tangannya. Pihak berwenang mengirimnya ke sekolah berasrama di kota Pushkin. Namun bahkan di lembaga pemerintah untuk “remaja sulit” ini, Neyland, seperti yang mereka katakan, tidak cocok. Beberapa kali teman-temannya memberinya hukuman “kelam” karena mencuri milik orang lain. Selain itu, Arkady menderita enuresis, sehingga ia menjadi sasaran ejekan dan intimidasi dari orang lain. Berikut yang diajukan pengurus Pondok Pesantren Nomor 67 ke pengadilan terhadap Arkady Neiman pada tahun 1964: “...menunjukkan dirinya sebagai siswa yang kurang terlatih, padahal ia bukanlah anak yang bodoh dan cakap... Para siswa tidak menyukainya dan memukulinya. Dia tertangkap basah melakukan pencurian lebih dari sekali siswa sekolah asrama memiliki uang dan barang-barang."

Menurut beberapa sumber, seorang remaja melarikan diri dari pesantren dan ditahan oleh polisi di Moskow, menurut sumber lain, manajemen pesantren bersikeras agar orang tuanya membawa Arkady. Hanya diketahui bahwa setelah itu pihak berwenang mempekerjakan Neyland sebagai pekerja tambahan di Asosiasi Produksi Lenpischemash, di mana dia bertahan hingga akhir tahun 1963.

Selama periode ini, Arkady dua kali melakukan percobaan perampokan terhadap orang yang lewat dengan tujuan perampokan, dan melakukan pencurian di kios Soyuzpechat, pemandian, pusat layanan, dan beberapa salon tata rambut. Semuanya terungkap, dan kantor kejaksaan membuka kasus pidana terhadap remaja tersebut. Namun, kasus tersebut tidak sampai ke pengadilan: kantor kejaksaan mempertimbangkan “pertobatan yang tulus dan usia” terdakwa, dan kasus tersebut ditutup.

Namun kurang dari sebulan telah berlalu sejak Arkady Neyland kembali menjadi terdakwa kasus pidana - kali ini pencurian tempat tinggal.

Bagaimana Neiland melarikan diri dari kantor kejaksaan

Pada tanggal 24 Januari 1964, Neiland dan temannya Kubarev, dengan dalih mengumpulkan kertas bekas, menelepon apartemen di salah satu pintu masuk gedung No. 3 di Jalan Sestroretskaya. Setelah memastikan tidak ada penghuni di salah satu dari mereka, mereka mengambil kunci dan buru-buru mengikat barang-barang yang menurut mereka paling berharga. Namun, ketika mereka keluar, petugas kebersihan, melihat remaja asing dengan bungkusan, membunyikan alarm. Para perampok pemula ditahan oleh orang yang lewat.

Mereka diinterogasi di kantor kejaksaan distrik Zhdanovsky. Karena pengawasan yang jelas dari asisten jaksa, yang mengirim Neumann ke koridor selama interogasi Kubarev, yang terakhir berhasil meninggalkan gedung kantor kejaksaan tanpa hambatan.

Ada tiga hari tersisa sebelum kejahatan berdarah yang mengguncang kota itu terjadi.

Sarapan di Sestroretskaya dengan mayat di latar belakang

Selama ini Arkady Neyland bersembunyi di basement. Dini hari tanggal 27 Januari, dia muncul di rumah selama beberapa menit, lalu mengambil kapak. Hal ini menandakan bahwa remaja berusia 14 tahun itu siap melewati garis akhir.

Dia telah mengidentifikasi apartemen yang ingin dirampok Neiland pada hari dia dan Kubarev sedang “mengumpulkan kertas bekas” di sebuah rumah di Sestroretskaya dan ketahuan mencuri. Pertama-tama, dia tertarik pada pintu depan, yang dilapisi kulit. Ketika nyonya rumah, Larisa Kupriyanova, 37 tahun, membiarkan para remaja itu masuk ke lorong, Arkady berhasil melihat TV berwarna menyala di dalam ruangan, yang hanya pernah dia dengar sebelumnya. Neyland juga memperhatikan bahwa nyonya rumah memiliki mahkota emas. Dia juga melihat seorang anak berusia tiga tahun. Tapi ini tidak mempengaruhi rencananya sama sekali...

Pada pagi hari tanggal 27 Januari, Arkady Neyland memperkenalkan dirinya sebagai tukang pos melalui pintu tertutup apartemen keluarga Kupriyanov. Dan langsung dari ambang pintu dia menyerang nyonya rumah dengan kapak.

Melihat kapak di tangan remaja itu, Kupriyanova mencoba mengambilnya. Oleh karena itu, pukulan pertama jatuh ke lengan dan bahu wanita tersebut. Secara total, pemeriksaan medis forensik menemukan sekitar 15 luka, 5 di antaranya berakibat fatal. Dia memukul Georgiy kecil 6 kali “agar dia tidak berputar di bawah kakinya,” seperti yang akan dia jelaskan selama penyelidikan.

Setelah menggeledah apartemen, Neiland menemukan dompet berisi 54 rubel, obligasi pinjaman tiga persen, perhiasan emas wanita, dan kamera Zorkiy. Entah kenapa saya mengambil paspor suami dari wanita yang terbunuh dan putrinya dari pernikahan pertamanya. Kamera tersebut ternyata berisi film, dan Neiland yang memperlihatkan kaki korbannya, mengambil beberapa foto cabul yang menurut penjelasannya ingin ia jual dengan kedok pornografi.

Setelah itu, Neyland mencuci tangannya di kamar mandi, menggoreng telur di dapur, dan sarapan dengan tenang. Sebelum berangkat, dia membakar apartemen dan menyalakan gas, berharap api dan ledakan gas akan menghancurkan semua jejak kejahatan. Namun, tetangga di tangga, yang mencium bau terbakar, memanggil petugas pemadam kebakaran. Para kru segera tiba, dan TKP hampir tidak terpengaruh oleh api.

Berkat ini, tim investigasi menemukan sidik jari berdarah di lemari, dan senjata pembunuh - kapak dengan kapak yang terbakar. Setelah mewawancarai puluhan penghuni rumah tentang kemunculan wajah-wajah asing di sini, potret verbal Neyland pun disusun.

Gambaran warga tersebut - "seorang remaja kurus dan berbibir besar berusia sekitar 15-16 tahun" - sudah tidak asing lagi baik di kepolisian maupun di kantor kejaksaan. Jadi Neiland dicurigai. Ketika penyelidik menetapkan bahwa dia telah mengambil kapak dari apartemennya, versi ini menjadi versi utama. Kubarev, kaki tangan Neiland dalam pencurian apartemen di gedung yang sama, langsung diinterogasi. Ia mengatakan bahwa temannya berencana kembali ke Sestroretskaya untuk “menghasilkan uang” di apartemen No. 9, dan berangkat ke Sukhumi atau Tbilisi.

Orientasi segera dikirim ke kota-kota ini, serta ke Moskow...

Suara masyarakat yang menuntut eksekusi anak di bawah umur dari bawah jelas terorganisir dari atas

Segera setelah Neyland ditahan di Sukhumi, beberapa agen dari Leningrad terbang ke sana. Di tempat, ternyata rekan-rekan mereka di Abkhaz menggeledah tahanan tersebut dengan buruk, dan dia berhasil menyembunyikan beberapa barang bukti penting di dalam sel - dompet, paspor suami wanita yang terbunuh, kunci apartemen keluarga Kupreev, dan a sekelompok kunci utama pencuri. Penyelidikan juga menemukan kamera dicuri dari apartemen. Noda darah kering ditemukan di pakaian Neyland, yang kemudian diidentifikasi sebagai golongan darah Kupriyanova.

Selama interogasi di Leningrad, Arkady Neyland dengan tenang, tanpa sedikit pun penyesalan, berbicara tentang rincian kejahatan yang dilakukannya. Jelas sekali: Neiland telah mendapat pencerahan dari para narapidana di pusat penahanan pra-sidang bahwa usianya akan dapat melindunginya dari hukuman berat.

Sementara itu, pembunuhan ganda brutal yang dilakukan oleh seorang remaja mendapat publisitas luas. Surat dari warga dan organisasi mulai berdatangan dari seluruh negeri, ditujukan kepada Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet, Leonid Brezhnev, dengan permintaan untuk mengadopsi undang-undang tentang penerapan hukuman mati terhadap anak di bawah umur yang telah melakukan kejahatan tertentu. kejahatan serius. Dan kelompok inisiatif Leningraders, pada gilirannya, mulai mengumpulkan tanda tangan untuk sebuah petisi yang menuntut “untuk menghancurkan mereka yang merosot.”

Suara rakyat terdengar di atas. Meskipun peristiwa-peristiwa selanjutnya menunjukkan bahwa, kemungkinan besar, surat-surat dan petisi tersebut disusun atas perintah dari atas: peningkatan kejahatan, termasuk kejahatan remaja, yang dimulai pada tahun 60-an abad yang lalu, mengkhawatirkan partai dan kepemimpinan Soviet, dan Neyland terpilih. sebagai "anak pencambuk".

Pada 17 Februari 1964, Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet, bertentangan dengan aturan dan kebiasaan hukum, mengadopsi resolusi yang mengizinkan penerapan hukuman mati - eksekusi - terhadap anak di bawah umur. Tapi apa hubungannya dengan fakta bahwa undang-undang tersebut tidak berlaku surut?

Hukuman terakhir adalah kematian. Hukuman itu dilaksanakan 5 bulan setelah persidangan

Di Leningrad, survei tertulis dilakukan di antara para hakim kota - dapatkah resolusi Presidium Dewan Tertinggi dianggap berlaku surut? Pihak penyelenggara aksi sudah merencanakan respons positif sebelumnya.

Pertimbangan perkara pada pokoknya dilakukan pada tanggal 23 Maret 1964 dalam sidang tertutup. Mempertimbangkan besarnya bahaya publik dari kejahatan yang dilakukan - pembunuhan dalam keadaan yang memberatkan, serta kepribadian Neyland dan "dipandu oleh resolusi Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet tanggal 17 Februari 1964 No. 2234", pengadilan , berdasarkan totalitas kejahatan yang dilakukan, membuat keputusan akhir: dijatuhi hukuman mati - ditembak.

Putusan tersebut secara umum diterima dengan kepuasan di dalam negeri. Namun, hal itu menimbulkan reaksi negatif di kalangan pengacara dan sebagian kaum intelektual. Di luar negeri, kasus Neyland dengan tegas dikomentari sebagai contoh ketidakpatuhan Uni Soviet terhadap hukum internasional dan perjanjian terkait.

Permohonan kasasi Arkady Neiland tidak dipenuhi, dan Soviet Tertinggi Uni Soviet menolak petisi pengampunan. Pada tanggal 11 Agustus 1964, hukuman dilaksanakan.

Dalam mempersiapkan publikasi, sebagian bahan dan foto dari situs killers.ru digunakan

) - seorang penjahat remaja yang pada bulan Januari 1964 melakukan pembunuhan ganda di Leningrad dan dijatuhi hukuman mati oleh pengadilan karena hal ini, yang bertentangan dengan undang-undang saat ini, karena pada saat pelaksanaan hukuman Arkady berusia 15 tahun penuh. .

“Kasus Neyland” menimbulkan kemarahan publik dan menimbulkan pernyataan tentang pelanggaran hukum internasional di Uni Soviet.

Biografi

Pembunuhan ganda

Gambaran kejahatan itu diciptakan kembali menurut kesaksian A. Neiland, yang mewawancarai para saksi, kriminolog, dan petugas pemadam kebakaran. Kejahatan tersebut dilakukan di Jalan Sestroretskaya, gedung 3, apartemen 9. Neiland memilih korban secara kebetulan. Dia ingin merampok sebuah apartemen kaya, dan kriteria "kekayaan" baginya adalah pintu depan yang dilapisi kulit. Di apartemen itu ada seorang ibu rumah tangga berusia 37 tahun Larisa Mikhailovna Kupreeva dan putranya yang berusia tiga tahun. Neiland membunyikan bel pintu dan memperkenalkan dirinya sebagai pekerja pos, setelah itu Kupreeva mengizinkannya masuk ke apartemen. Setelah memastikan tidak ada seorang pun di apartemen kecuali wanita dan anak itu, penjahat mengunci pintu depan dan mulai memukuli Kupreeva dengan kapak. Untuk mencegah tetangga mendengar teriakan tersebut, dia menyalakan tape recorder di dalam ruangan dengan volume penuh. Setelah Kupreeva berhenti menunjukkan tanda-tanda kehidupan, Neiland membunuh putranya dengan kapak. Setelah pembunuhan, penjahat menggeledah apartemen dan memakan makanan yang ditemukan dari pemiliknya. Neiland mencuri uang dan kamera dari apartemen, yang sebelumnya dia gunakan untuk merekam wanita yang terbunuh dalam pose tidak senonoh. Menurut si pembunuh, dia berencana menjual foto-foto tersebut nanti. Demi menutupi jejaknya, sebelum berangkat, Arkady Neyland menyalakan gas kompor dapur dan membakar lantai kayu di kamar tersebut. Dia meninggalkan senjata pembunuhnya - kapak - di TKP.

Tetangga mencium bau terbakar dan menelepon pemadam kebakaran. Berkat fakta bahwa petugas pemadam kebakaran tiba dengan cepat, TKP tetap tidak tersentuh api.

Konsekuensi

Arkady Neyland mengakui sepenuhnya perbuatannya pada interogasi pertama dan aktif membantu penyelidikan. Menurut penyelidik, dia berperilaku percaya diri dan tersanjung dengan perhatian terhadap dirinya. Dia membicarakan pembunuhan itu dengan tenang, tanpa penyesalan. Dia hanya mengasihani anak itu, tetapi membenarkan pembunuhannya dengan fakta bahwa tidak ada jalan keluar lain setelah pembunuhan wanita tersebut. Dia tidak takut akan hukuman, dia mengatakan bahwa, sebagai anak di bawah umur, “semuanya akan dimaafkan.”

Kasus Neyland mendapat publisitas luas. Di Uni Soviet saat ini terjadi peningkatan kejahatan, termasuk di kalangan anak di bawah umur. Arkady Neyland dalam kondisi seperti ini adalah contoh ideal seorang anti-hero.

Keputusan pengadilan dalam kasus Neyland, yang dibuat pada tanggal 23 Maret 1964, tidak terduga bagi semua orang: seorang remaja berusia 15 tahun dijatuhi hukuman mati, yang bertentangan dengan undang-undang RSFSR, yang menyatakan bahwa orang berusia 18 hingga 60 tahun tahun dapat dijatuhi hukuman mati, dan penerapan hukuman mati terhadap anak di bawah umur dilarang di Uni Soviet).

Vonis tersebut menimbulkan reaksi beragam di masyarakat. Di satu sisi, masyarakat awam, yang terkejut dengan kekejaman kejahatan tersebut, sedang menunggu hukuman terberat bagi Neyland. Di sisi lain, putusan tersebut menimbulkan reaksi yang sangat negatif dari kalangan intelektual dan pengacara profesional, yang menunjukkan ketidakkonsistenan putusan tersebut dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan perjanjian internasional.

“Kasus Neyland” menjadi terkenal di luar negeri, dan disebut-sebut sebagai contoh pengabaian hukum di bawah sistem sosialis.

Ada legenda yang menurutnya L.I. Brezhnev mengajukan petisi

Kosmetik yang ideal. Dandan. Manikur. Minyak. Pijat. Warna