Co ciekawe, dla Eleny Jakowlewej, która zagrała w „Intergirl”, ta rola jest jak kontynuacja filmu: wiele lat później „intergirl” Dasha (nie jest jednak wskazane, czy bohaterka spektaklu była w przeszłości) otwiera burdel, ale jej biznes bankrutuje, a ona jest zmuszona spłacić ogromny dług, pracując jako pielęgniarka u Amerykanina rosyjsko-żydowskiego pochodzenia, Stephena, mieszkającego w luksusowym domu na Rublowce. Stephen jest na coś chory, dlatego trzecim bohaterem spektaklu jest młody lekarz Jegor, który oszczędza pieniądze, aby wyjechać do Ameryki. Zarówno Jegor, jak i Dasha mieszkają w tym samym domu i znoszą wybryki swojego ekscentrycznego właściciela.

Spektakl jest godny uwagi, wydawało mi się, że oglądałem coś Neila Simona, ale z rosyjską (i żydowską) perspektywą i prostszą, ponieważ tej sztuki nie napisał Simon, ale Siergiej Bodrov senior (współautor: Ganna Słucki). Bodrov Rossiyushka to miejsce, w którym można znaleźć rzeczy, których nie znajdziesz w Ameryce (tu nie chodzi o burdel, jest tam coś poważniejszego) i niby cześć z lat 90., ale czemu nie, podziemne burdele nadal istnieją. Jest w tym historia, która nie jest dla mnie do końca jasna, wydaje się, że scenariusz pisał dawno temu, ale potem tragicznie zginął jego syn, a oryginalna sztuka zatytułowana „Pielęgniarka” zamieniła się teraz w „Papierowe małżeństwo”.

Reżyseria Aleksandra Ogariewa jest znakomita, można poczuć, że trzej aktorzy i reżyser współpracowali ze sobą i dali z siebie wszystko. Aktorów nie jest trzech, Daszę zawsze gra Elena Jakowlewa, Stephena grają obecnie Siergiej Makowiecki i Aleksander Jatsko, a Jegora grają Daniił Spiwakowski i Ilja Bledny. Oglądałem produkcję z Yatsko i Blednym. Nie mogłem powstrzymać się od wyobrażenia sobie, że gdybym był Yatsko Makovetskym, jak by grał i jakich intonacji używał, ale lubiłem Yatsko. Makovetsky jest miękki, a Yatsko jest twardszy, bardziej suchy, a jego oko płonie szalonym blaskiem. Steven, mimo że jest chory, ma ogromny zapał; Ilya Bledny doskonale wpisuje się w trio aktorów znacznie starszych od niego; jest zarówno przystojny, jak i świetny sprawność fizyczna(breakdance!) i gra dobrze. Cóż, prima tutaj jest Jakowlewa. No cóż, to tragikomedia, jest dużo komedii, jej Dasha pyszni się absurdalnymi strojami, jakby śmierdząc kulkami na mole (dzięki projektantom kostiumów za wystający szalony welon), dowcipnie odpiera uwagi Stevena, ale ten zabawny środek- starzejąca się bohaterka jest bardzo szczera, dlatego wywołuje zarówno uśmiech, jak i współczucie.

Wszystkie trzy postacie są absolutnie nieszczęśliwe. Jednak zakończenie spektaklu jest niemal bajeczne, choć tragedia z tragikomedii nie zniknęła. Ale bohaterowie stali się znacznie szczęśliwsi, niektórzy nie na długo z powodu okoliczności, a dla innych drzwi do nowe życie. A to, co jest bardzo urzekające, to nieoczekiwanie wzruszająca, szczera, czysta jakość u ludzi, którzy przeszli przez trudne chwile w swoim życiu i czasami są podatni na cynizm, ale wciąż pozostaje coś niewydanego.

Amor omnia vincit – miłość zwycięża wszystko.

Na początku był scenariusz zatytułowany „Pielęgniarka”. A losy tego scenariusza potoczyły się zaskakująco gładko: wspaniały reżyser Siergiej Bodrow, znany ze swoich filmów całemu światowemu środowisku filmowemu, zdobywca wielu nagród na najbardziej prestiżowych festiwalach; planowano zaprosić Amerykańska gwiazda John Malkovich, Ingeborg Dapkunaite i Sergei Bodrov Jr. Projekt zmierzał w stronę premiery. Ale wydarzyło się coś strasznego, niesprawiedliwego, nieodwracalnego... Siergiej Bodrov Jr. zmarł podczas kręcenia swojego nowego filmu. Kontynuacja projektu stała się niemożliwa. Już na samą myśl o tym nieudanym filmie ścisnęło mnie w gardle. Czas mijał, a sam Siergiej Bodrow zaproponował powrót do tej historii. Tak powstał spektakl „Papierowe małżeństwo”. Prawie niemożliwe jest dokładne określenie gatunku tej sztuki - gorzka komedia czy zabawny dramat? Może nie ma potrzeby dzielić spektakli na gatunki, tak jak samo życie nie mieści się w żadnych ramach, w których tak bardzo splatają się łzy, uśmiechy, nadzieja i rozpacz. Ale historia jest prosta. Amerykanin rosyjskiego pochodzenia Stephen mieszka w luksusowej willi pod Moskwą i leczy się na nieznaną chorobę. Albo nie otrzymuje leczenia, ale po prostu udaje, że przynajmniej trochę usprawiedliwia swój obrzydliwy charakter. W domu mieszkają z nim pielęgniarka i lekarz. Stephen jest wstrętny, kapryśny, a pielęgniarka codziennie planuje uciec od tej dochodowej, ale nie do zniesienia pracy. Lekarz jest bardziej tolerancyjny, wkrótce wyjedzie do USA, aby zostać lekarzem amerykańskim i tam szybko zapomni o tej ostatniej pracy w ojczyźnie. Stopniowo rozumiemy, że cała trójka nie jest nikomu potrzebna na tym świecie i tylko w tym domu, jak na tonącym Titanicu, mogą choć przez chwilę się wspierać.

Papierowe bilety ślubne.

Kup w spektakl Papierowe bilety małżeńskie Warto dla każdego, kto lubi myśleć o życiu. Sztukę do tego przedstawienia napisał Siergiej Bodrow senior i pierwotnie planowano, że zagra w niej jego syn. Jednak żałoba zatrzymała produkcję. Trudno jednoznacznie określić jej gatunek – komiks zbyt mocno splata się z tragizmem.

Prawdopodobnie nie należy próbować rozróżniać gatunków, ponieważ życie jest z natury zbyt sprzeczne. Kup bilety na spektakl Papierowe małżeństwo Obowiązkowa pozycja dla każdego, kto chce zastanowić się nad życiem razem ze znanymi aktorami. W rolach głównych Walery Garkalin/Siergiej Makowiecki, Elena Jakowlewa, Ilja Bledny/Władimir Pankow/Daniil Spiwakowski.

Pochmurne dni Stevena

Główny bohater to zamożny Amerykanin rosyjskiego pochodzenia, mieszkający w jednej z willi pod Moskwą. W domu mieszka z nim pielęgniarka i lekarz. Stephen jest wstrętny i kapryśny, więc pielęgniarka planuje z dnia na dzień uciekać od tej dochodowej, ale nie do zniesienia pracy.

Lekarz jest bardziej tolerancyjny: za zarobione pieniądze wyjeżdża do USA. Stopniowo rozumiemy, że cała trójka nie jest nikomu potrzebna na tym świecie i tylko w tym domu, jak na tonącym Titanicu, mogą choć przez chwilę się wspierać. Zamów bilety na spektakl Papierowe małżeństwo możesz to zrobić tak prosto, jak to możliwe, na stronie VipTicket.

Bilety na spektakl Papierowe małżeństwo.

„Papierowe małżeństwo” to sztuka, której recenzje swoim sprzecznym charakterem tylko jeszcze bardziej podsycają zainteresowanie. Obecnie wystawiany jest na deskach Teatru Aktorów Taganka i Teatru Aktorów Taganka.

Twórcy

„Papierowe małżeństwo” to spektakl będący wspólnym dziełem grupy niezwykle utalentowanych ludzi. Przede wszystkim Ganna Słucki miał swój udział w jego powstaniu. Ta utalentowana scenarzystka jest córką słynnego radzieckiego reżysera Genrikha Oganesyana, który wyreżyserował słynną komedię „Trzy plus dwa”. Jest autorką 5 sztuk teatralnych i scenariuszy do 3 tuzinów filmów, z których większość to dzieła cieszące się uznaniem widzów i krytyki.

Spektakl „Papierowe małżeństwo” jest jednym z udanych pomysłów Siergieja Bodrowa seniora, nominowanego do Oscara (dwukrotnie) i Złotego Globu. Znany jest nie tylko ze swojej reżyserii, ale także ze swojej gry aktorskiej i scenariuszy.

Większość z tych aktorów to gwiazdy współczesnej rosyjskiej sztuki teatralnej. Już sama ich obecność na scenie sprawia, że ​​spektakl „Papierowe małżeństwo”, z którego większość widzów ma najlepsze wrażenia, jest ciekawy i godny uwagi.

Spektakl oczami widza

„Papierowe małżeństwo”, którego recenzje przedstawiono poniżej, zaczyna się od kłótni Daszy i Stephena o sok pomarańczowy. Kończy się awanturą i stwierdzeniem Dashy, że jest zmęczona tym życiem i zamierza go opuścić. Wystarczająco przez długi czas widzowie nie rozumieją, co się dzieje, i dopiero w drugim akcie staje się dla nich jasne, kim są bohaterowie i jaki mają ze sobą kontakt.

Bogaci mają swoje dziwactwa, więc Stephen zaprasza Dashę do zawarcia z nim „papierowego małżeństwa”. Pielęgniarka za jej zgodę żąda 10 000 dolarów. Ponieważ Amerykanin jest Żydem, ślub odbywa się w synagodze. Potem zaczyna się” życie rodzinne”składający się z ciągłych skandalów. Na urodziny swojej „żony” Dasza wznosi toast, życzy mu długiego życia i aby zawsze dręczył otaczających go ludzi, a także przeprasza za to, że nie ma dla niego prezentu. W odpowiedzi Stephen mówi, że jej zgoda na małżeństwo była dla niego najlepszym prezentem. Kobieta zdaje sobie sprawę, że kocha swojego byłego podopiecznego. Sytuacja zaczyna się dla nich nawet poprawiać mieszkają razem. Pewnego dnia, gdy Dasha spodziewa się już dziecka (Steven może nawet o tym nie wiedzieć), Amerykanin odchodzi, zostawiając liścik. Dasha wścieka się i rozdziera ją na strzępy. Potem słychać głos i dowiaduje się, że Stephen nie wyjechał do USA, ale zmarł. Jedynym pocieszeniem Dashy jest to, że na pytanie, czy wie o dziecku, otrzymała pozytywną odpowiedź.

Spektakl „Papierowe małżeństwo”: recenzje

Opinia publiczności na temat spektaklu jest diametralnie odmienna. Większość tych, którzy widzieli już spektakl, zauważa, że ​​jest on przesiąknięty głębią znaczenie filozoficzne i porusza bardzo istotne kwestie samotności człowieka naszych czasów, niezależnie od jego statusu społecznego i zawodu. Wśród komentarzy na temat spektaklu można usłyszeć negatywne recenzje dotyczące scenografii i kostiumów, patrząc na nie trudno sobie wyobrazić, że mówimy o osobie mieszkającej w luksusowej willi. Ponadto wielu jest wrogo nastawionych do nieco wulgarnych żartów i slangowych słów, które obficie urozmaicają dialogi głównych bohaterów.

Co ciekawe, dla Eleny Jakowlewej, która zagrała w „Intergirl”, ta rola jest jak kontynuacja filmu: wiele lat później „intergirl” Dasha (nie jest jednak wskazane, czy bohaterka spektaklu była w przeszłości) otwiera burdel, ale jej biznes bankrutuje, a ona jest zmuszona spłacić ogromny dług, pracując jako pielęgniarka u Amerykanina rosyjsko-żydowskiego pochodzenia, Stephena, mieszkającego w luksusowym domu na Rublowce. Stephen jest na coś chory, dlatego trzecim bohaterem spektaklu jest młody lekarz Jegor, który oszczędza pieniądze, aby wyjechać do Ameryki. Zarówno Jegor, jak i Dasha mieszkają w tym samym domu i znoszą wybryki swojego ekscentrycznego właściciela.

Spektakl jest godny uwagi, wydawało mi się, że oglądałem coś Neila Simona, ale z rosyjską (i żydowską) perspektywą i prostszą, ponieważ tej sztuki nie napisał Simon, ale Siergiej Bodrov senior (współautor: Ganna Słucki). Bodrov Rossiyushka to miejsce, w którym można znaleźć rzeczy, których nie znajdziesz w Ameryce (tu nie chodzi o burdel, jest tam coś poważniejszego) i niby cześć z lat 90., ale czemu nie, podziemne burdele nadal istnieją. Jest w tym historia, która nie jest dla mnie do końca jasna, wydaje się, że scenariusz pisał dawno temu, ale potem tragicznie zginął jego syn, a oryginalna sztuka zatytułowana „Pielęgniarka” zamieniła się teraz w „Papierowe małżeństwo”.

Reżyseria Aleksandra Ogariewa jest znakomita, można poczuć, że trzej aktorzy i reżyser współpracowali ze sobą i dali z siebie wszystko. Aktorów nie jest trzech, Daszę zawsze gra Elena Jakowlewa, Stephena grają obecnie Siergiej Makowiecki i Aleksander Jatsko, a Jegora grają Daniił Spiwakowski i Ilja Bledny. Oglądałem produkcję z Yatsko i Blednym. Nie mogłem powstrzymać się od wyobrażenia sobie, że gdybym był Yatsko Makovetskym, jak by grał i jakich intonacji używał, ale lubiłem Yatsko. Makovetsky jest miękki, a Yatsko jest twardszy, bardziej suchy, a jego oko płonie szalonym blaskiem. Steven, mimo że jest chory, ma ogromny zapał; Ilja Bledny doskonale wpisuje się w trio aktorów znacznie starszych od niego, jest przystojny, w doskonałej kondycji fizycznej (breakdance!) i świetnie gra. Cóż, prima tutaj jest Jakowlewa. No cóż, to tragikomedia, jest dużo komedii, jej Dasha pyszni się absurdalnymi strojami, jakby śmierdząc kulkami na mole (dzięki projektantom kostiumów za wystający szalony welon), dowcipnie odpiera uwagi Stevena, ale ten zabawny środek- starzejąca się bohaterka jest bardzo szczera, dlatego wywołuje zarówno uśmiech, jak i współczucie.

Wszystkie trzy postacie są absolutnie nieszczęśliwe. Jednak zakończenie spektaklu jest niemal bajeczne, choć tragedia z tragikomedii nie zniknęła. Ale bohaterowie stali się znacznie szczęśliwsi, niektórzy na krótki czas z powodu okoliczności, a dla innych otworzyły się drzwi do nowego życia. A to, co jest bardzo urzekające, to nieoczekiwanie wzruszająca, szczera, czysta jakość u ludzi, którzy przeszli przez trudne chwile w swoim życiu i czasami są podatni na cynizm, ale wciąż pozostaje coś niewydanego.

Amor omnia vincit – miłość zwycięża wszystko.

Zdrowy

„Niech zostanie wam zesłane wielkie szczęście i niech zostanie natychmiast odebrane” (wschodnia klątwa).
Sztuka „Papierowe małżeństwo” agencji teatralnej „Art-Partner XXI” na scenie teatru „Wspólnota Aktorów Taganka” moim zdaniem opowiada właśnie o tej sytuacji. Tak, tragiczne zakończenie zostaje złagodzone, bohaterka zostaje obsypana korzyściami, które otrzymuje zamiast miłości, ale czy to zniweluje jej stratę?!
Jednocześnie, zgodnie z wolą reżysera Aleksandra Ogariewa, spektakl od samego początku odbierany jest jako komedia, pod koniec – jako farsa, a dopiero w finale – tragedia, znowu lekka.
Szczerze mówiąc, wydawało mi się to wszystko nierealne. Może dlatego, że wiem, jak naprawdę umierają nieuleczalnie chorzy ludzie. Wszystko nie jest takie łatwe i jasne. Ale nawet jeśli oderwiemy się od prawdy życiowej i uwierzymy, że bohater potrafi kochać i dążyć do bycia blisko ukochanej kobiety, sens i forma przedstawienia mocno sobie zaprzeczają, by w końcu dojść do czegoś jednolitego. . A na koniec występ staje się naprawdę wzruszający. Oznacza to, że zaczynasz oglądać to jako historię ludzi, a nie jako szkic dla KVN.
Bardzo spodobało mi się rozwiązanie sceny odejścia bohatera, takie rozpuszczenie się we własnej notatce. Świetnie. Pozostała część scenografii jest prosta, bez zbędnych dodatków. Jednak format Enterprise prawdopodobnie nie pozwala na zastosowanie skomplikowanej scenografii.
Szczerze mówiąc, poszedłem na przedstawienie głównie ze względu na Elenę Jakowlewą iw nadziei Siergieja Makoveckiego. Ale główną rolę męską zagrał Aleksander Jatsko... i było wspaniale. Bardzo kocham Siergieja Makowieckiego, ale po 15 minutach po prostu nie wyobrażałem sobie nikogo innego w tej roli poza Aleksandrem. Tak to bywa – ten, od którego wiele oczekiwałem, był zawiedziony (mówię o Elenie Jakowlewej, nie to, że wcale mi się to nie podobało, ale nie zachwyciło mnie, moim zdaniem przesadziła) ), a ta, której zupełnie się nie spodziewałam, spodobała mi się bardziej niż pozostałe. Jego bohater, amerykański milioner rosyjskiego pochodzenia, był naprawdę wiarygodny. Wzbudzał współczucie desperackimi próbami odnalezienia pod koniec życia tego, czego wcześniej nie mógł osiągnąć – miłości i intymności. Tak, próbuje to zrobić w niezdarny i swojski sposób - kupić. Ale możesz mu wybaczyć; inaczej nie będzie miał czasu. Tak, nie wie jak i nie będzie mógł tego zrobić inaczej. Jest po ludzku sprzeczny, ale w głębi duszy jest miły, nieszczęśliwy i kochający. Ogólnie bardzo mi się podobało, cieszę się, że widziałem na scenie Aleksandra Yatsko.
Ogólnie rzecz biorąc, w produkcję zaangażowanych jest tylko trzech aktorów i niesprawiedliwe byłoby nie wspomnieć o trzecim - Ilyi Bledny w roli lekarza. Odniosłem po nim to samo wrażenie, polubiłem go, choć entuzjazmem mnie nie ekscytował.
Ogólnie rzecz biorąc, jestem zadowolony, że zobaczyłem na scenie aktorów, których wcześniej widziałem tylko na ekranie, zawsze jest to interesujące. Dodatkowo dostałem wspaniałe miejsce, wręcz idealne dla tej sali, pośrodku czwartego rzędu straganów. W czwartym rzędzie jest dobry wzrost, więc świetnie widać.
Odniosłam wrażenie, że głównie po to warto wybrać się na imprezę – żeby zobaczyć znanych aktorów. Ponieważ widziałem występy Aleksandra Ogariewa w teatrze repertuarowym - jest zupełnie inaczej. I tutaj zdaje się, że reżyser też zdecydował, że ludzie przyjdą zobaczyć aktorów, a nie spektakl; był to ewidentny flirt z publicznością, i to wcale nie za pomocą czegoś wybitnie teatralnego. Scena ślubu mnie po prostu wkurzyła. No cóż, panna młoda się upiła, wszyscy podziwiali, jak Elena Jakowlewa gra pijaną kobietę, ale dlaczego do rana nie wytrzeźwiała?.. A ludzie na sali się śmiali. Publiczność była zadowolona. I ta okropna, niestosowna zasłona! Podejrzewam, że w teatrze ten sam reżyser wystawiłby tę sztukę inaczej, bardziej przejmująco i wzruszająco.
Ale tak czy inaczej zaspokoiłem też swoją ciekawość, z czego się cieszę.