XVIII yüzyıl Rusya için büyük başarıların ve tarihi felaketlerin yaşandığı bir dönem. Bu kez Rus edebiyatına harika bir oyun yazarı Denis İvanoviç Fonvizin kazandırdı. Ölümsüz komedi “The Minor” eserinin zirvesi oldu. Kuşkusuz Fonvizin bunu yazarak Rus edebiyatına büyük katkı sağlamıştır. Eylül 1782'deki ilk prodüksiyonundan sonra tam bir başarı elde etti ve seyirciyi çok sevindirdi. Ünlü Grigory Potemkin daha sonra şöyle dedi: "Öl Denis, daha iyi yazamazsın." Komedi gerçekten insanları etkiledi. Rus şarkıcı ve yönetmen Olenin'in "The Minor"u izledikten sonra dramatik bir şekilde değişmesi boşuna değil. daha iyi taraf. Fonvizin, zamanının ahlaksızlıklarını keşfeder ve onları acımasızca damgalar. XVIII yüzyıl Tarihçi, şair ve düzyazı yazarı olarak A. S. Puşkin'in dikkatini çekti. Fonvizin'in yeteneğini son derece takdir ederek "Eugene Onegin" de şöyle yazdı: Büyülü bir ülke! eski günlerde Hiciv'in cesur hükümdarı, özgürlük dostu Fonvizin parlıyordu... Ve Puşkin, 18. yüzyılda geçen bir hikaye yazmaya yöneldiğinde, Puşkin'in özelliklerini yeniden yaratan bu oyunu geçemedi. onun zamanı. Peki Fonvizin'in komedisi Puşkin'in hikâyesini nasıl etkiledi? “Küçük” ve “Kaptanın Kızı” - bu iki eserin pek çok benzerliği var ama benim farklılıklarım da var. Bu eserler arasındaki belki de en önemli fark, yazarların fikirleri, 18. yüzyıla karşı tutumlarıdır. Sonuçta Fonvizin'in amacı toplumun ahlaksızlıklarıyla alay etmek ve onun tipik temsilcilerini eleştirmektir. O öfkelidir; bir hançer gibi, düşüncesiyle, kalemiyle kötülüğü deler; zamanının hatalarını düzeltmeye çalışır; Modern zamanlarda pek çok şey onu kızdırıyor, bu gerçeklikten hoşlanmıyor. Ve tam tersine Puşkin 18. yüzyılı tasvir ediyor. işte tam zamanı, tipik soyluların temsilcileri ataerkil aile ahlakları hem bizim için hem de yazarın kendisi için tatlı ve çekici hale geliyor. Puşkin'in çalışmalarında ironi de olsa daha romantik ve duygusal duygular hakimdir. Kahramanları karşılaştırırken benzerlikleri ve farklılıkları da keşfedebilirsiniz. Bu eserlerdeki ana karakterlerin iki ailesi de aynı karakterleri içerir: anne, baba, oğul, avlu köylüleri ve oğluna bakan bir avlu adamı. Ailelerin annelerinin tek bir benzerliği var: Her ikisi de oğullarını hafızasız seviyorlar. Ancak pek çok farklılık var: Pyotr Grinev'in annesi Avdotya Vasilyevna, şehirden uzak bir malikanenin sakini olan o zamanın soylu bir kadınına özgü bir karaktere sahip. Hassas, iyi huylu ve sakindir. Ve Bayan Prostakova güçlü bir kadındır, evdeki herkes ona itaat eder. Zalimdir, her şeyden memnun değildir, ısrarcı ve talepkardır, seçici ve saçmadır, kaba ve sinsidir. Tüm olumsuz karakterler gibi o da okuyucuya karşı tamamen anlayışsız, kahkahaya, acımaya ve küçümsemeye neden oluyor. Aile babaları da farklı insanlar. Petrusha'nın babası Andrei Petrovich Grinev, kelimenin tam anlamıyla ailenin başıdır. Kararlıdır, niyetini iptal etmekten veya infazını ertelemekten hoşlanmaz, evdeki her şey ona itaat eder, ancak Bayan Prostakova'nın aksine katı ve ciddi olmasına rağmen despotik veya zalim değildir. Başka bir ailenin babası olan Bay Prostakov ise tam tersine iradeli, her konuda karısına itaatkar ve hiçbir konuda kendi fikrine sahip değil. Bu iki ailenin oğullarının da çok az ortak noktası var. En önemli ortak özellikleri: Hem ana karakterler hem de olgunlaşmamışlar, yani henüz devlete girmemiş genç küçük soylular veya askeri servis. Karakterleri farklı. Pyotr Grinev çok çalışkan, uçucu, güvenen, dürüst, meraklı, kurnaz, biraz çabuk huylu değil, asil, cesur, tövbe ve minnettarlık yeteneğine sahip. Mitrofan ise tam tersine itici bir insandır. Son derece tembel, obur, alçak ve dalkavuk, hayat inancı: "Okumak istemiyorum, evlenmek istiyorum." Şımarık ve annesine çok benziyor, sadece onun ahlaksızlıkları daha da güçlenmiş ve ona kök salmış. Oyunun sonunda ise yalnızca KİŞİSEL kazanç için yaşayan bir hain ve alçak olarak ortaya çıkar. “Reşit olmayanlar” arasındaki benzerlikler aşağıdaki gibidir. Her çocuğa Grinev - Savelich Amca'ya, Mitrofan - Anne Yoremeevna'ya bir öğretmen atanır. Her ikisi de efendinin oğullarıyla ilgilenir ve efendilerine itaatkardırlar. Ancak Savelich ile Pyotr Grinev arasındaki ilişki, Eremeevna'nın Mitrofan ile olan ilişkisinden daha sıcak ve daha dostanedir. Bu eserlerin her birinde olay örgüsü bir aşk ilişkisine dayanmaktadır. Kaptanın Kızı'nda Masha Mironova ve Pyotr Grinev birbirlerine aşık oluyorlar. “Nedorosl”da Sophia ve Milon birbirlerini seviyorlar. Aşıklar birbirlerine karşı özverili ve samimi duygular beslerler. Pek çok denemeden geçerler ama her iki hikaye de mutlu sonla biter. Ancak Fonvizin'in "The Minor" ve Puşkin'in "The Captain's Daughter" adlı eserlerinde sadece olay örgüsü tesadüfleri veya benzer bir ton yok. Puşkin ayrıca Fonvizin'den bazı ifadeleri ödünç aldı. Örneğin “Küçük” te Bayan Prostakova şöyle diyor: “Alman Adam Adamych Vralman ona Fransızca ve tüm bilimleri öğretiyor.” Ve “Kaptan'ın Kızı”nda Pyotr Grinev şunları söylüyor: “Hemen anlaştık ve sözleşmeye göre bana Fransızca, Almanca ve tüm bilimleri öğretmek zorunda olmasına rağmen, benden hızlıca Rusça sohbet etmeyi öğrenmeyi tercih etti. ”- ve sonra her birimiz kendi işimize baktık.” "Kaptanın Kızı" öyküsünü yazmak için Puşkin'in yalnızca Pugaçev isyanının tarihi olayları hakkında materyal toplaması değil, aynı zamanda kendisini tamamen 18. yüzyıl dönemine kaptırması, "ıslanması" gerekiyordu! onun ruhu. Ve tabii ki Fonvizin'in komedisi "The Minor"a yönelmeden edemedi. Kesinlikle Puşkin'i ve onun gelecekteki hikayesini etkiledi. Bu iki eserde olay örgüsü, karakterler, üslup, hatta en küçük ayrıntılar. Ancak her konuda birbirlerine benzemezler. Hem Puşkin'in hikayesi hem de Fonvizin'in komedisi, temel farkla orijinal sanat eserleridir - bu, XVIII. Yüzyıla yönelik fikir ve tutumdur. Ve bu, tek başına, birçok ayrıntıya rağmen, Puşkin'in hikayesini Fonvizin'in komedisinin bir taklidi olarak görmemize izin vermez. şair oyun yazarından aldı.

"The Minor" komedisinden Grinev ve Mitrofanushka'nın karşılaştırmalı özellikleri

Lütfen yardım edin! çok gerekli!

minimum sayfa

Birkaç kelimeye ihtiyacım yok!

• Komedinin ana olumsuz karakterlerinden biri olan Mitrofan imajındaki "Küçük" komedisinin yazarı, Rus asaletinin cehaletini ve aşağılanmasını göstermeye çalıştı. Mitrofan Terentyevich Prostakov 16 yaşında ama ailesiyle birlikte yaşamaya devam ediyor ve annesi Bayan Prostakova tarafından çok seviliyor. Ana karakter, ebeveynlerinin tek çocuğudur, annesi ona değer verir ve onu mümkün olan her şekilde şımartarak istediği gibi davranmasına izin verir. Askerlik yapmak yerine evde vakit geçirir, hiçbir şey yapmaz, tembeldir, sevdiği tek aktivite güvercin kovalamak, eğlenmek ve eğlenmektir. Bayan Prostakova aptal ve kibirliydi, kendi fikri dışında kimsenin fikrini dikkate almadı. Çocuğunu bırakmak istemedi ve oğlunun 26 yaşına kadar yanında kalmasını ve askerliğe başlamamasını planladı. Hanım şunu söyledi: “Mitrofan henüz bebeklik çağındayken onunla evlenme zamanı gelmiştir; ve orada, on yıl sonra, o, Allah korusun, hizmete girdiğinde, her şeye katlanmak zorunda kalacaksın.” Genç asilzade, annesinin bölünmez sevgisinden keyif alıyordu ve bunu bencil hedeflerine ve arzularına ulaşmak için ustaca kullanıyordu.

  Mitrofanushka okumak istemiyor, hayatta hiçbir hedefi yok ve yavaş yavaş bir annenin oğlundan acımasız bir egoist ve haine dönüştü. Mitrofan, hizmetkarlara ve dadısı Eremeevna'ya karşı alışılmadık derecede acımasızdı. Onun tüm hakaretlerine ve saygısızlıklarına katlanarak koğuşunu elinden geldiğince büyüttü ve korudu. Buna rağmen şımarık çocuk sürekli olarak dadısından annesine şikayette bulunurken, anne de her zaman oğlunun yanında yer almış, zavallı kadını cezalandırmış ve emeğinin karşılığını ödememiştir. Küçük çocuk öğretmenlerine küçümseyerek davranıyordu; annesi “çocuğa” ders vererek eziyet etmeye karşıydı ve sırf o zamanlar soylu ailelerde bu gelenek olduğu için ona öğretmen tutuyordu. Babasını hiç fark etmedi çünkü kaprislerini hesaba katmıyordu, amcasını sevmiyordu ve ona mümkün olan her şekilde kaba davranıyordu. Genç Prostakov, 16 yaşında dikkatsiz ve kaprisli bir çocuk olarak kaldı, kaba ve aptaldır ve etrafındaki herkese saygısız davranır. Bu yaşta öğrendiği tek şey, iyi beslenmek ve annesine “yetersiz beslenmeden midesinin bulandığını” şikayet etmekti.

  Mitrofan'ın "The Minor" adlı komedideki karakterizasyonu, erken yaşlardan beri alıştığı dalkavukluk ve ikiyüzlülükten bahsetmeden eksik kalır. Böylece, para ve güçle donatılmış tamamen yabancı bir yabancı olan Starodum'un gelişi üzerine genç, annesinin tavsiyesi üzerine aceleyle elini öpmek için koşar. Konuk öfkeyle şöyle dedi: “Bu seni elini öperken yakalıyor. Ona harika bir ruh hazırladıkları aşikar.”
  Fonvizin'in kahramanı, çabalarıyla aylaklık ve rahatlık içinde yaşadığı annesine bile ihanet eder. Bayan Prostakova gücünü kaybettiğinde ve oğlundan şu sözlerle teselli aradığında: “Benimle kalan tek kişi sensin sevgili dostum Mitrofanushka! ”, yanıt olarak kalpsiz bir cümle duydum: "Kendinden kurtul anne, kendini nasıl empoze ettiğin."

  Eserin kahramanı gelişmesini durdurdu ve bozulmaya başladı; karakteri bir köle ve bir tiranın özelliklerini birleştiriyor. Bu bozulmanın nedeni yanlış ve şekil bozucu bir yetiştirme tarzıydı. Nesilden nesile, Rus soylularının duygularının cehaleti ve edepsizliği ilerliyor ve bunun zirvesi Mitrofanushka gibi bir kişinin ortaya çıkmasıdır. Kaderi sınıf ahlaksızlıkları yüzünden çarpık olan annenin sevgilisi, gözyaşlarından ziyade kahkahalara neden oluyor. Sonuçta, o günlerde binlerce sıradan insanın kaderi, soyluların bu tür temsilcilerinin elindeydi. Elizaveta Shchipina Öğrenci (242) 2 yıl önceGrinev bir genç, Fransız bir öğretmen ve serf Savelich tarafından büyütüldü. Grinev çocukluğu hakkında şunları söylüyor: "Gençliğimde güvercin kovalayarak ve bahçedeki çocuklarla birdirbir oynayarak yaşadım." Grinev, yarını düşünmeden vahşi bir yaşam tarzı sürdürüyor. Shvabrin zekidir, belki iyi bir eğitim almıştır, ancak bu kahraman okuyucuda hemen antipati uyandırır. Hayatı hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor, yalnızca bir düello nedeniyle kaleye düştüğü biliniyor. Kalede Grinev, generalin kızı Masha Mironova'ya aşık olur ve ona adanmış küçük bir şiir koleksiyonu yazar. Shvabrin, Grinev'in şiirlerini mümkün olan her şekilde eleştiriyor. Mesele şu ki Shvabrin de Maşa'ya aşıktır ve onun bir rakibe ihtiyacı yoktur. Daha sonra kahramanlar arasında bir düello gerçekleşecek.
  Kalenin Emelyan Pugachev birlikleri tarafından ele geçirilmesi sırasında herkesin kendi tarafına geçmesi veya ölmesi istendi. İlk reddeden Yüzbaşı Mironov oldu, ardından Komutan Ivan Kuzmich ve onu Grinev izledi. Ancak ilk buluşmalarını hatırlayan Pugachev, Grinev'i affetti. Schwab
  İmparatoriçe'ye verdiği yemini, bir subayın haysiyetini ve onurunu unutan Rin, Pugachev'in yanına gitti. Grinev, yeminine sonuna kadar sadık, yiğit bir subaydır ve Shvabrin, yalnızca hayatına değer veren bencil, alaycı bir haindir. Doğru, hem Shvabrin hem de Grinev mahkemeye çıkarıldı, ancak sonunda her biri hak ettiğini aldı: Shvabrin idam cezasına çarptırıldı ve Grinev, Masha'nın İmparatoriçe ile beklenmedik görüşmesinin ardından beraat etti.
  İşte yaş, köken, imaj. eğitim, Masha'ya karşı tutum.

Bu eserlerin kahramanlarının pek çok ortak noktası var. Her iki ana karakter de akranlar, çağdaşlar, aynı sınıfın temsilcileridir - küçük toprak sahibi soylular. Her ikisi de toprak sahibi bir ailede çocuk yetiştirmenin damgasını taşıyor. Hem Mitrofan Prostakov hem de Pyotr Grinev, güvercin kovalamayı ve bahçedeki çocuklarla birdirbir oynamayı seviyorlardı. Kahramanlar öğretmenleri konusunda şanssızdı. Mitrofan'a eski bir arabacı olan bir Alman tarafından öğretildiği gibi, Peter'a da "anavatanında kuaför olan" Fransız Beaupré tarafından eğitim verilmektedir. Öğretimin sonuçları açıktır. Mitrofanushka performansları

Coğrafyanın ne olduğunu bilmiyor ama Peter, kendisi için Moskova'dan yazılmış bir coğrafi haritadan bir yılan yaptı.

Ancak kahramanları birleştiren her şeyin bittiği yer burasıdır. Mitrofan için nerede hizmet edeceği önemli değilse ve kayıtsız bir şekilde şöyle diyorsa: "Benim için, onlara nerede söylenirse söylensin", o zaman Pyotr Grinev babasının "elbiseye yeniden bakılması, ancak birinden onur duyulması" yönündeki emrini saygıyla dinler. genç yaşta” ve uzak bir bozkır kalesinde hizmet etmeye gidiyor.

D.I. Fonvizin bize Mitrofan'ın hizmette kendisini nasıl kanıtlayacağını göstermiyor, ancak A.S. Puşkin genç Grinev'i dürüst ve cesur bir subay olarak tasvir ediyor.

Bu konuyla ilgili diğer çalışmalar:

1. A. S. Puşkin'in "Kaptan'ın Kızı" öyküsünün merkezinde görüşler, karakterler ve doğalar arasında bir çatışma ve büyük bir insan çatışması vardır. Grinev ve Shvabrin tamamen zıt iki temsilci...
2. Puşkin'in "Kaptan'ın Kızı" hikayesi, gerçek tarihi olayları - Emelyan Pugachev'in önderliğindeki köylü savaşını - ortaya koyuyor. Grinev ve Shvabrin bu eserin iki ana karakteridir....
3. Petr Andreevich Grinev - ana karakter"Kaptanın Kızı" hikayesi. Peter adına Pugachev'in önderlik ettiği köylü isyanı sırasında yaşanan olayların hikayesi anlatılıyor. İÇİNDE...
4. Pyotr Grinev, "Kaptanın Kızı" hikayesinin ana ve olumlu kahramanıdır. Zengin bir aileden gelen genç bir asilzadedir. Çocuk gün boyu güvercin kovaladı ve avludaki hizmetçilerle oynadı...
5. Pyotr Grinev, “Kaptanın Kızı” hikayesinin ana karakteridir. Reşit değildi, St. Petersburg'da hizmet etmeyi hayal ediyordu ve neşeli ve kaygısız bir yaşam umuyordu. Onun babası...
6. Pyotr Grinev'in tutuklanmasının nedeni nedir? Grinev, tutuklanma emrinin Zurin'in birliğine izinsiz nakledilmesinden kaynaklandığını düşünüyordu. Ama o cesurca...
7. Grinev'in Ivan Ivanovich Zurin ile ikinci görüşmesini anlatın. Bunu Grinev ve Zurin'in buluştuğu sahneyle karşılaştırın. Karakterlerin değişip değişmediğini, koşulların onları nasıl etkilediğini düşünün...
8. "Kaptanın Kızı" tarihi hikayesi A. S. Puşkin'in çalışmalarında özel bir yere sahiptir. Lideri kaçak Kazak Emelyan Pugaçev'in ihanet ettiği bir köylü ayaklanmasından bahsediyor...

(A.S. Puşkin'in "Kaptanın Kızı" adlı romanından ve D.I. Fonvizin'in "The Minor" adlı komedisinden uyarlanmıştır)

Bu konuyu düşünürken şu soru ortaya çıkıyor: Bu karşılaştırma ne kadar meşru? Fonvizin'in komedisi 1781'de, Pugachev ayaklanmasının bastırılmasının ardından hükümetin tepkisinin en sert olabileceği dönemde yazıldı. Ancak Potemkin'in himayesi sayesinde Fonvizin oyunu sahnelemeyi başardı. Puşkin'in romanı, soyundan gelenlerin bir vasiyetidir ve neredeyse tüm yaşamının ana kitabıdır. "Kaptan'ın Kızı"ndaki olaylar isyancı ayaklanmanın doruk noktasına işaret ediyor. Eserler arasında 55 yıl - yarım asır, iki kuşak değişimi var. Peki neden Grinev Petrusha'yı bu kadar seviyoruz ve Mitrofan Prostakov'u neden bu kadar sevimsiz?

Görünüşe göre asil yaşamın resmi pek de farklı değil: Mitrofanushka bir takım elbise denedikten sonra Anneye "İzin ver güvercinliğe koşayım" diyor. “Ergenlik çağında güvercin kovalayarak ve bahçedeki çocuklarla birdirbir oynayarak yaşadım. Bu arada ben on altı yaşındaydım” diye yazıyor “Kaptanın Kızı” kitabının yazarı. Fark ne?

Öğretmenlerden başlayalım. Mitrofan'da üç tane vardı, ancak yalnızca Tsyfirkin az çok saygı görmeye değer: Çalılıklara hiçbir şey öğretmediğine inandığı için öğrenim ücretini ödemeyi reddeden tek kişi o. Eremeevna, yalnızca zor bir anda ihtiyaç duyulan, efendisi için canını vermeye hazır, ancak Mitrofan'ın yetiştirilmesinde hiçbir rol oynamayan bir anne-hemşiredir. Petrusha'nın çok az öğretmeni var: Savelich ve eski bir kuaför olan Beaupre. Ancak sürekli sarhoş olduğu için ikincisinin yetiştirilme tarzı üzerinde hiçbir etkisi yoktu ve Savelich, Petrusha'nın bir ahlaki hata anında önünde pişmanlık duyduğu adamdı. Gençlerimizin karakterlerini pedagojik etkinin şekillendirmesi pek olası değildir.

Anne babalara dikkat edelim. Kısa ve mazlum baba Prostakov, karısının önünde sesini yükseltmeye cesaret edemedi. Ailenin babası “Senin gözlerin önünde benimki hiçbir şey göremiyor” diyor. Peder Petrusha tamamen farklı davranıyor. Mösyö Beaupre'yi işten çıkarmaya karar verirken, oğlunun coğrafya "çalışması" için kafasına tokat attığını iki kez duyuyoruz (bir kelimeyi bile doğru telaffuz edemeyen Prostakova'yı hatırlamak yerinde olur). Ve ikinci kez oğlunu askerlik hizmeti için "kayışı çekmesi" ve barut kokusunu alması için St. Petersburg'a değil Orenburg'a göndermeye karar verir. Üstelik Avdotya Vasilievna'nın gözyaşları dikkate alınmıyor. Haşin? Baba tabii ki sert. Ama aynı zamanda yalnızca kişisel hedeflerin değil, sivil, devlet hedeflerinin de peşinde. Oğluna verdiği ahlak eğitiminin tek başına değeri nedir?

“Genç yaştan itibaren onurunuza sahip çıkın!”

Ve Petrusha'nın aniden Masha Mironova ile evlenme kararı kesinlikle ve sert bir şekilde reddedildi. Puşkin'in babası, anavatanın kaderini belirleyen o değerli asaletin açık bir örneğidir.

Mitrofan da işe gidiyor. Peki hangi koşullar altında hangi talimatları duyar? Pyotr Alekseevich Grinev kadar görkemli bir şekilde hizmet edecek mi? Anavatan için canını vermeye hazır olacak mı? Onurunu savunmaya ve acı çekenlerin yardımına koşmaya hazır olacak mı? Çok tartışmalı.

Sonuç olarak, Fonvizin ve Puşkin'in çalılık imgelerindeki temel farkın, gerçekçi sanatın özelliği olan gelişme ve değişme yeteneği olduğu unutulmamalıdır; tam tersine Mitrofan'ın klasisizm çerçevesinde yaratılan statik doğası ve tek yanlılığı, onun olumlu gelişimi hakkında spekülasyon yapmamıza izin vermiyor.

31.12.2020 "I.P. Tsybulko tarafından düzenlenen OGE 2020 için testlerin toplanmasına ilişkin makaleler 9.3'ün yazılması çalışması sitenin forumunda tamamlandı."

10.11.2019 - Site forumunda, I.P. tarafından düzenlenen Birleşik Devlet Sınavı 2020 için testlerin toplanmasına ilişkin makale yazma çalışmaları sona erdi.

20.10.2019 - Site forumunda, I.P. tarafından düzenlenen OGE 2020 testlerinin toplanmasına ilişkin makaleler 9.3'ün yazılması için çalışmalar başladı.

20.10.2019 - Site forumunda, Tsybulko'nun editörlüğünü yaptığı Birleşik Devlet Sınavı 2020 için testlerin toplanmasıyla ilgili makalelerin yazılması için çalışmalar başladı.

20.10.2019 - Arkadaşlar, web sitemizdeki birçok materyal Samara metodolog Svetlana Yuryevna Ivanova'nın kitaplarından ödünç alınmıştır. Bu yıldan itibaren tüm kitapları posta yoluyla sipariş edilebilecek ve teslim alınabilecek. Ülkenin her yerine koleksiyonlar gönderiyor. Tek yapmanız gereken 89198030991'i aramak.

29.09.2019 - Web sitemizin faaliyet gösterdiği yıllar boyunca, Forum'un I.P. Tsybulko 2019 koleksiyonuna dayanan makalelere adanan en popüler materyali en popüler hale geldi. 183 binden fazla kişi tarafından izlendi. Bağlantı >>

22.09.2019 - Arkadaşlar, 2020 OGE sunum metinlerinin aynı kalacağını lütfen unutmayın

15.09.2019 - Forum web sitesinde “Gurur ve Alçakgönüllülük” doğrultusunda Final Denemesine hazırlık üzerine bir ustalık sınıfı başladı.

10.03.2019 - Site forumunda, Birleşik Devlet Sınavı için I.P. tarafından yapılan testlerin toplanmasına ilişkin makale yazma çalışmaları tamamlandı.

07.01.2019 - Sevgili ziyaretçiler! Sitenin VIP bölümünde, makalenizi kontrol etmek (tamamlamak, temizlemek) için acele edenlerin ilgisini çekecek yeni bir alt bölüm açtık. Hızlı bir şekilde (3-4 saat içinde) kontrol etmeye çalışacağız.

16.09.2017 - Birleşik Devlet Sınav Tuzakları web sitesinin kitaplığında sunulan hikayeleri de içeren I. Kuramshina "Evlat Görevi" hikayelerinden oluşan bir koleksiyon, aşağıdaki bağlantıdan hem elektronik hem de basılı olarak satın alınabilir >>

09.05.2017 - Bugün Rusya Büyük Zafer'in 72. yıldönümünü kutluyor Vatanseverlik Savaşı! Kişisel olarak gurur duymak için bir nedenimiz daha var: Web sitemiz 5 yıl önce Zafer Bayramı'nda yayına girmişti! Ve bu bizim birinci yıldönümümüz!

16.04.2017 - Sitenin VIP bölümünde deneyimli bir uzman çalışmanızı kontrol edecek ve düzeltecektir: 1. Literatürde Birleşik Devlet Sınavı için her türlü makale. 2. Rusça Birleşik Devlet Sınavı Üzerine Yazılar. Not: En karlı aylık abonelik!

16.04.2017 - Sitede Obz metinlerine dayalı yeni bir makale bloğu yazma çalışmaları BİTMİŞTİR.

25.02 2017 - Sitede OB Z'nin metinlerinden yola çıkarak makale yazma çalışmaları başladı. "İyi olan nedir?" Konulu yazılar. Zaten izleyebilirsiniz.

28.01.2017 - Hazır olanlar web sitesinde yayınlandı özet ifadeler FIPI Obz'un metinlerine göre,