Під час останнього затримання в голову Нейланду спало на думку, що наступного разу треба пограбувати і вбити, щоб не було свідків злочину. Повертаючись до тієї ж квартири на Сестрорецькій вулиці 27 січня 1964 року, Аркадій озброївся туристичною сокиркою. Він знав, що у квартирі проживає жінка з дитиною, а отже, впоратися з ними буде нескладно. Основний розрахунок злочинця був на те, що навіть якщо його затримають – до малолітніх не застосовують смертну кару, а отже, максимум, що йому світить – в'язниця.

Для того, щоб його пустили до квартири, він вирішив представитися листоношою. Коли господиня – Лариса Купреєва відчинила двері – він одразу ж накинувся на неї. Жінка розпочала відчайдушну боротьбу не лише за своє життя, а й життя своєї дитини, але злочинець із сокирою був сильнішим. Після вбивства жінки, він холоднокровно розправився і з дитиною, після чого безсоромно поїв на кухні. Щоб приховати сліди злочину, він підпалив квартиру, але завдяки оперативній роботі пожежників та пильності сусідів пожежа була вчасно згашена. На місці злочину оперативним співробітникам вдалося знайти відбитки пальців, які стали головним аргументом у суді.

Кожна доросла і дієздатна людина знає, що закону держави, в якій вона проживає, необхідно дотримуватися. Але у виняткових випадках для покарання, передбаченого законом, може бути замало. Йдеться про приватні та дуже рідкісні ситуації, які незмінно потрапляють у всесвітню історію. Наприклад, в 1964 році в Ленінграді був засуджений і розстріляний неповнолітній злочинець Аркадій Нейланд. Що зробив цей підліток і чому заради нього вищі чини держави наважилися порушити чинне законодавство Української РСР?

Історія сім'ї Нейланд

1949 року в Ленінграді народився Аркадій Нейланд. Історія його сім'ї типова для свого часу. Хлопчик разом з батьками, братами та сестрою проживав у звичайній комунальній квартирі. Мати і вітчим часто випивали і мало часу приділяли дітям. Нормою у цій сім'ї вважалися фізичні покарання, часто необгрунтовано жорстокі. Мати працювала санітаркою, а вітчим слюсарем, відповідно, про матеріальний достаток не йшлося. Як зізнавався сам Аркадій (після арешту), він із братами та сестрою часто недоїдав, займався бродяжництвом, а красти почав із самого раннього дитинства. З 7 років хлопчик перебував на обліку в міліції за хуліганство та дрібне пограбування. У віці 12 років його відрахували із загальноосвітньої школи, і мати визначила недолугого сина в інтернат. Але й у цій установі Аркадій «не прижився» – часто конфліктував із однолітками, намагався втікати. Як тільки Нейланд закінчив 6 клас, він був відрахований. Після чого його відправили працювати на виробниче об'єднання «Ленхарчмаш». Втім, і у цьому виді діяльності Аркадій не зміг зарекомендувати себе позитивно. Хлопець траплявся на дрібних крадіжках та прогулах, але через свій вік серйозних покарань та судів йому вдавалося уникати.

Велика «справа» заради «нового» життя

До 1964 року найбільшими злочинами Нейланду вважалися крадіжки з кіоску «Союздрук» та перукарні. Але все це здавалося амбітному підлітку дрібницею, крім того, більшість правопорушень закінчувалися неминучими «візіями» у відділення міліції. У січні 1964 року Аркадій Володимирович Нейланд разом із спільником-однодумцем вирішив зробити справді щось «велике» і заволодіти великою сумою грошей за один раз. Ідеальним злочином підліткам видалася квартирна крадіжка. Залишалося лише мале – знайти відповідний об'єкт. Зловмисникам сподобався будинок № 3 на Сестрорецькій вулиці. До майбутньої крадіжки негідники почали готуватися заздалегідь. 24 січня 1964 року вони обійшли цілий під'їзд обраної будівлі та поспілкувалися з мешканцями під невинним приводом. В одній із квартир двері ніхто не відчинив, і тоді злочинці підібрали ключ і відімкнули їх самостійно. Здійснивши квартирну крадіжку, Аркадій із подільником спокійно покинули квартиру, але одразу ж зіткнулися з її господинею, яка зчинила галас, дізнавшись про свої речі. В результаті злодіїв було затримано.

Злочин, якого могло не статися

За черговий крадіжку підлітків за традицією допитали та залишили у кабінеті почекати. Саме під час цієї паузи Аркадій Нейланд незворушно підвівся і пішов. Що вражає – ніхто зі співробітників органів не звернув на нього уваги та не спробував затримати. Злочинець зайшов до себе додому і викрав невеликою вагою і розміром, а також досить якісним заточенням. Аркадій відразу зрозумів, що залишатися у квартирі батьків не можна. Кілька днів він ночував по підвалах та горищах, не перестаючи стежити за обраною квартирою. За деякими версіями, думка про скоєння пограбування із вбивством спала на думку підлітку спонтанно, під час останнього затримання. Але якщо оцінювати всі факти в сукупності, можна зробити припущення, що Аркадій Нейланд та його поплічник придумали і спланували все заздалегідь. Як би там не було, 27 січня 1964 злочинець пішов «на справу». І тільки подумайте: якби йому не вдалося втекти з відділення трьома днями раніше, або якби він був поміщений у більш ранні злочини, трагедії можна було б уникнути.

Жорстоке вбивство на Сестрорецькій вулиці

Малолітній злочинець кілька днів спостерігав за обраною «багатою» квартирою. До моменту нападу він уже точно знав, що вдень усередині знаходиться лише жінка-домогосподарка середнього віку та її маленький син. Як пізніше зізнається на допиті Аркадій Володимирович Нейланд, він йшов на злочин, заздалегідь вирішивши, що вб'є господарку і, швидше за все, дитину теж. Моральна сторона цього питання його не хвилювала, а щодо ймовірного покарання - зловмисник на особистому прикладі неодноразово відчув, що до підлітків судова система РРФСР ставиться лояльно. Аркадій зателефонував у двері обраної квартири, і йому одразу відчинили. Хазяйка - Лариса Купреєва - впізнала похмурого юнака, який заходив кілька днів тому, і насторожилася. Сам злочинець теж зам'явся і сказав якийсь зовсім непереконливий привід для візиту, у відповідь на що двері перед його носом були зачинені. Тоді Аркадій почекав деякий час, зателефонував знову, назвався листоношою, змінивши голос, а коли двері відчинилися, він одразу ж накинувся на господиню квартири з сокирою. Почалася боротьба, жінка розуміла, що несе відповідальність і за життя власного сина, і відчайдушно чинила опір. Одного разу їй навіть майже вдалося вихопити з рук злочинця сокиру. Але потім Аркадій повалив Ларису в крісло і завдав серії ударів по голові. Після того, як господарка квартири затихла, злочинець холоднокровно розправився з її сином. Потім він обійшов кімнати і зібрав цінні речі, після чого не погребував і перекусив на кухні. Перш ніж залишити квартиру, Аркадій підпалив, розраховуючи, що вогонь знищить усі сліди його звірств. Однак це очікування не виправдалося. Пожежний розрахунок приїхав досить швидко: сусіди запідозрили недобре, почувши запах гару в під'їзді. Досить швидко вогонь був загашений. Але коли пожежники увійшли до квартири, вони були шоковані. Мертві тіла, сліди крові та загальний бардак у кімнатах явно впадали у вічі. Крім того, вдалося навіть виявити відбитки пальців невідомого, які згодом стали важливими доказами проти головного підозрюваного.

До моря, за новим життям!

15-річний Аркадій Нейланд - не маніяк, а просто нещасна дитина, яка виросла в жахливих умовах і з повною відсутністю понять моралі та совісті. У своїх офіційних заявах він сам і його спільник говорили про те, що велику крадіжку вони хотіли зробити заради того, щоб на виручені гроші виїхати до моря (в Сухумі або Тбілісі, за версіями різних джерел) і там відпочити, а потім почати нову, законослухняне життя. Зрозуміло, що цим планам не судилося збутися. Одразу після скоєння злочину Аркадій здав вкрадені речі у камеру схову на вокзалі. А сам, трохи погулявши, зайнявся пошуком квитків. У Ленінграді того дня не було можливості сісти на поїзд далекого прямуванняу південному напрямку, тож злочинець придбав квиток до Москви, розраховуючи зробити там пересадку. І це йому вдалося, але при виході з поїзда на платформу південного міста Сухумі Нейланд Аркадій був затриманий і доставлений до Ленінграда.

Визнання малолітнього бузувіра

Злочинець був здивований лише тим, що його вирахували та знайшли через 4 дні. При Аркадії виявилося кілька важливих доказів, зокрема, фотоапарат «Зоркий» з декількома помітними подряпинами, викрадений з пограбованої квартири, паспорта Купреєва та його приймальної дочки, крім того, на одязі вбивці та деяких речах були присутні засохлі плями крові. Сам Нейланд перебував у шоці і навіть не намагався відпиратися. Досить швидко він почав співпрацювати зі слідством. Аркадій Нейланд, біографія якого включає величезну кількість дрібних правопорушень і приводів у міліцію, думав, що знає, що його може очікувати. Вся справа в тому, що чинне в країні законодавство не передбачало вищого заходу - страти для неповнолітніх. Відповідно, наважуючись на крадіжку із вбивством, Аркадій думав, що максимум, що йому загрожує - тюремний термін під час допитів Нейланд у всіх подробицях розповів, як спланував свій злочин і вбив жінку та дитину.

Заможна квартира виявилася звичайною

Цей злочин вразив громадськість країни своїм звірством і безглуздістю. У своїх зізнаннях вбивця кілька разів повторив, що спланував пограбування «багатої» квартири з наступним вбивством свідків. Проте постраждалі Купрієви були звичайнісінькою сім'єю. Важко сказати, яким саме принципом вибирав об'єкт для нападу сам Аркадій Нейланд. 1964 - рік, в якому в Ленінграді, в принципі, було не так вже й багато по-справжньому заможних сімей. І шукати подібну в звичайнісінькому будинку було помилкою спочатку. Втім, чого чекати від юнака, який виріс у комуналках на самому соціальному дні? За деякими версіями, хлопець втратив голову, побачивши оббиту дерматином вхідні двері, кольоровий телевізор і жінку-домогосподарку, яка веде «пустий» спосіб життя.

Нелюдська жорстокість та цинізм

Під час допитів підозрюваний сам розповість про те, що перші удари своїй жертві він завдав по руках і плечах, і в ході боротьби у нього залишався час передумати і залишити жінку живою. Бій жертви і нападника справді був довгим і галасливим, підозрілі звуки чули багато сусідів. Сам же Нейланд розумів, що звуки боротьби досить гучні, тому за першої можливості включив господарський магнітофон у тому, щоб приглушити їх. Дитину, яка «плуталася під ногами», поки злочинець убивав її матір, Аркадій зарубав у кілька ударів. Втім, у цьому діянні вбивця навіть покаявся, сказавши, що шкодує у тому, що «довелося так вчинити». Справа Аркадія Нейланда набула такого широкого суспільного резонансу саме через цинізм злочинця. Після подвійного вбивства зловмисник обнишпорив усю квартиру в пошуку цінних речей, а потім зробив низку непотрібних знімків тіла вбитої на вкрадений фотоапарат, плануючи в майбутньому продати їх як порнографію. Після цього Аркадій спокійно вмився у хазяйській ванні, пішов на кухню та приготував собі обід, користуючись припасами своїх жертв. Сусідство з двома остигаючими тілами анітрохи не зіпсувало йому апетит. І тільки підкріпившись, убивця підпалив квартиру, відкрив газ і поспішив піти. На свій захист злочинець також скаже про те, що у події винна сама Лариса. Мовляв, якби вона не захищалася, її б, можливо, і не довелося б вбивати...

Вищий захід для неповнолітнього

Коли всі обставини цього злочину стало відомо громадськості, реакції були неоднозначними. Багато хто стверджував, що Аркадій Нейланд - маніяк, бузувір і не вартий життя як такого. Сам злочинець посилив своє становище, сказавши під час допитів, що знає про те, що боятися йому нічого. Проте Аркадія Нейланда було розстріляно в Ленінграді в 1964 році за вироком суду. Багато жителів нашої країни просили саме такого покарання для вбивці, вони відправляли свої листи та офіційні прохання до прокуратури і навіть особисто Л. І. Брежнєву та Н. С. Хрущову. Усі ці звернення громадян додавалися до кримінальної справи. Після отримання подібного вироку Аркадій Нейланд, розстріл якого суперечив усім законам країни, що діють, увійшов у всесвітню історію. Інтелігенція та юристи були дещо незадоволені тим, що вирок не зовсім вписувався у правові норми. Але не можна не помітити, що ця страта була не лише показовою, а й раціональною. За законом, Нейланд мав отримати термін позбавлення волі і мав реальну можливість (при добрій поведінці в колонії) звільнитися вже через 5-6 років. Відповідно, суспільство отримало б повнолітнього та дорослого злочинця-рецидивіста у віці 20 років, на рахунку якого не лише розбій, хуліганство та крадіжки, а й убивство жінки та дитини.

Ім'я Аркадія Нейланда у світовій історії

Історія цього неповнолітнього злочинця закінчується 11 серпня 1964 року. Саме в цей день вирок було виконано, і вбивцю розстріляли. Ходять легенди про те, що знайти виконавців для страти було дуже важко. Ніхто з державних службовців не хотів стріляти у підлітка. Варто зауважити, що Аркадій Нейланд (фото злочинця ви можете побачити у нашій статті) мав цілком звичайну зовнішність. Він часом виглядав неохайно і був бідно одягнений, але загальне враження справляв нейтральне: середньостатистичний підліток свого часу. Коли в залі суду було зачитано вирок, Нейланд не тільки здивувався, а й по-справжньому злякався. Після цього він почав просити про помилування, написав касаційну скаргу, але його прохання не було задоволене. На всесвітньому рівні ці події отримали двозначну реакцію. Цивілізовані країни були вражені нахабством та жорстокістю злочинця, але серед правознавців знайшлися й ті, хто був обурений. Цю справу та винесений вирок західна громадськість сприйняла як придушення свободи та прав особистості соціалістичним ладом. І все-таки для того, щоб виконати вирок, потрібно було якось узаконити подібне рішення. Для цього було проведено унікальну акцію: серед суддів Ленінграда провели письмове опитування, в якому слід було відповісти, чи можна визнати Постанову Президії ЗС СРСР, яка має зворотну силу? Згода з цією тезою означала допустимість проведення страти неповнолітнього. Зрозуміло, що судді, які брали участь в опитуванні, відразу зрозуміли, чого від них чекає влада, і проголосували ствердно практично одноголосно. Варто зауважити, що цей випадок є унікальним для історії Росії і всього світу. Саме тому Аркадій Нейланд (1964-й – рік скоєння злочину та розстрілу вбивці) став настільки «знаменитим». На жаль, прославитися йому вдалося кривавим чином.

Правоохоронні органи двічі могли ізолювати порочного та небезпечного підлітка від суспільства, проте він залишався бездоглядним та вчинив бузувірське вбивство Фото із сайту murders.ru

Подвійне вбивство Аркадій Нейланд скоїв у Ленінграді за день до свого 15-річчя – 27 січня 1964 року. День народження він зустрів дорогою до Москви, куди виїхав потягом за кілька годин після звірячої розправи над жінкою та її малолітнім сином. У столиці він купив залізничний квиток до Сухумі, і в очікуванні відправлення поїзда здійснив поїздку містом в екскурсійному автобусі. Словом, поводився як радянський школяр із провінції, який через Москву прямував до Всесоюзного піонерського табору "Артек".

30 січня на пероні Сухумського залізничного вокзалу Нейланд був затриманий місцевими оперативниками, які впізнали його за орієнтуванням, отриманим з Ленінграда. На розкриття кривавого злодіяння, слух про який миттєво облетів північну столицю, знадобилося чотири доби.

Майбутній вбивця перебував на обліку дитячої кімнати міліції, коли йому ще не було 12 років

Сім'я – мати, молодша сестраАркадія, вітчим та двоє його синів від першого шлюбу – тулилася в одній кімнаті комунальної квартири. Глава сім'ї Нейландів працював слюсарем на підприємстві, його дружина – санітаркою лікарні. Їхній більш ніж скромний заробіток не забезпечував достатку в будинку. До того ж, подружжя пили.

Умови і спосіб життя Нейландів були чимось винятковим для СРСР 60-х. У тому ж Ленінграді десятки тисяч людей жили в густонаселених комуналках, рахували копійки до зарплати або перехоплювали до авансу у знайомих. Дуже багато сімей з дітьми були неповними або складалися з матері та вітчима або батька та мачухи. Образ неблагополучної сім'ї завершувався, як правило, батьками, які п'ють, не займаються вихованням дітей.

Аркадій ріс без батьківського догляду, і вже до 12 років малолітній злодюжка та хуліган перебував на обліку у дитячій кімнаті міліції ОВС Жданівського (нині Приморський) району міста.

Тут напрошується невеликий відступ.

Ювенальні технології по-радянському

Влітку 2010 року до Держдуми РФ було внесено проекти Федеральних законів, які дозволяють, зокрема, позбавляти батьківських прав або обмежувати їх через "бідність", за "неналежне" виховання. Законопроекти сприйняли у суспільстві неоднозначно. Знайшлося чимало прихильників вжиття репресивних заходів щодо "недбайливих" батьків. Противники ж тотального втручання держави у внутрішнє життя сім'ї заперечували - якщо сім'я неблагополучна, треба не руйнувати її, а насамперед допомогти вийти з важкої ситуації. ("Право. Ru" провело з цього приводу опитування, з яким можна ознайомитись ).

Повертаючись до сім'ї Нейландів, можна простежити, як сорок років тому держава в особі органів виконавчої влади та правоохоронних органів Жданівського району, школи, в якій навчався Аркадій Нейланд, реагувало на ситуацію у неблагополучній родині.

Почати хоча б із квартирного питання. Він за довгі роки не тільки не наважився, а остаточно зайшов у глухий кут - у 1963 році один зі зведених братів Аркадія одружився, і привів під батьківський дах дружину. Таким чином, в одній кімнаті вживалися дві сімейні парита троє різностатевих підлітків. І надії на покращення в найближчому майбутньому житлових умов не було.

Що називається, вмила руки і середня школа, з якої Аркадія виключили після 5 класу за хронічну неуспішність, злодійство та хуліганство. Влада направила його до школи-інтернату до міста Пушкін. Але навіть у цьому казенному закладі для "важких підлітків" Нейланд припав, як то кажуть, не до двору. Кілька разів товариші по навчанню влаштовували йому "темну" за крадіжку у оточуючих. До того ж, Аркадій страждав на енурез, за ​​що піддавався глузуванням і знущанням оточуючих. Ось яку характеристику в 1964 році надала до суду на Аркадія Неймана дирекція школи-інтернату № 67: "...показав себе як учень, що погано навчається, хоча був не дурною і здатною дитиною... Учні не любили його і били. Він не раз був викритий у крадіжках в учнів інтернату грошей та речей".

За одними даними підліток з інтернату втік, і був затриманий міліцією в Москві, за іншими - дирекція інтернату наполягла на тому, щоб батьки забрали Аркадія. Відомо тільки, що після цього влада працевлаштувала Нейланда підсобним робітникам у ПО "Ленхарчмаш", де він сяк-так протримався до кінця 1963 року.

У цей період Аркадій двічі робив спроби розбійного нападу на самотніх перехожих з метою пограбування, вчинив крадіжки з кіоску "Союздруку", лазні, будинку побуту та кількох перукарень. Всі вони були розкриті, і районна прокуратура порушила проти підлітка кримінальну справу. Однак до суду воно не дійшло: у прокуратурі взяли до уваги "щире покаяння та вік" підслідного, і справу закрили.

Але не минуло й місяця, як Аркадій Нейланд знову став фігурантом кримінальної справи – цього разу квартирною крадіжкою.

Як Нейланд втік із районної прокуратури

24 січня 1964 року Нейланд зі своїм приятелем Кубарьовим під приводом збору макулатури обдзвонювали квартири в одному з під'їздів будинку №3 Сестрорецькою вулицею. Переконавшись, що в одній із них немає нікого з мешканців, підібрали ключі, і нашвидкуруч пов'язали у вузли речі, які здалися їм найціннішими. Однак коли вони вийшли на вулицю, двірник побачивши незнайомих підлітків із вузлами підняла тривогу. Початківці "домушники" були затримані перехожими.

Допитували їх у прокуратурі Жданівського району. За явним недоглядом помічника прокурора, який на час допиту Кубарєва відіслав Неймана до коридору, останньому вдалося безперешкодно залишити будівлю прокуратури.

До скоєння кривавого злочину, що сколихнув місто, залишалося три дні.

Сніданок на Сестрорецькій на тлі трупів

Весь цей час Аркадій Нейланд ховався у підвалах. Рано-вранці 27 січня він на кілька хвилин з'явився вдома, де взяв сокиру. Це свідчило про те, що 14-річний підліток був уже готовий переступити останню межу.

Квартиру, яку Нейланд мав намір пограбувати, він намітив ще того дня, коли вони з Кубарьовим "збирали макулатуру" в будинку на Сестрорецькій і потрапили на крадіжку. Насамперед, його залучили тоді вхідні двері, оббиті шкірою. Коли господиня, 37-річна Лариса Купріянова, впустила підлітків до передпокою, Аркадій встиг розглянути в кімнаті включений кольоровий телевізор, про який він раніше тільки чув. Не минуло повз увагу Нейланда і те, що в господині була золота коронка. Бачив він і трирічну дитину. Але це ніяк не вплинуло на його план.

Вранці 27 січня Аркадій Нейланд через зачинені двері у квартиру Купріянових представився листоношою. І прямо з порога накинувся на господиню з сокирою.

Побачивши в руках підлітка сокиру, Купріянова спробувала її відібрати. Тому перші удари припали по руках і плечах жінки. Загалом судово-медична експертиза нарахувала близько 15 ран, 5 з яких – смертельні. Маленькому Георгію він завдав шести ударів, "щоб не крутився під ногами", як пояснить він у ході слідства.

Обшукавши квартиру, Нейланд знайшов гаманець із 54 рублями, облігації тривідсоткової позики, золоті жіночі прикраси, фотоапарат "Зоркий". Взяв навіщось паспорт чоловіка вбитої жінки та її дочки від першого шлюбу. Фотоапарат виявився зарядженим плівкою, і Нейланд, оголивши ноги своєї жертви, зробив кілька непристойних знімків, які, на його пояснення, він мав намір продати під виглядом порнографічних.

Після цього Нейланд помив у ванній руці, підсмажив на кухні яєчню і спокійно поснідав. Перед відходом підпалив квартиру, відкрив газ, розраховуючи, що вогонь та вибух газу знищать усі сліди злочину. Проте сусіди по сходовому майданчику, відчувши запах гару, викликали пожежників. Розрахунок приїхав оперативно, і місце злочину вогнем майже не торкнулося.

Завдяки цьому, слідча бригада знайшла відбитки закривавлених пальців на шафі, і знаряддя вбивства - сокира з обгорілим сокирою. Після опитування десятків мешканців будинку про появу тут незнайомих осіб було складено словесний портрет Нейланда.

Опис мешканців - "довготелесий губатий підліток років 15-16-ти" - було надто добре знайоме і в районному відділі міліції та прокуратурі. Так Нейланд потрапив під підозру. Коли оперативники встановили, що він виніс зі своєї квартири сокиру, ця версія стала основною. Був негайно допитаний Кубарьов, подільник Нейланда по крадіжці з квартири цього ж будинку. Він розповів, що його приятель планував повернутися на Сестрорецьку, щоб "поживитися" у квартирі №9, та виїхати до Сухумі чи Тбілісі.

У ці міста, а також у Москву були екстрено розіслані орієнтування.

Голос народу, що вимагав знизу страти неповнолітнього, був організований зверху

Як тільки Нейланда затримали до Сухумі, туди вилетіли кілька оперативників із Ленінграда. На місці з'ясувалося, що їхні абхазькі колеги погано обшукали затриманого, тому вдалося сховати в камері кілька важливих речових доказів - гаманець, паспорт чоловіка вбитої, ключі від квартири Купреєвих і зв'язку злодійських відмичок. У руках слідства опинився також фотоапарат, викрадений із квартири. На одязі Нейланда знайшли плями засохлої крові, які пізніше були ідентифіковані з групою крові Купріянової.

На допитах у Ленінграді Аркадій Нейланд холоднокровно, без слідів каяття розповідав про деталі вчиненого ним злочину. Було очевидно: Нейланда вже просвітили доглядальниці слідчого ізолятора, що вік надійно захистить його від суворого покарання.

Тим часом, жорстоке подвійне вбивство, скоєне підлітком, набуло широкого розголосу. На ім'я голови Президії Верховної Ради СРСР Леоніда Брежнєва з усіх кінців країни почали надходити листи від громадян та організацій з проханнями ухвалити закон про застосування до неповнолітніх, які вчинили особливо тяжкі злочини, найвищого заходу покарання. А ініціативна група ленінградців, у свою чергу, розпочала збір підписів під петицією з вимогою "знищити виродка".

Голос народу був почутий нагорі. Хоча подальші події свідчать про те, що, швидше за все, листи та петиції якраз і були організовані за вказівкою зверху: зростання злочинності, в тому числі підліткової, що намітилося у 60-х роках минулого століття, непокоїло партійне та радянське керівництво, і Нейланд був обраний як "хлопчик для биття".

17 лютого 1964 року Президія Верховної Ради СРСР, всупереч юридичним правилам та звичаям, прийняла постанову, яка допускала застосування щодо неповнолітніх вищої міри покарання - розстрілу. Але що робити з тим, що закон зворотної сили не має?

Остаточне покарання – страта. Вирок виконано через 5 місяців після суду

У Ленінграді було проведено письмове опитування суддівського корпусу міста - чи можна вважати постанову Президії Верховної Ради, яка має зворотну силу? Позитивна відповідь організаторами акції була запрограмована заздалегідь.

Розгляд справи сутнісно відбувся 23 березня 1964 року у закритому судовому процесі. Враховуючи велику суспільну небезпеку скоєного злочину - вбивства за обтяжуючих обставин, а також особистість Нейланду та "керуючись постановою Президії Верховної Ради СРСР від 17 лютого 1964 р. за № 2234", суд за сукупністю скоєних злочинів виніс остаточне рішення: розстрілу.

Вирок країни був загалом сприйнятий із задоволенням. Проте серед юристів і в частині інтелігенції він викликав негативну реакцію. За кордоном справа Нейланду однозначно коментувалась як приклад недотримання Радянським Союзом норм міжнародного права та відповідних угод.

Касаційну скаргу Аркадія Нейланда залишили без задоволення, а клопотання про помилування Верховна Рада СРСР відхилила. 11 серпня 1964 року вирок було виконано.

Під час підготовки публікації були частково використані матеріали та фотографії із сайту murders.ru

) - неповнолітній злочинець, який у січні 1964 року скоїв подвійне вбивство в Ленінграді і був засуджений за це судом до смертної кари, що йшло врозріз з чинним законодавством, так як на момент приведення вироку в виконання Аркадію було 15

«Справа Нейланда» викликала суспільний резонанс і дало привід для заяв про зневажання в СРСР норм міжнародного права.

Біографія

Подвійне вбивство

Картина злочину була відтворена за свідченнями А. Нейланда, опитаних свідків, криміналістів та пожежників. Злочин було скоєно за адресою Сестрорецька вулиця, будинок 3, квартира 9. Жертву Нейланд вибрав випадково. Він хотів пограбувати багату квартиру, а критерієм «багатства» для нього послужили оббиті шкірою вхідні двері. У квартирі перебувала 37-річна домогосподарка Лариса Михайлівна Купреєва та її трирічний син. Нейланд зателефонував у двері і представився працівником пошти, після чого Купреєва впустила його до квартири. Переконавшись, що окрім жінки та дитини в квартирі нікого немає, злочинець зачинив вхідні двері на замок і почав бити сокирою Купреєва. Щоб сусіди не чули крики, він увімкнув магнітофон, що стояв у кімнаті, на повну гучність. Після того, як Купрієва перестала подавати ознаки життя, Нейланд убив сокирою її сина. Після вбивства злочинець обшукав квартиру, з'їв знайдену у господарів їжу. Нейланд викрав із квартири гроші та фотоапарат, на який попередньо зняв убиту в непристойних позах. За словами вбивці, ці фотографії він планував потім продати. Для того, щоб замістити сліди, Аркадій Нейланд перед відходом увімкнув газ на кухонній плиті і підпалив дерев'яну підлогу в кімнаті. Зброя вбивства - сокира - він залишив дома злочину.

Сусіди, відчувши запах гару, викликали пожежників. Завдяки тому, що пожежники приїхали оперативно, місце злочину залишилося практично не враженим вогнем.

Слідство

Аркадій Нейланд вже на перших допитах повністю зізнався у скоєному та активно допомагав слідству. За словами слідчих, він тримався впевнено, йому лестило увагу до його персони. Про вбивство розповідав спокійно, без каяття. Жалів тільки дитині, але виправдовував його вбивство тим, що іншого виходу після вбивства жінки не було. Покарання не боявся, казав, що йому, як малолітньому, все пробачать.

Справа Нейланду набула широкого розголосу. У цей час спостерігалося зростання злочинності, зокрема серед неповнолітніх. Аркадій Нейланд у умовах був ідеальним прикладом антигероя.

Судове рішення у справі Нейланду, прийняте 23 березня 1964 року виявилося несподіваним для всіх: 15-річного підлітка засудили до смертної кари, що йшло врозріз із законодавством РРФСР, за яким до вищої міри покарання могли засуджувати осіб від 1 страти до неповнолітніх було заборонено у СРСР).

Вирок викликав у суспільстві неоднозначну реакцію. З одного боку, вражені жорстокістю злочину обивателі чекали найсуворішого вироку Нейланду. З іншого боку, вирок викликав вкрай негативну реакцію інтелігенції та професійних юристів, які вказували на невідповідність вироку чинному законодавству та міжнародним угодам.

«Справа Нейланда» стало відомо там, де воно наводилося як приклад нехтування законом при соціалістичному ладі.

Існує легенда, за якою Л.І. Брежнєв клопотав перед

Під час останнього затримання в голову Нейланду спало на думку, що наступного разу треба пограбувати і вбити, щоб не було свідків злочину. Повертаючись до тієї ж квартири на Сестрорецькій вулиці 27 січня 1964 року, Аркадій озброївся туристичною сокиркою. Він знав, що у квартирі проживає жінка з дитиною, а отже, впоратися з ними буде нескладно. Основний розрахунок злочинця був на те, що навіть якщо його затримають – до малолітніх не застосовують смертну кару, а отже, максимум, що йому світить – в'язниця.

Для того, щоб його пустили до квартири, він вирішив представитися листоношою. Коли господиня – Лариса Купреєва відчинила двері – він одразу ж накинувся на неї. Жінка розпочала відчайдушну боротьбу не лише за своє життя, а й життя своєї дитини, але злочинець із сокирою був сильнішим. Після вбивства жінки, він холоднокровно розправився і з дитиною, після чого безсоромно поїв на кухні. Щоб приховати сліди злочину, він підпалив квартиру, але завдяки оперативній роботі пожежників та пильності сусідів пожежа була вчасно згашена. На місці злочину оперативним співробітникам вдалося знайти відбитки пальців, які стали головним аргументом у суді.