Beklenen ödeme süresi istatistik kurumlarınca sağlanan ve kullanılan veriler esas alınarak hesaplanan, büyüklüğü değerine bağlı olan süredir.

Finanse edilen emeklilik, 1967 ve sonrasında doğmuş, devlet veya devlet dışı emeklilik fonunda (PF) cari hesaba katkısı bulunan sigortalı vatandaşlara sağlanmaktadır. Bu tür kesintiler için karşılık, emeklilik yaşına ulaştıktan sonra Rosstat verilerine göre hesaplanan ve Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından geliştirilen miktarda yapılır.

Emeklilik tasarruf ödemesi türleri

Finanse edilen emeklilik- İşveren tarafından yapılan katkılardan, vatandaşların inisiyatifiyle yapılan ek sigorta katkılarından, Emeklilik Ortak Finansman Programı kapsamında devlet tarafından aktarılan fonlardan oluşan bir miktar para.

30 Kasım 2011 tarih ve 360-FZ sayılı Kanunun 2. maddesine göre “Emeklilik tasarruflarından ödemelerin finansmanı prosedürü hakkında” var olmak aşağıdaki türler tahakkuk verileri:

  • Bir kere- vatandaşın hesabına yansıyan tüm tasarrufların verilmesi. Aşağıdaki kişiler bu tür tahakkukları almaya hak kazanır:
    • Sigorta süresinin kısa olması veya emeklilik puanının az olması nedeniyle yaşlılık sigortasından yararlanamayan kişiler.
    • Engellilik veya ölüm sigortası yardımlarından yararlanan kişiler.
    • Tasarruf miktarı, sabit masraflar ve tasarruf yardımı miktarı dikkate alındığında, yaşlılık sigortası emekliliğine kıyasla %5 veya daha düşüktür.

    Emeklilik tasarruflarını toplu ödeme olarak alan sigortalılar, önceki başvuru tarihinden itibaren beş yıl sonra fonların yeniden ihraç edilmesi için başvuruda bulunma hakkına sahiptir. Bu tür ödemeler daha önce fonlu emeklilik maaşı alan kişilere yapılmaz.

  • Acil- Sigortalı tarafından belirlenen süre boyunca (en az 10 yıl) aylık olarak ödenir. Bu tür tahakkukların alınması, tasarrufları aşağıdaki yollarla oluşan kişilere sağlanır:
    • Tasarruf Ortak Finansman Programına katılım (kişisel olarak, işveren ve/veya devlet katkılarıyla).
    • Doğum sermayesinden alınan fonların tamamının veya bir kısmının aktarılması.

    Sigortalının ölümü halinde yasal halefi kalan parayı alma hakkına sahiptir ( analık sermayesi- yalnızca yetişkinliğe ulaşan baba veya çocuklar).

  • Kümülatif - alıcının hayatının geri kalanı boyunca aylık olarak ödenir.

Fonlanan emekli maaşının büyüklüğü nasıl belirlenir?

7. Madde uyarınca "Fonlu emeklilik hakkında" büyüklüğü, yardımın verildiği gün vatandaşın kişisel hesabının özel bir bölümünde veya emeklilik hesabında biriken fon miktarına bağlıdır.

Bu türün boyutu emeklilik karşılığı Sigortalının hesabında biriken fon miktarının tüm kesinti döneminin ay sayısına bölünmesiyle oluşur (1 Ocak 2016 itibarıyla, yaşam beklentisine ilişkin resmi istatistiksel verilere dayanarak federal yasa tarafından atanmıştır). Dolayısıyla hesaplamanın formülü aşağıdaki gibidir:

NP = PN / T,

  • PN - randevu gününde emeklilik tasarruf miktarı;
  • T - beklenen ödeme süresi.

Boyutu olabilir düzeltilmiş aşağıdaki durumlarda:

  • Tasarruf rezervine yatırım yapılmasının bir sonucu olarak
  • Tahakkukların hesaplanmasında veya önceki düzeltmelerde dikkate alınmayan makbuz tutarları.

Yeniden hesaplama (ayarlama) yılda bir kez - sigortalı adına başvuruda bulunulmadan yılın 1 Ağustos'unda gerçekleşir.

Beklenen ödeme süresini tahmin etmeye yönelik metodoloji

2 Haziran 2015 tarihinde, Rusya Federasyonu hükümeti 531 sayılı kararla, hesaplama için gerekli beklenen ödeme süresine ilişkin metodolojiyi onayladı. finanse edilen emeklilik ve boyutunu ayarlıyoruz. Zorunlu emeklilik sigortasına dahil olan çalışanlar tarafından kullanılır ve yaşlılık sigortası emekliliği alan vatandaşlar için tahakkuk sürelerinin hesaplanmasına yönelik bir metodoloji sağlar. Ayrıca bu teknik tahakkuk miktarının değiştirilmesinde veya hak kazanıldıktan sonra devredilmesi durumunda geçerlidir.

Finanse edilen bir emekli maaşı atanırken, beklenen ödeme süresi aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

T = (S ben x e ben + S j x e j / S ben + S j) x 12,

  • T- tahakkuk eden ay sayısı;
  • ben- emeklilik yaşındaki erkeklerin sayısı;
  • Sj- emeklilik yaşındaki kadınların sayısı;
  • e ben- emeklilik yaşındaki erkeklerin beklenen yaşam süresi;
  • ej- emeklilik yaşındaki kadınların beklenen yaşam süresi.

Kadın ve erkek sayısı ve yaşam beklentisi belirlendi istatistiksel verilere göre.

Hesaplamanın ardından elde edilen veriler, 2016'dan 2020'ye kadar olan dönem için gelecek tahakkuk döneminin maksimum değeri ile karşılaştırılır. Hesaplanan süre ise:

  • Azami değerden büyükse azami değer miktarında dikkate alınır;
  • Belirli bir dönemin azami değerinden düşük ancak değerlendirmenin yapıldığı yıldan önceki yıl için belirlenen beklenen süreyi aşarsa, hesaplanan tutarda dikkate alınır;
  • maksimum değerden az, ancak beklenen tahakkuk süresinden yüksek olmamak üzere, federal yasanın öngördüğü miktarda dikkate alınır.

2016'dan 2020'ye kadar olan dönem için maksimum değer

OPV'nin maksimum değeri, emeklilik çağındaki nüfustaki dalgalanmalar nedeniyle emeklilik tasarruflarının ödeme dönemindeki keskin artışı hariç tutmak için istatistiksel verilere dayanarak hesaplandı. Bu azami miktar 531 sayılı kararın ekinde belirlenir:

2018'de emekli maaşının hesaplanmasında hayatta kalma süresi

Hayatta kalma süresi- Bir vatandaşın hükümet tarafından belirlenen ve istatistiksel verilere göre hesaplanan emeklilikten sonraki ortalama yaşam süresi (emekli maaşının hesaplanmasının planlandığı süre). Bu kavram, tahsis edilen faydanın miktarını belirlemek için kullanılır, dolayısıyla hayatta kalma süresi ne kadar uzun olursa, boyutu da o kadar küçük olur.

Rosstat'ın 2016 verilerine göre emeklilik yaşındaki erkeklerin sayısı 864.661, kadınların sayısı 1.222.988 ve yaşam beklentisi sırasıyla 16,08 ve 25,79 yıl oldu.

Metodolojiye göre yapılan hesaplamalara göre 2018 yılı için beklenen süre 261 ay olarak gerçekleşti. Çünkü verilen değer Metodoloji tarafından belirlenen maksimum değerin üzerinde - 246 ay, ardından finanse edilen kısmın boyutunu belirlemek için bu periyotödemeler belirlendi 246 ay.

Hükümet tarafından yıllık olarak belirlenen süre Kademeli olarak artırmak mevcut yaşam beklentisi değerlerine yaklaşana kadar. Bu tedbirlerin vatandaşlara gelecekteki alıcıların gerçek yaşam beklentilerine yaklaşana kadar fonlu ödeme hakkı sağlamayı mümkün kılacağı varsayılmaktadır.

2018 yılında beklenen ödeme süresinin uzatılmasına ilişkin kanun

Çalışma Bakanlığı'nın hazırladığı yasaya göre sosyal koruma, “2018 yılı için fonlanan emekli aylıklarının beklenen ödeme süresi hakkında” hayatta kalma süresi altı ay artacak ve 246 ay olacak 2017'de kurulan 240 yerine. 2018 yılı için geliştirilen Metodolojiye dayalı hesaplamalara göre beklenen fiili süre 261 aydı.

Bu artış, şu anda izin verilen maksimum değeri 21 ay aşan standart değeri gerçek değerlere getirmeye devam etme ihtiyacıyla açıklanıyor. Çalışma Bakanlığı'na göre, tahakkuk süresinin arttırılmasının bir sonucu olarak, emeklilere yeni atanan ödemeler için sağlanan fayda yaklaşık 20 ruble azalacak.

Fonlanan emekli maaşının aylık tutarını hesaplamak için gerçek beklenen ödeme süresinin kullanılması halinde, alıcıya yapılacak ödeme miktarının daha da düşük olacağını belirtmek gerekir.

Geç emeklilikte ödeme süresinin kısaltılması

Beklenen tahakkuk süresinin kısaltılması mümkündür; buna ilişkin veriler 7. Maddenin 3-4. kısımlarında yer almaktadır. Federal yasa 28 Aralık 2013 tarih ve 424-FZ sayılı "Fonlu emeklilik hakkında."

Geç emekliliği teşvik etmek amacıyla, aylığın bu kısmının hak kazanıldıktan sonra tahakkuk ettirilmesi durumunda bu süreyi kısaltacak bir sistem geliştirildi.

  • süre 12 aya indirildi Emeklilik ödeneği alma hakkının alındığı tarihten itibaren sona eren her ek yıl için.
  • Bu durumda, fonlanan emekli aylığının tutarının hesaplanmasında kullanılacak beklenen ödeme süresi 2015 yılından itibaren 168 aydan az olamaz.

Bu kural şu ​​durumlarda da geçerlidir: kümülatif ödeme Başarıdan önce doğan hak, daha sonraki yaşlarda başlar.

Hesaplanan süre ise:

  • Azami değerden büyükse azami değer miktarında dikkate alınır;
  • Belirli bir dönemin azami değerinden düşük ancak değerlendirmenin yapıldığı yıldan önceki yıl için belirlenen beklenen süreyi aşarsa, hesaplanan tutarda dikkate alınır;
  • maksimum değerden az, ancak beklenen tahakkuk süresinden yüksek olmamak üzere, federal yasanın öngördüğü miktarda dikkate alınır.

2016'dan 2020'ye kadar olan dönem için maksimum değer OPV'nin maksimum değeri, emeklilik çağındaki nüfustaki dalgalanmalar nedeniyle emeklilik tasarruflarının ödeme dönemindeki keskin artışı hariç tutmak için istatistiksel verilere dayanarak hesaplanmıştır.

2018 yılında emekli maaşımı hesaplamak için hangi hayatta kalma süresini kullanmalıyım?

Bu azami miktar, 531 Sayılı Kararın ekinde belirlenir: OPV'nin oluşturulduğu tarih Ay cinsinden beklenen ödeme süresi 1 Ocak 2016'dan itibaren 234 1 Ocak 2017'den itibaren 240 1 Ocak 2018'den itibaren 246 1 Ocak 2019'dan itibaren 252 1 Ocak 2020 258 2018'de emekli aylıklarının hesaplanmasında hayatta kalma süresi Hayatta kalma süresi - bir vatandaşın emeklilikten sonraki ortalama ömrü (emekli maaşının hesaplanmasının planlandığı süre), hükümet tarafından belirlenir ve istatistiksel verilerle hesaplanır. Bu kavram, tahsis edilen faydanın miktarını belirlemek için kullanılır, dolayısıyla hayatta kalma süresi ne kadar uzun olursa, boyutu da o kadar küçük olur.

Rosstat'ın 2016 verilerine göre emeklilik yaşındaki erkeklerin sayısı 864.661, kadınların sayısı 1.222.988 ve yaşam beklentisi sırasıyla 16,08 ve 25,79 yıl oldu.

Emeklilik tasarruflarının ödenmesi için beklenen süre

  • Emeklilik hesaplaması
  • 2018 yılında emeklilik
  • Bireysel emeklilik katsayısı - nedir bu?
  • Yeni Rusya'nın tarihi
  • Emekli maaşının finanse edilen kısmının iptali
  • Çalışan emeklilerin emekli maaşlarının yeni bir şekilde yeniden hesaplanması
  • Yeni emeklilik hesaplayıcısı - 2015
  • Emekli maaşınızı hesaplamak için hangi yılları kullanmak daha iyidir?
  • Satın alma bilgisi
  • %6'dan %9,2'ye mi? 2018'de askeri emeklilik maaşlarındaki artış ne olmalı?
  • 2018'in en çok beklenen filmleri

Emeklilik hesaplaması UTII için deflatör katsayısı Temel gelir düzeyini ayarlamak için en yaygın olarak anılan ve K1 olarak adlandırılan değer kullanılır. çeşitli türler aktiviteler. UTII'ye göre deflatör katsayısı 1.868 ruble olarak belirlendi.


Bir önceki dönemle karşılaştırıldığında seviyesi %3,4 arttı.

2018 yılında fonlanan emeklilik ödemelerinin beklenen süresi

Emeklilik maaşlarının boyutunun benzer şekilde ayarlanması yöntemi, emeklilik reformunun başlangıcından bu yana geçen on yıl boyunca uygulanmıştır. Rusya Federasyonu Hükümeti, bu sessiz, göze çarpmayan ve reklamı yapılmayan parametreyi, tahsis edilen emekli maaşlarının boyutunun uygun bir düzenleyicisi olarak kullanıyor.
Tablo ve grafik, ülke liderliğinin belirlediği hayatta kalma süresinin son on yılda nasıl değiştiğini gösteriyor. Hayatta kalma süresi farklı yıllar Yıl Uygulama başlangıcı T (ay) T (yıl) 2002 01/01/2002'den itibaren 144 12 2003 01/01/2003'ten itibaren 150 12,5 2004 01/01/2004'ten itibaren 156 13 2005 01/01/2005'ten itibaren 162 13,5 2006'dan itibaren 01,0 1.2006 168 14 2007 01/01/2007'den itibaren 174 14,5 2008 01/01/2008'den itibaren 180 15 2009 01/01/2009'dan itibaren 186 15,5 2010 01/01/2010'dan itibaren 192 16 1 01/01/2011'den itibaren 20 4 17 2012 01/01/2012'den itibaren 216 18 2013 01/01'den itibaren .2013 228 19 2014 01/01/2014'ten itibaren 228 19 Yorum 45-90.

Fonlanan emekli maaşının ödenmesi için beklenen süre

Basitçe söylemek gerekirse, faaliyet türüne ilişkin fiziksel gösterge düzeyi K2 ile aynı kalsa bile, gelecek yıl tahakkuk eden vergi daha yüksek olacaktır. Patent sistemi için deflatör katsayısı Bireysel girişimciler tarafından kullanılan patent vergilendirme sistemi için kullanıldığında K1, mevcut ticari faaliyet türleri için son 12 aydaki potansiyel gelir düzeyini artırır.

Dikkat

Bireysel bir girişimcinin olası yıllık gelir seviyesinin başlangıç ​​​​değerinin 1 milyon ruble olduğunu hatırlamakta fayda var; bu, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 346.43. Maddesinin 7. paragrafına karşılık geliyor. 2018'de Emeklilik Alexey Kudrin, Emeklilik Fonu bütçe açığının artışa izin vermeyeceğine inanıyor emeklilik ödemeleri daha öte.

  • 1 Kasım.

Moskova ve bölgede Ocak 2018'den itibaren artacak en küçük beden emekli maaşları 17.500 rubleye çıkarılacak.

Hayatta kalma süresi nedir?

Bilgi

Tahakkuk örneği Alexander Kukushkin, kaptan ve müfreze komutanı rütbesiyle emekli oluyor. Maaşı 31 bin ruble. Hizmet ömrü 2 yılı aştı.

Emekli maaşınızı hesaplamak için hangi yılları almak daha iyidir? Makalenin içeriği:

  1. Yaşlılık aylığı nasıl hesaplanır?
  2. Hesaplama örneği
  3. 1967'den önce doğanların emekli aylıklarının hesaplanması
  4. Ödeme hesaplama örneği
  5. Askeri bir adamın emekli maaşını hesaplamak için formül
  6. Tahakkuk örneği
  7. Çözüm
  8. Emeklilik hesaplamalarına ilişkin en popüler soru ve cevap
  9. Yasaların listesi

Emekli olmak ve uzun zamandır beklenen emekli maaşını almak her zaman keyifli olaylar değildir. Bazı Rus emekliler, kendi tahminlerine göre, oldukça düşük emeklilik maaşı alıyorlar ve çoğu zaman emeklilik yardımlarının kaydedildiği ana kadar gerçek boyutları hakkında hiçbir fikirleri yok.

Rus emekliler için bu hayatta kalma süreleri ne kadar gerçekçi ve ne kadar doğru? Rakamlara bakalım. Emeklilerin yaşam beklentisinin karşılaştırmalı bir analizini yapan Avrupalı ​​uzmanların tahminlerine göre Farklı ülkelerÜlkemizde emeklilik sonrası yaşam beklentisi erkekler için yaklaşık 6 yıl, kadınlar için ise 11 yıldır.
Goskomstat'a göre, yılda yaklaşık 800 bin erkek ve 1.200 bin kadın emekli olduğundan - toplamda yaklaşık iki milyon kişi - bu rakamları kullanarak Rus emeklilerin (cinsiyete bakılmaksızın) ortalama hayatta kalma süresini sözde " ağırlıklı” formül » ortalama: T hayatta kalma = 6* (800.000 / 2.000.000) + 11* (1.200.000 / 2.000.000) = 9 yıl (!). Yalnızca yerel Devlet İstatistik Komitesi'nin rakamlarına dayanan başka tahminler de var - bkz.
makale “Emekliler ne kadar yaşar?”

Emekli maaşlarının ödenme süresi uzatıldı

Emeklilik tasarruf ödemesi türleri Tasarruf emekliliği, işveren tarafından yapılan katkılardan, vatandaşların inisiyatifindeki ek sigorta katkılarından, Emeklilik Eş Finansman Programı kapsamında devlet tarafından aktarılan fonlardan oluşan bir para toplamıdır. 30 Kasım 2011 tarih ve 360-FZ sayılı Kanunun 2. Maddesine göre “Emeklilik tasarruflarından ödemelerin finansmanı prosedürüne ilişkin” bu tahakkukların aşağıdaki türleri vardır:

  • Tek seferlik - vatandaşın hesabına yansıyan tüm tasarrufların ihracı.

2018'de hayatta kalma oranı

Önemli

Emeklilik sonrası gerçek yaşam beklentisinin erkeklerde 4-6 yıl, kadınlarda ise 17-18 yıl olduğunu gösteriyor. Soyut bir "aseksüel" emeklinin ortalama yaşını hesaplamak için formülü tekrar uyguladığımızda, daha "iyimser" rakamlar elde ederiz: T hayatta kalma = 11,5 – 13 yıl.

Hangi tahmin daha güvenilirdir? Büyük olasılıkla - gerçek ortada bir yerde - Rus emeklilerin gerçek yaşam beklentisi ortalama 12 yıldır. Gördüğünüz gibi, gerçek istatistiksel verilere dayanan ne birinci ne de ikinci tahminler, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin “hayatta kalma” için belirlediği 19 yıllık sanal süre ile örtüşmüyor.

2018'de hayatta kalma süresi

Verilere göre emeklilikten sonra belirlenen yaşam beklentisi 261 ay, yani Rosstat'a göre erkekler için 16,08 yıl, kadınlar için ise 25,79 yıl. “Emeklilik Uzmanı” portalının değerli ziyaretçileri! Sorunlarınızı ve sorularınızı hızlı bir şekilde çözüme kavuşturmak için sosyal konularda uzman avukatlarla iletişime geçmenizi öneririz:

  • Moskova ve Moskova bölgesi için: +7 499 703 14 65
  • St. Petersburg ve Leningrad bölgesi için: +7 812 309 54 03
  • Tüm Rusya'nın ücretsiz telefon numarası: +7 800 350 77 09

Başvurular ve çağrılar günün her saati ve haftanın yedi günü kabul edilmektedir.

Daha önce Hükümetin göstergeyi 2020 yılına kadar birkaç yıl içinde kademeli olarak artırmayı planladığı bildirilmişti. Bu nedenle, fonlu emeklilik maaşına hak kazanan vatandaşlar daha fazla artış beklemelidir.

Bir soru sorun Hükümet, finanse edilen emekli aylıklarının ödeme süresinin artırılmasını öngören bir yasa tasarısını onayladı. 2018'de 246 ay olacak (2017'de - 240 ay). Dikkat, ücretsiz danışmanlık alın!

  • Moskova ve bölgesi: +7 499 703 14 65
  • St. Petersburg ve bölgesi: +7 812 309 54 03
  • Tüm Rusya: +7 800 350 77 09

Bu değer, 2018 yılında yaşlılık aylığına başvuran emekliler için fonlanan emeklilik maaşından aylık katkının hesaplanmasında kullanılır. Örneğin, tasarruf kısmı 35.000 ruble ise aylık 142 ruble tahakkuk edecektir.
Çalışma Bakanlığı'na göre yasanın çıkarılmasıyla hayatta kalma süresinin gerçek değerlere çıkarılması amaçlanıyor.

2018'de hayatta kalma süresi

Hükümet istatistiklerine göre, bu tür emeklilik için aylık ve toplam fon miktarı doğrudan mümkün olan maksimum ödeme süresine bağlıdır. Miktarın azaltılması nasıl önlenir aylık ödemeler? Birikimli kısım nedeniyle iş deneyimi reform programı kapsamında Rusya Federasyonu vatandaşları Emeklilik Sistemi sadece artmalı.

1. Rusya'da yasal yaşam beklentisi nedir?

1.1. Merhaba, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 2 Haziran 2015 tarihli Kararnamesine göre N 531 "Fonlu bir emekli maaşının beklenen ödeme süresini değerlendirme metodolojisinin onaylanması üzerine" 1 Ocak 2017'den itibaren hayatta kalma süresi 240 aydır.

2. 04/04/2014 tarihinden itibaren 2 numaralı listeye göre tercihli emekli aylığı tahsis edilen emeklilerin hayatta kalma süresi.

2.1. Merhaba.

En içten dileklerimle.

3. 04/04/2014 tarihinden itibaren 2 numaralı listeye göre emekli maaşı verilmesi için hayatta kalma süresi.

3.1. Merhaba.
2013 yılı öncesinde 240 ay olan emeklilerin emeklilik maaşını erken tahakkuk ettirme yaşı 2014 yılında 252 ay oldu.
En içten dileklerimle.

4. Gittim Erken emeklilik 2008 yılında Eylül 2016'ya kadar çalışmaya devam ettim, emekli maaşının fonlanan kısmını almak için hayatta kalma sürem uzadı mı ve ne kadar süreyle?

4.1. Büyüklüğünü hesaplamak için kullanılan fonlanan emekli maaşının ödenmesi için beklenen süre her yıl Federal Kanun tarafından belirlenir ve 2019 için 252 aydır.

5. Çalışanlar, emekli maaşının finanse edilen kısmının ödenmesi için Emeklilik Fonu'na başvururken formu yanlış doldurdu. 10 yıllık acil ödemeler yerine süresiz yani hayatta kalma süresi için ödemeler koyuyorlar. Ben bunu sevmedim. Bu tür ödemeleri reddetmek ve acil ödemeler için başvuruyu yeniden yazmak mümkün mü, yani. 120 ay süreyle.

5.1. Tünaydın

Doldurulması gereken form ifade formu kurdu.
Lyudmila, acil ödeme başvurusu ile fonlu emeklilik başvurusunun iki farklı başvuru olduğu gerçeğine dikkatinizi çekiyorum. Dolayısıyla Emekli Sandığı formu yanlış doldurmamış, sizin adınıza yanlış form doldurmuştur.
Ancak her şeyi okumanız ve yalnızca başvuruyu imzalamanız gerekiyordu.
Burada şunlar önemlidir:
1) Ek sigorta primleriniz varsa (DSV?
bir DWI varsa, acil ödeme için başvuru formunu doldurma hakkınız vardı.
2) Çalışanın sizi yanıltmasının mümkün olup olmadığı da dahil olmak üzere Emeklilik Fonu çalışanından ne kadar eksiksiz bilgi aldınız?

DWI'niz varsa, bir PFR çalışanının özellikle acil bir ödeme için başvuru formunu doldurmanıza yardımcı olduğunu düşündünüz, ancak aslında bunun fonlu bir emeklilik başvurusu olduğu ortaya çıktı ve buna dikkat etmeden imzaladınız , PFR talebine tüm koşulları özetleyerek yazabilir ve ardından Emeklilik Fonu'nun yanıtına göre tepki verebilirsiniz.

6. Kocam 2019 yılında 50 yaşında tercihli listeden emekli oldu. Finanse edilen kısmın alınması bir seferde %5 limitinin aşılması nedeniyle reddedildi. Bizim durumumuzda hayatta kalma süresi hesaplanırken hangi hesaplama süresi esas alınmaktadır?

6.1. Tünaydın

2019 yılı için fonlanan emekli aylığının ödenmesi için beklenen süre, büyüklüğünü hesaplamak için kullanılan, 252 ay süreli, 25 Aralık 2018 N 476-FZ Federal Kanunu ile belirlenmiştir.

Aynı zamanda, yaşlılık aylığı bağlanan kişiler için fonlanan emekli aylığının hesaplanması programın ilerisinde,
Finanse edilen emekli maaşı, finanse edilen emekli maaşının ödenmesi için yukarıda belirlenen beklenen süreye dayalı olarak 2019 yılı için belirlenir, hangi yıllık 1 Ocak 2013'ten itibaren ( İlgili yılın 1 Ocak'ından itibaren) bir yıl artar. Ayrıca, böyle bir artışın olduğu toplam yıl sayısı, 60 ve 55 yaşlarına (sırasıyla erkekler ve kadınlar) ulaşmadan önce, fonlu emeklilik maaşı alma hakkının başlangıcında eksik olan yıl sayısını geçemez. (Madde 2, “Fonlu Emeklilik Hakkında Federal Yasanın 17. Maddesi.
Böylece hesaplamaya 252 ay + N ay sayısı dahil oluyor. Rusya Emeklilik Fonu'nun 2. maddeye ilişkin kendi yorumu vardır. Kanunun 17. Maddesi. Bu normun çeşitli yorumlanma pozisyonları vardır.
Emekli Sandığı'ndan hesaplama hakkında bilgi almanızı, ardından kontrol etmenizi ve kabul etmiyorsanız mahkemeye itiraz etmenizi öneririm.

Reklamcılık

7.1. Belgeleri okumanız gerekiyor.

8. 2013 yılında, 56 yaşında, kuzey ayrıcalıklarından yararlanarak emekli oldu. Hayatta kalma süresi 228 olması gerekirken 240 aya uygulandı. Bugün Rusya Federasyonu Emekli Sandığı'ndaydım ve bana bunun daha erken ayrıldığım için olduğunu söylediler.

8.1. İyi günler Anatoly, size doğru söylendi, erken (tercihli) emekli maaşlarının verildiği 2013 yılından itibaren beklenen ödeme süresi bir yıl artıyor. (173-FZ Sayılı Federal Kanunun 32. maddesinin 2. fıkrası).

9. Çalışan emekliyim, 2013 yılından bu yana eş finansman programına katılıyorum, birikimli kısım Emekli maaşı alamadım, yıllık 12 bin transfer ediyorum, her yıl hayatta kalma süresinin artmasından endişe duyuyorum. Bu artış fonlanan emekliliğin hesaplanmasını nasıl etkileyecek?

9.1. İyi günler Olga Nikolaevna!

Eğer atandıysanız sigorta emekliliği yaşlılıkta (erken yaş dahil) zaten fonlu bir emekli maaşı alma hakkına sahipsiniz.

Ortak finansman programına katılımcı olduğunuz için, Derhal emeklilik ödemesine başvurma hakkınız vardır, fonlanan bir emeklilik için ek sigorta katkıları, işveren katkıları, emeklilik tasarruflarının oluşumunun ortak finansmanına yönelik katkılar, yatırımlarından elde edilen gelir, analık fonları (fonların bir kısmı) yoluyla emeklilik tasarrufu oluşturan sigortalı kişilere gerçekleştirilir ( fonlanmış bir emekli maaşı oluşumunu amaçlayan aile) sermayesi, yatırımlarından elde edilen gelir, eğer yaşlılık sigortası emekliliği kurma hakkı ortaya çıkarsa (erken dahil) (30 Kasım 2011 N 360 tarihli Federal Kanunun 1. Maddesi, Madde 5) -FZ “Emeklilik tasarruflarından ödemelerin finansmanı prosedürü hakkında”

Anında emeklilik ödemesinin tutarı aşağıdaki formülle belirlenir:

SP = PN/T,

SP'nin acil emeklilik ödemesi tutarı olduğu durumlarda;
PN - finanse edilen bir emekli maaşı için ek sigorta katkılarından, işveren katkılarından, emeklilik tasarruflarının oluşumunun ortak finansmanına yönelik katkılardan, yatırımlarından elde edilen gelirlerden, analık (aile) sermayesinin fonlarından (fonların bir kısmı) oluşan emeklilik tasarruflarının miktarı finanse edilen bir emekli aylığının oluşumunda, yatırımlarından elde edilen gelir...

T - sigortalı kişinin acil emeklilik ödemesinin atanması için yaptığı başvuruda belirtilen, acil emeklilik ödemesinin ödenmesine ilişkin sürenin ay sayısı; 120 aydan (10 yıl) az.

Eğer Derhal emeklilik ödemesi alma hakkınızı kullanacaksınız, acil emeklilik ödemesi başvurusunda (onaylı form), şu satırı doldurursunuz:

“Sizden, kısa süre içinde ödenecek acil bir emeklilik ödemesi atamanızı rica ediyorum...
[b] (sabit vadeli emeklilik ödemesinin ödeme döneminin ay sayısını belirtin)

Böylece en az 10 yıl olması gereken acil emeklilik ödeme süresini belirlersiniz.

Sözde hayatta kalma süresi - T, resmi olarak yaşlılık emeklilik maaşının beklenen ödeme süresi olarak adlandırılan, istisnasız tüm vatandaş kategorileri için emekli maaşının büyüklüğünü doğrudan belirleyen en önemli parametredir.

1967'den önce doğan ve finanse edilen kısmı olmayanlar için aylık emekli maaşının büyüklüğü (daha doğrusu yaşlılık emeklilik maaşının sigorta kısmı) aşağıdaki formülle belirlenir:

Emeklilik = PC / T + B,

Nerede

bilgisayar- bir vatandaşın çalışma faaliyetinin tamamı boyunca “kazandığı” emeklilik sermayesi;

T- yaşlılık emeklilik maaşının beklenen ödeme süresindeki ay sayısı - emekli maaşı miktarının hesaplanmasında kullanılan hayatta kalma süresi;

B- Yaşlılık emeklilik aylığının sigorta kısmının sabit taban tutarı.

Hayatta kalma süresi ne kadar uzun belirlenirse aylık emekli maaşının o kadar küçük olacağı açıktır. Emeklilik maaşlarının boyutunun benzer şekilde ayarlanması yöntemi, emeklilik reformunun başlangıcından bu yana geçen on yıl boyunca uygulanmıştır. Rusya Federasyonu Hükümeti, bu sessiz, göze çarpmayan ve reklamı yapılmayan parametreyi, tahsis edilen emekli maaşlarının boyutunun uygun bir düzenleyicisi olarak kullanıyor. Tablo ve grafik, ülke liderliğinin belirlediği hayatta kalma süresinin son on yılda nasıl değiştiğini gösteriyor.

Farklı yıllarda hayatta kalma süreleri

Kullanım başlangıcı

T(ay)

T (yıl)

Yorum 45-90.

Rus emekliler için bu hayatta kalma süreleri ne kadar gerçekçi ve ne kadar doğru? Rakamlara bakalım.

Farklı ülkelerdeki emeklilerin yaşam beklentisinin karşılaştırmalı analizini yapan Avrupalı ​​uzmanların tahminlerine göre ülkemizde emeklilikten sonra erkeklerin yaşam beklentisi yaklaşık 6 yıl, kadınlar için ise 11 yıldır.

Goskomstat'a göre yılda yaklaşık 800 bin erkek ve 1.200 bin kadın emekliye ayrıldığından (toplamda yaklaşık iki milyon kişi), bu rakamları kullanarak hesaplama yapmak kolaydır. Rus emeklilerin ortalama hayatta kalma süresi(cinsiyete bakılmaksızın) “ağırlıklı” ortalama formülüne göre:

Hayatta kalma süresi = 6* (800.000 / 2.000.000) + 11* (1.200.000 / 2.000.000) = 9 yıl (!).

Yalnızca yerel Devlet İstatistik Komitesi'nin rakamlarına dayanan başka tahminler de var - “” makalesine bakın. Emeklilik sonrası gerçek yaşam beklentisinin erkeklerde 4-6 yıl, kadınlarda ise 17-18 yıl olduğunu gösteriyor. Soyut bir "aseksüel" emeklinin ortalama yaşını hesaplamak için formülü tekrar uyguladığımızda daha "iyimser" rakamlar elde ederiz.

T hayatta kalma = 11,5 - 13 yıl.

Hangi tahmin daha güvenilirdir? Büyük olasılıkla, gerçek ortada bir yerde - ortalama olarak Rus emeklilerin gerçek yaşam beklentisi12 yaşındadır.

Gördüğünüz gibi, gerçek istatistiksel verilere dayanan ne birinci ne de ikinci tahminler, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından “hayatta kalma” için belirlenen sanal dönem olan 19 yıl ile örtüşmüyor. Ayrıca, Rusya Federasyonu emeklilik sisteminin 2030 yılına kadar geliştirilmesi stratejisinin III. Bölümünde (“Emeklilik sisteminin dağıtım bileşeninde emeklilik haklarının oluşturulmasına yönelik sistemin iyileştirilmesi” bölümü) aşağıdakiler belirtilmiştir - alıntı :

“...yaşlılık emeklilik maaşının beklenen ödeme süresine ilişkin göstergelerin, karşılık gelen yaşların fiili (istatistiksel) yaşam beklentisiyle uyumlu hale getirilmesi önerilmektedir. Yaşlılık emeklilik maaşının sigorta kısmının hesaplanmasında kullanılan yaşlılık emeklilik maaşının beklenen ödeme süresinin 2013 yılında 19 yıl (228 ay) iken kademeli olarak 21 yıla çıkarılması planlanıyor.(252 ay) 2015 yılında, yaşlılık maaşı alan bir kişinin ortalama yaşam beklentisindeki artışa dayanmaktadır. Aynı zamanda, 2016 yılından itibaren beklenen emekli maaşı ödeme süresinin belirlenmesi önerilmektedir. istatistiksel süreye dayalıdır. »

Bu şu soruyu akla getiriyor: Hangi istatistiksel süreden bahsediyoruz? 2016'dan itibaren hayali değil gerçek hayatta kalma tarihlerinin belirlenmesi planlanıyor mu? Bunu yapmak iyidir…

Sonuç olarak, bunun ne kadar süreceğini rakamlarla göstereceğiz. T Emekli maaşlarının büyüklüğünü etkiliyor. Örnek olarak 2013 yılında emekli olan bir vatandaşı ele alalım ( B= 3610 ruble 31 kopek). Çalışma hayatı boyunca kazandığı emeklilik sermayesi 1.200.000 ruble olsun. Makalenin başında verilen formülü kullanarak emekli maaşının büyüklüğünü hesaplayalım. için hesaplama sonuçları farklı terimler hayatta kalma oranları tablo ve grafikte gösterilmektedir.

Hayatta kalma süresi

T doge (yıl)

 Emeklilik
12 11 944
12,5 11 610
13 11 303
13,5 11 018
14 10 753
14,5 10 507
15 10 277
15,5 10 062
16 9 860
17 9 493
18 9 166
19 8 873
20 8 610
21 8 372

Gerçek (bizim bakış açımıza göre) hayatta kalma süresi için hesaplanan emekli maaşının boyutunu - 12 yıl, Hükümet tarafından icat edilen (bizim bakış açımıza göre) hayatta kalma süresi - 19 olan sanal için hesaplanan emekli maaşının boyutunu karşılaştıralım. yıllar.

Bu, modern istatistiklerin, bir kişinin emeklilik sırasında girdiği yaş dönemi olarak adlandırdığı şeydir. olacağını sanmıyorum büyük fark, buna "Son Yolculukta" adını verin. Hayatta kalma süresi (hayatta kalma süresi) normatif olarak belirlenir, bu norm gelecekteki emekli aylıklarının hesaplanmasında dikkate alınır.

Sovyetler Birliği'nde durum hiç de böyle değildi - istediğiniz kadar yaşayın, ülke çalıştığı sürece emekliliğiniz garantilidir. İnsanlar emekli bile olmadı ama hak edilmiş dinlenme. Bu harika. Geçici bir alan hissi ortaya çıkıyor, yeni yaşam planları ortaya çıkıyor ve bu hayatta çok daha fazlasını yapmaya hazır olma duygusu var.

Yakın zamanda emekli olmayacak, ancak bir süre sonra dayanışmalı emeklilik modelinden nihai ayrılış ve kişiselleştirilmiş finansmanlı projenin uygulanması dönemi sona erecek olanlar için durum tamamen farklıdır. Gidecekler... hayatlarını yaşayacaklar.

Hayatta kalma yaşı kişiye özel tasarruf modeli Emeklilik hükmü büyüklüğü etkileyen önemli bir faktördür gelecekteki emeklilik, ancak bütçede değil emeklilik fonu. İÇİNDE dayanışma Ancak modellerde bu kategoriler gereksiz olduğundan hiç bulunmuyor.

Anahtar faktör ne zaman dayanışma modeli Emeklilik ödeneği, çalışma çağındaki nüfusun istihdamına ve bu sayının emekli sayısıyla nasıl ilişkili olduğuna ilişkin göstergelerdir. Burada emeklilik fonu bütçesi üzerindeki etkisi önemlidir. Bütçenin belirli bir dönemde kaç sağlıklı insanın çalıştığını umursamadığı kişiselleştirilmiş tasarruf modelinin aksine, her kişinin kendisi için ne kadar tasarruf ettiği buna göre alınacaktır. Peki, o zamana kadar [emeklilik fonu aracılığıyla tasarruflarınızı yönetmesi için emanet ettiğiniz] sigortacı bu parayı başarısız yatırımlar nedeniyle, faiz peşinde kaybetmezse, bu olur.

Yukarıdakilerin ışığında, reform güdüsünün "demografik boşluğa" yaklaştığı yönündeki tüm konuşmaların yalan olduğunun açıkça ortaya çıkacağını umuyorum.

Hayır, çukurun olmadığı yalan değil. "90'ların azizlerinden" bir merhaba var. Ve ayrıca, kusura bakmayın, "çukurda" doğan neslin, Brejnev'in "durgunluk dönemi" baby boomer kuşağına emekli maaşı sağlamak zorunda kalacağı yalanları var ve onlar, bunun imkansız hale geleceğini söylüyorlar. çok kötü bir orantısızlık.

Hiçbir şey böyle değil!

Çünkü demografik orantısızlıklar ancak dayanışma modeli koşullarında etki yaratıyor. Bizim durumumuzda, son Sovyet bebek patlaması kuşağı, kusura bakmayın, hayatta kalma yaşlarına yaklaştığında, emeklilik tedariğinin dayanışma modeli çoktan tarihe karışacak ve bunun kalıntıları, ilgili emeklilik bütçesinin ihtiyaçlarının sigorta kısmı şeklinde olacak. Hayatta kalan son “dayanışmacılara” karşı yükümlülükler o kadar önemsiz olacak ki, devlet (ve özellikle sosyal devlet) bu bütçeyi sağlayacak çalışma çağındaki insanların eksikliğinden şikayet etmekten utanacak.

Bir kez daha, kısaca. Bize yalan söylediklerinde emeklilik reformu Eğer önümüzde demografik bir boşluk varsa ve bunu aşmanın bir yolu yoksa, o zaman tek gerçek, demografik boşluğun var olduğudur. Emeklilik yaşı çubuğunun geri itilmesinin kaçınılmazlığı hakkında - kavramların değiştirilmesiyle karıştırılmış kalın bir yalan.

Haç ve külot gibi. Emeklilik maaşları ya dayanışma modeline dayanıyor ve o zaman demografik fark hala bir faktör olmaya devam ediyor ya da kişiselleştirilmiş fonlu emekli maaşlarına geçerseniz, tuzakları suçlamayın çünkü herkes kendi emekliliğinin mimarıdır.

Ve eğer iyi bir demirci değilseniz, asgari seviyenizi sigorta emekliliği şeklinde alın ve tüm hayatınız boyunca oyalanıp durmuş olsanız bile, sizinle ilgilendikleri için Tanrı'ya, devlete ve insanlara şükredin. Açgözlülüğün, yasadışı yoldan para kazanmayı tercih ettin.

Dayanışma modelinin kişiselleştirilmiş fonlu bir fon lehine temelden terk edilmesi uzun zaman önce gerçekleşti ve neredeyse fark edilmedi (hatta yatırımcıların parasının bakır bir havza ile kaplandığı ilk devlet dışı emeklilik fonlarının başarısızlıklarıyla ilgili skandallar bile). olmadan geçti yüksek sesle tanıtım medyada) ve bu anlamda Chubais'in özelleştirilmesine benziyor - " evet, yasadışı, evet, bir kuruş karşılığında bile olsa, bedava bile olsa, sırf komünizmin tabutuna bir çivi çakmak için bile" (böyle bir şeye benziyordu, değil mi?).

Geri dönüş olmayacak, bu zaten belli. İş dünyası herkesi bunun iyi olduğuna ikna etti. Ve nedense herkes bunun herkes için iyi olacağını anladı. Ve sadece iş için değil.

Şimdi fark ve neyden oluştuğu hakkında daha ayrıntılı olarak.

Kişiye özel tasarruf modeline göre oluşturulan emeklilik fonu bir yatırım kaynağıdır. Bu iş açısından ilginç. Ticari çıkarların olduğu yerde hümanizmden söz edilmez. İnsani idealler her zaman ekonomik çıkarlarla çatışır; bunu ve bu çatışmanın nasıl aşılacağını başka bir makalede özetlemiştim (bkz. “Keçi Ekonomisi”).

Dayanışma modeline göre oluşturulan bir emeklilik fonu, hızlı olması nedeniyle paranın bir yatırım kaynağı olarak yönetilmesine izin vermiyor; çalışan kuşaktan gelen para, çalışmayan kuşaklara anında ödeniyor. Bir işletme için bu kadar çok paranın akıp gitmesini izlemek dayanılmazdır: Bu para yeni para kazandırmaz, ancak iş dünyasının tüm kurallarına göre likit varlıkların ekonomik faydalar sağlayarak çalışması gerekir.

Yani, her zamanki gibi iş dünyası bu fonları elinde tutmak ve onları kendi çıkarları doğrultusunda “döndürmek” istiyor. Dayanışma modeli altında bu nesnel olarak imkansızdır.

Farkı genellikle mecazi olarak açıklarım:

Emeklilik sağlanmasında dayanışma ilkesi bir nehir gibidir; bir yandan sürekli doldurur, diğer yandan tüm canlıları besler.

Aslında, hem gelecekteki hem de şimdiki emekli için hiçbir fark yok; günün sonunda, dayanışma modeliyle bile daha fazlasını alıyor çünkü mevcut nesil işçilerin maaşı, mevcut emeklilerin aldığından daha yüksek. Bir seferde. Sonuç olarak, Emeklilik Fonuna sigorta katkıları daha yüksektir ve buna bağlı olarak emekli maaşları da daha yüksektir.

Her ne kadar bir fark olsa da evet, kişiselleştirilmiş tasarruf modeli lehine değil. Çünkü ortak deltada her zaman mevcut gelir düzeyine uygundur, ancak kişiselleştirilmiş deltada sadece yatırım projelerine katıldığınızda kazandığınız paranın ne kadar olduğu limitleri dahilindedir. Tabii fon sahibine ödenecek pay eksi.

Şimdi pratikte sahip olduğumuz şeyler hakkında.

Şu anda ülkemizde emeklilik sistemi bir geçiş sürecinden geçmektedir. Girişte, kişiselleştirilmiş bir tasarruf hesabı olarak çalışıyor - işveren tarafından devredilen emeklilik fonuna yapılan sigorta katkıları artık tek bir hesapta genel bir fon oluşturmuyor, ancak sigortalı kişilerin kişisel kişisel hesaplarına yatırılıyor (bilgiye göre) işveren). Ve sonuçta, aynı dayanışma modelini temsil ediyor - para bir yatırım kaynağı olarak kullanılmıyor, gelecekteki emekliler faiz kazanmıyor, böylece tasarrufları emeklilikle birlikte artıyor (aksi takdirde, yarın bu miktar gelecek için yetersiz kalacaksa neden bugünün parasını yatıralım?) piyasa koşulları ve artık hiçbir maliyeti olmayacak) - günümüzün emeklileri için emekli maaşı ödemeye gidiyorlar.

Biz böyle yaşıyoruz: Kişisel olarak yatırım yapıyoruz ve ödemeleri ortaklaşa yapıyoruz. Biz buna “karma sistem” diyoruz.

İşte reformcularımızın büyük sorunu da buradadır. Dayanışma modelinden fonlu modele geçtikçe, sigorta kısmından oluşan dayanışma modelinin azalması nedeniyle fon doğal olarak fonlanan sektöre akmaktadır. Başka bir deyişle, Emeklilik Fonu'na gelen tüm mevcut gelirlerin giderek artan bir kısmı tasarruf sektörüne aktarılıyor ve bu paranın mevcut emeklilik ödemelerine harcanmaması gerekiyor, yatırım yapılması - büyüme için işletmeye verilmesi gerekiyor.

Ve, bir yandan emekliler ekonomik olarak mümkün olduğu kadar hızlı ölmedikleri için, diğer yandan günümüz çalışan kuşağı neredeyse tamamen birikim modeline girmiş olduğundan, önümüzdeki 5-10 yıl içinde, 1967'den önce doğan son kişilerin hayatta kalma yaşlarına yaklaştıkça (yani, birikimli sorunlarla ilgilenmeyen herkes, çünkü emekli olduklarında bunu eski yöntemle, dayanışma potasından alacaklar), dayanışma fonu. .. bunun sıfıra kadar tükeneceğini söylemek imkansız, ancak zaten aktif olarak sıfıra doğru çabalayacak.

Medvedev'in bahsettiği, hükümetin reformdaki yanlış hesaplamalarını kurnazca "demografik boşluk"la suçlayan şey bu dengesizlikti.

Dmitry Medvedev, 14 Haziran 2018: " Ancak demografik durum öyle ki, çalışan insanların oranı giderek azalıyor ve buna bağlı olarak giderek daha fazla emekli var. Bu dengesizlik her yıl daha da büyüyecek ve dolayısıyla çalışanların üzerindeki yük de artacak. ".

Sadece Hükümet başkanını düzeltmek istiyorum: Nakit dengesizliği olan sizsiniz, Dmitry Anatolyevich, demografik değil. Ve evet büyümeye devam edecek.

Blogcuların çokça bahsettiği yeni işler yaratmanın burada bir faydası olmayacak. Tüm yeni işler, işgal edilir edilmez - ve büyük olasılıkla 1967'den önce doğanlar tarafından değil, daha genç insanlar tarafından işgal edilecekler - emeklilik fonuna aynı kişiselleştirilmiş katkıların akışını sağlayacak ve aslan payı bu fona aktarılacak. finanse edilen kısma. Mevcut ödemeler için bu yeterli değil! Sadece yatırım amaçlı mümkündür ve gereklidir, yani. uzun vadeli para iş için çok arzu edildiğinden, kaydırma için iş. En küçük miktar bile sigorta bölümüne gidecek; Rus demokrasisini kurtarmayacak.

Yirmi beş milyon yeni iş yaratılırsa bu başka bir mesele olacaktır. Bu arada, bunları 2020 yılına kadar yaratacağımıza söz vermiştik.

2020 yılına kadar 25 milyon iş yaratma ve modernleştirme hedefini belirledik. Bu çok iddialı ve zor bir iş ama çözebiliriz.

Ve o zamandan beri bu tez birçok kez tekrarlandı. Yani "cehennemden gelen iş" "yapılacak ve zaten yapılıyor" mu?

O zamandan bu yana geçen yıllar içinde kaç tane yeni iş yaratıldığına dair bazı istatistiklerin burada olması güzel olurdu (eğer biri isterse, aramayacağım). Elbette yaratılıyorlar çünkü sürekli yeni endüstriler açılıyor. Bunlardan kaç tanesinin 2020'den önce yaratılacağını bilmek ilginç. İktidar bu sorunu çözüyor mu, yoksa boğulan kuruşların eserine güvenerek pes mi etti?

Ama burada bu yeterli değil sigorta kısmı geçiş ilerledikçe doğal olarak azalacaktır, tsk. İş dünyası ayrıca, halihazırda %6 civarında olan toplam sigorta ödemeleri hacmindeki payının azaltılması için de baskı yapıyor.
Onların ombudsmanı zaten konuştu.

“Evet, emeklilik reformunun vadesi çoktan geldi, ancak artış yapılmadan önce. emeklilik yaşı, başa çıkmak gerekiyordu tasarruf kısmı Titov gazetecilere verdiği demeçte, kısmen devlet dışı emeklilik fonları tarafından çalınan emekli maaşlarının kısmen dondurulduğunu söyledi.

"Reform, sigortalıların sigorta ödemelerinin azaltılmasıyla ilgili olmalı" kendileri için tasarruf etmeliler ve katkı paylarını "o adamın" emekli maaşını finanse etmek için kullanmamalılar. Ve esas olarak SSCB altında çalışan ve para biriktirecek vakti olmayan eski nesil için yeni Rusya Devlet dürüstçe sorumluluk almalı", - ombudsman inanıyor.

Bu sosyal egoizm vaizine şunu sormama izin verin: Neden olmasınlar? Aslında iyi durumda Gençlerin yaşlı nesle karşı görevlerinin farkına vardıkları zaman düşünülür.

Sorumluluğun devlete devredilmesine gelince, bu tez tamamen yanlıştır. Borusik ve iş adamları, “Milli Refah Fonu'nun emeklilik fonuna fon sağlamasına izin vermeyin” ilkesine ilk sarılanlar oldu ve tırnaklarının altına kan gelene kadar da tutunacaklar. Onlar da bu fonu geliştirmeyi planlıyorlar. Ve zaten bu konuda ustalaşıyorlar.


2015 yılı verileri

Kim bilmiyor? Ulusal Refah Fonu (hava yastığı), 2013 yılında Cumhurbaşkanının inisiyatifiyle, başta altyapı olmak üzere ülkenin iç projelerine yatırımlar için "açıldı".

İşte o zaman çizgi oluştu. Geriye kalan tek şey Emeklilik Fonu'nu oradan çıkarmak. Yasal olarak oradan çıkarılamaz çünkü... Ulusal Refah Fonu başlangıçta federal bütçenin ve Emeklilik Fonu bütçesinin açığını kapatmayı amaçlıyordu. Bu durum Bütçe Kanunu'nda açıkça belirtilmiştir.


Madde 96.10. Ulusal Refah Fonu

  1. Ulusal Refah Fonu, vatandaşların gönüllü emeklilik tasarruflarının ortak finansmanını sağlamak amacıyla ayrı muhasebe ve yönetime tabi olan federal bütçe fonlarının bir parçasıdır. Rusya Federasyonu federal bütçe ile Rusya Federasyonu Emeklilik Fonu bütçesi arasındaki dengenin (açığın kapatılması) sağlanmasının yanı sıra.
  2. Gelecek mali yıl ve planlama dönemi için Federal Bütçe Federal Kanunu, bu maddenin 1. paragrafında belirtilen amaçlar için tahsis edilen Ulusal Refah Fonu fon miktarını belirler.
  3. Ulusal Refah Fonu şu şekilde oluşturulur:
    federal bütçeden ek petrol ve gaz gelirleri     Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak;
    Ulusal Refah Fonu fonlarının yönetilmesinden elde edilen gelir.

Açıkça belirtmek gerekirse: Ulusal Refah Fonu'nun ikinci gelir kaynağı, Fon fonlarının yönetiminden elde edilen gelirdir; ve ülke içinde çeşitli projelerin uygulanması için verilen uzun vadeli işletme kredilerinin faizi. Onlar. Çok sayıda işletme kredisi verilmesi planlanıyor. Buna karşı hiçbir şeyim yok. Ancak.

Ancak işin yeterli olmadığı ortaya çıktı. Sonunda Ulusal Refah Fonu'ndan uzun vadeli ve ucuz kredi alma hakkını elde eden iş dünyası, Emeklilik Fonu'nun bu tatlı petrol ve gaz çukurundan bir kenara itilmesi gerektiğine karar verdi. Artan nakit dengesizliği nedeniyle Emeklilik Fonu Bütçesinde açık olması durumunda nasıl geri itilebilir? Nakit dengesizliğinin artması objektiftir, ancak kişisel tasarruf modeline geçmeyi reddederek ortadan kaldırılabilir ve bu zaten kutsaldır, kutsala tecavüz edemezsiniz. Bu nedenle kıtlığı önlemek için her şeyin yapılması gerekiyor. Emeklilik fonu bütçesinde açık olmayacak - kapatılmasına gerek kalmayacak, bu da işlerin daha fazla olacağı anlamına geliyor.

Bu nedenle yapılan her şey bu amaçla yapılıyor. Emekli olacak herkes biraz daha çalışsın. Senin iyiliğin için. Onlara hiçbir borcumuz yok diyorlar.

Sonuç olarak, iş dünyasının hem emeklilik fonunun fonlarına hem de Ulusal Refah Fonu'nun fonlarına pençe attığı ortaya çıktı.

Ve hala çalışan nesil, 1967'den önce doğanlar, kendinize yardım edin; gidin, beş yıl daha çalışın, kimsenin size hiçbir borcu yok.

Beyler buna ne denir biliyor musunuz? Sosyal apartheid.

Sosyal statüye dayalı ayrımcılık açıktır: Toplumun bazı kesimlerinin mülkiyet hakları, toplumun diğer kesimlerinin emeklilik haklarının ihlali pahasına genişlemektedir.

Uzun vadeli paranın ne kadar iyi olduğu, yatırımların ne kadar iyi olduğu bize istediğimiz kadar anlatılsın. uzun vadeli projeler Bunun sürdürülebilir ekonomik büyümeye nasıl katkıda bulunduğu, kötü şöhretli yatırım ortamının iyileştirilmesi ve dahası liberal mantralar listesinde kimsenin bu makarnaya ihtiyacı yok. Ülkenin fırtınalı ekonomik hayatı harika ama her insanın kendi sevinçleri, üzüntüleri ve geleceğe dair planları olan kendi kişisel hayatı da var. Saygı lütfen.

İşin zevklerine ve faydalarına daha sonra döneceğiz. sana daha fazlasını anlatmak istiyorum hayatta kalma yaşı.

Basitçe söylemek gerekirse, yaş (diğer adıyla dönem) hayatta kalma bu, sosyologların sizin bilginizi dağıtmak için en uygun bulduğu zaman aralığıdır. emeklilik tasarrufları böylece aylık emekli maaşınızın tüm dönem boyunca yaşamınızı desteklemeye yeterli olduğu kabul edilir (hükümet tarafından sizin için ölçülür). Bundan sonra ne olacak...

2018 yılı operasyonel bilgileri.

Sağlık Bakanlığı'nın raporuna göre Rusya'da 2017 yılı sonunda ortalama yaşam süresi 72,7 yıla çıktı. Erkekler: 67,51, kadınlar: 77,64.

Referans. Şu anda, erkekler için 60 yıl sonra hayatta kalma yaşı (dönem) 15,96, kadınlar için 55 yıl sonra - 25,62 yıldır. Onlar. Emekli maaşının büyüklüğünü hesaplarken, kadınlar yaklaşık 80 yaşına kadar, erkekler için ise 76 yaşına kadar yaşayabilecekleri gerçeğine dayanıyor. Oldukça iyi yaşayabileceğimiz ortaya çıktı. Ama bu o kadar basit değil.

Bundan sonra ne olacak... Peki, hayatta kalma süresi beklenen yaşam süresine çok iyi uysa da Hükümet bu sürenin kısaltılmasının gerekli olduğunu düşünüyor. Yaşam beklentinizi daha sonra girin ve bireysel emeklilik fonunuzun hayatta kalmanıza yeteceği garanti edilir. Geriye kalanlar da olacağından mirasçılar da vardır. Eğer daha uzun yaşarsan, o zaman... bu senin hatan.

Erkeklerin hayatta kalma yaşı 60 yaşında başlıyor. Erkeklerin ortalama yaşam süresi 67,51 yıl olduğundan hükümet ona (60 + 15,96) yaklaşık 76 yıl verdi. Rezerv 9,5 yıl (76 - 67,51). Emeklilik yaşını yükseltmeye gerek yok gibi görünüyor.

Sonuçta emeklilik yaşının önerildiği gibi 65'e çıkarılması durumunda erkeklere yönelik birikimli kişiselleştirilmiş model genellikle anlamını yitiriyor. Gerçekten 65 yaşında, ortalama yaşam beklentisi 67,5 yıl olan bir emekli maaşı.

Evet, evet duydum: Hükümet bunu şimdi değil, ortalama yaşam beklentisinin yükseleceği 2034 yılına kadar yapmayı teklif ediyor. Hımm... Ya olmazsa?

Elbette tartışılabilir. Ancak 2034 yılına kadar kesinlikle vaktimiz olmayacak olan şey, bu rakamı bugünkü 67,51'in 13,5 yıl ötesine çıkarmaktır, yani. Erkekler için ortalama 81 yıllık yaşam beklentisine ulaşıldı. Bu, neredeyse bir yıl boyunca (ve hatta biraz daha fazla) yıllık olarak artış anlamına gelir. Hazır?

Allah'ın izniyle elbette. Süper teknolojilerde muhteşem atılımların ve artan yaşam kalitesinin bizi beklediğini söylüyorlar. Peki bu atılımları kim gerçekleştirecek; emekliliğe kadar bekleyen yaşlı adamlar mı? İşsiz gençler?...

Peki ya kadınlar? Ama bu kadınlarla ilgili gerçek bir sorun; inatçı, sürtükler. Hükümetin tahmin ettiği hayatta kalma yaşını 55'e (25,62) eklersek 80 sonucunu elde ederiz. emeklilik birikiminin kesinlikle ortalama 77,64 artı neredeyse üç yıla ulaşması için yeterli olacağını söyledi.
Bu kaynak kayboluyor! Çirkinlik. Onu sürebilirsiniz ama o kulübede serinliyor, çiçek yetiştiriyor ve hayattan keyif alıyor, torunlarıyla börek oynuyor.
İzin verilmedi!
Ne olması gerekiyor?
Ve diğer uzun vadeli maddi varlıklarda olduğu gibi, kaynağınızı son damlasına kadar tüketene kadar sömürülmesi gerekiyor.
Eve git, sadece uzan. Hayatta kalmak için, dedikleri gibi.
“Hak edilmiş dinlenmeyi” bırakın, artık öyle bir şey yok.

Unutan varsa: Başkan, Federal Meclis'e hitaben yaptığı konuşmada, ülkeye ortalama yaşam beklentisini önümüzdeki on yılın sonuna kadar 80 yıl ve üzerine çıkarma görevini verdi. Bunun emeklilik planını değiştirme ihtiyacının açıklaması olmasına hazırlanalım. Bunlar basit işaretler: Daha uzun yaşamak istiyorsanız daha uzun çalışın. Formül kusursuz değil ama mantığı mevcut ve itirazları engellemeye yetiyor.

Burada itiraz ederseniz, bu sadece ekonomi dilindedir - emek kaynağının uzun vadeli sömürüsünün, orijinal potansiyelinin restorasyonuna ve dolayısıyla yaşam beklentisine değil, yalnızca nihai aşınma ve yıpranmaya yol açtığını söylüyorlar. bu koşullar altında artmak yerine düşmeyi tercih edecektir. Ancak yamyamlara hangi dili anlatırsanız anlatın, sizi yemek istiyorlarsa tartışmaya ihtiyaçları yoktur; yiyeceklerle konuşmazlar.

Hükümetin hayatta kalma yaşını düşürerek emekli maaşlarının artırılması sorununu çözmeyi amaçladığı açıktır. Sonuçta, eğer bir kişinin emeklilik birikimi daha az sayıda yıla bölünürse, o zaman emekli maaşının büyüklüğünün arttığını görürsünüz. Evet, aynı büyüklükteki bir pasta on iki parçaya değil, örneğin sekiz parçaya bölünürse, porsiyonlar daha büyük olacaktır. Pastaya bir gram bile eklenmeyecek. Hayır, eğer şanslıysanız ve yaşlı bir osuruk olarak işe alınırsanız, o zaman evet - her şeyin ötesinde pasta da artacaktır. Golikova ayda bin dolara kadar ödeme sözü veriyor. Her birine.

Yani, emekli maaşında yılda 12,0 bin ruble artış için, herhangi bir emekli maaşı almadan belirli sayıda yıl daha çalışmanız gerekecek.

Bazı nedenlerden dolayı benden bu anlaşmayı teklif etmememi gerçekten istedim.

Artık ihtiyacımın olmaması iyi bir şey.

Bu istatistiksel taklanın önemi 2030-2035 yılına kadar hissedilecek ve gerektiği gibi değerlendirilecektir. emeklilik tasarrufları ve hayatlarının geri kalanına dağıtılmak zorunda kalacaklar. Porsiyonların ayda bin ruble olması için bu sürenin daha az olması gerekir. Daha.

Bu, artan sorunu çözer sosyal Güvenlik emekliler, masrafları yalnızca emeklilerin kendilerine ait olmak üzere.

Burada bir soru sormak yerinde olur. Bugüne kadar devlet adına sosyal ödemeleri güvence altına alan Anayasa'nın 39. maddesi (ve 7. maddesi) de değişecek mi, yoksa devlet garantileri başka şekilde mi anlaşılacak?

Cevap üzerinde spekülasyon yapmayalım, sadece merak ettim; açık kalmasına izin verin.

Devam edecek...

Gracheva R.E. (glavbuşka)